Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Styopa / Какая книга лучше? Электронная vs Обычная.

Интересно ваши мысли по этому поводу.Мне например всё таки обычная больше нравиться.Хотя Электронная более вместительние и места меньше занимает. Впрочем мне кажется что атмосферу обычной книги не одна электронная не повторит. Ваши варианты?

P.S. если такая тема уже создана, простите не увидел.)
  • 0
  • 24 сентября 2013, 21:25
  • Styopa
  • 90

Комментарии (90)

RSS свернуть / развернуть
+
0
на вкус и цвет
avatar

Igor

  • 24 сентября 2013, 21:27
+
0
Лучше всего та книга, которая чему-то учит)
avatar

Leonid

  • 24 сентября 2013, 21:28
+
0
Леонид, ну не соглашусь.Можно купить одну книжку например "Букварь" обычную, и купить электронную вы бы какую взяли читать?)
avatar

Styopa

  • 24 сентября 2013, 21:31
+
0
А лучше в чем?
avatar

Roman

  • 24 сентября 2013, 21:38
+
0
Мне кажется, когда ребенок учится читать, книжка должна быть бумажная, яркая.А когда уже процесс чтения сформирован - электронная удобнее.Я сейчас только электронной пользуюсь - компактно и много.
avatar

Elena

  • 24 сентября 2013, 22:22
+
0
Стёпа, ту, которая чему-то меня учит. Если вас интересует финансовая сторона, то извините, но за все приходится платить: за печатное - деньгами, за электронное - зрением.
avatar

Leonid

  • 24 сентября 2013, 22:42
+
0
Леонид, финансы меня совсем не интересуют.Мне интересуют плюсы и минусы обоих сторон.
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 07:20
+
0
Роман, практически во всём.Просто сопоставить плюсы и минусы,а потом посчитать балы.
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 07:21
+
0
Согласна с Еленой Киселевой
avatar

Anna

  • 25 сентября 2013, 08:07
+
0
Елена, в какой то мере вы правы.Но есть люди которые не когда не принимают атмосферу печатной книги)
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 10:05
+
0
у меня лично так (т.к. электроной читалки для книг нет,либо какого-либо другого девайса с кторого можно комфортно читать книги в любом месте,леда на диване к примеру) что касается атмосферы,то разницы,я лично,никакой не ощущал,просто когда читаш за компом и тебе попадается хорошая книга,от которой ты просто не можеш оторваться,то выресовывается следующая картина,первые пару часов все идет хорошо,потом начинают сильно уставать глаза,еще через некоторое время устает спина и,пардон,попа от того что ты долго и неподвижно сидиш уставившись в монитор и наконец может наступить момент когды ты хочеш,но не можеш читать,глаза уже слезятся от монитора тело,как было описано ранее,начинает уже ныть от такого расклада и с горестью приходится осознавать что дочитать книгу получется в лучшем случае завтра.Поэтому я все же предпочитаю покупать обычные книги, и,комфортно устроившись на диване,читать в свое удовольствие сколько зхочу=)
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 10:58
+
0
Однозначно обычная книга! ни за что не променяю такое удовольствие на электронное! держать книгу в руках перелистывая каждую прочитанную страничку это так приятно) ну и конечно это, так сказать, полезнее для здоровья)
avatar

Irisha

  • 25 сентября 2013, 12:35
+
0
Артем, поддерживаю)
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 13:32
+
0
Irisha, ну да...
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 13:32
+
0
Безусловно обычная книга!!!
avatar

Katya

  • 25 сентября 2013, 14:41
+
0
Катя, согласен.
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 15:13
+
0
Вот где то одну статью прочитал не помню где...Суть статьи что из-за электронных книг писатели перестанут писать.То есть писателям не выгодно будет писать книги и продавать их за копейки (или вообще бесплатно) точнее не продавать а выкладывать в интернеты.Выводы-делайте сами)
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 15:16
+
0
а мне главное информация в книге,а на электронном носителе она более компактна и удобна.И за электронный вариант не надо платить зрением,ведь уже давно используются электронные чернила-они влияют на зрительный анализатор аналогично чернилам на бумаге.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 15:56
+
0
Это как сравнить столовую с рестораном. Во втором вкуснее, но и дороже.
avatar

Andrei

  • 25 сентября 2013, 16:19
+
0
Андрей, где дороже? мне вот что то не удается качать интересующие меня книги бесплатно,и получается в итоге немного дешевле бумажного аналога,а сам носитель в общем то тоже бабла стоит.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 16:27
+
0
Андрей, а если сравнивать столовую и ресторан...Мы же сравниваем содержимое в разном оформлении: бумажном и электронном,это не "столовая" и "ресторан",это тарелки,а еда одна и таже.В таком случае я предпочитаю есть из своей тарелки к которой я привыкла.Или я чего то недогоняю.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 16:29
+
0
Александра уж простите,но по моему,в наше время,не так трудно найти фактически любую книгу в электронном варианте.У меня чаще бывает наоброт,так как книги не такие уж и дешевые в наше время,то перед покупкой книги я читаю,порядка 15 страниц ее электронного варианта,чтобы оценить слог автора и определиться,брать или не брать ее бумажную версию,дк вот,к чему я все это,не раз бывало что не мог найти бумажную версию книги в магазинах.это иногда сильно огорчало
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 16:32
+
0
видимо не учитываете одного факта,это издание книги,ведь цена на одну и ту же книгу в среднем колеблется от 200 до 600 рублей,соответсвенно чем дороже тем лучше издание,тем удобней и приятней читать.
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 16:38
+
0
Артем, 15 страниц можно легко найти в демоверсии.Почему именно интересные мне книги целиком мне удавалось найти не все и с огромным трудом,даже на торрентах.
Если есть готовность купить,это же не проблема можно заказать бумажную версию в интернете,она будет дешевле чем ее стоимость в магазине.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 16:38
+
0
я находил целые версии,если бы я имел ввиду демо,я бы об этом упоменул в своем комментарии
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 16:39
+
0
Артем, мне как раз не удобно и не приятно,книга тяжелая,ее приходится держать,ее надо листать,пометки и закладки,которых у меня образуется куча- вечно оттуда высыпаются,ее надо таскать в чем то за собой и где то хранить и самое не приятное,что книги сильно пылятся.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 16:41
+
0
а заказывать книги,как по мне, не самый лучший выход,потому что впервую очередь при покупке книги смотрю не на обложку,а на бумагу,шрифт и т.д.
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 16:41
+
0
Артем, литература художественная? Я просто читаю не художественную литературу,может оттого у меня такие проблемы =/
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 16:42
+
0
Артем, шрифт в электронном варианте можно подогнать под себя,а электронные чернила внешне не отличаются от бумаги.Только тактильно.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 16:43
+
0
Возможно и так,но впринципе я не испытывал особых проблем когда искал электронные версии технической литературы.Проблема с поиском не художественной литературы заключается в то м что нужно искать не книгу,по названию и автару,а сайт на котором она предполагаемо может быть.
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 16:45
+
0
По поводу шрифта,я имел ввиду заказ бумажных вариантов книг через интернет магазины,про эелектронные читалки там речь не шла.
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 16:46
+
0
Артем, да,согласна 100 процентов! Обычно так и есть долго долго ищешь сайт потом находишь сразу несколько необходимых изданий. А потом как правило тебя ждет сюрприз в виде пришлите смс и т.д. =)))
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 16:46
+
0
Артем, про шрифт это я так к сравнению.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 16:47
+
0
в этом случае просто продолжаю поиск=))
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 16:48
+
0
да про читалку я в курсе,но ведь с другой стороны бывает приятно посмотреть со стороны,как лежит на полке твоя,хотя и не большая,но коллекция книг=))
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 16:49
+
0
Артем, какой Вы упорный =) я обычно после поиска более недели-качаю платно.Ибо время дороже.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 16:49
+
0
ну неделя это конечно перебор=)если уж книжка такая редкая,то мне будет проще отправится в библиотеку университета и порытся там денек другой=))но нужда опка,слава богу,не заставляла делать этого=)
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 16:51
+
0
Артем, конечно приятно,у меня дома тоже есть коллекция книг,но ровно столько сколько я успеваю протирать от пыли 2 раза в месяц и сколько помещается в одном шкафу. Но все это в основном потом,что данная литература пригодится дочери в школе. Так же есть шкаф с детской литературой. Я согласна,что учиться нужно по реальным книжкам,по крайней мере для маленьких деток это ещё и занятие на развитие моторики.То же,чем пользуются взрослые-на электронных носителях.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 16:52
+
0
Просто есть горький опыт=)когда года четыре назад,отправил я СМС-ку и 700 рублей с моего счета как ветром сдуло=)так чтолибо бесплатно,либо бумажную=)
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 16:59
+
0
Вобщем все,как не крути,и там и тут свои плюсы и минусы=)
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 17:00
+
0
Артем, ну,700 рублей всегда сдуть может и вместе с кошельком в транспорте и виртуально,у меня вот вчера как раз скайп ломанули и сдуло денюжки,что же мне теперь не пользоваться им =) Аккуратнее надо быть,пользоваться проверенными сайтами. Но все равно никто не застрахован.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 17:03
+
0
Да,конечно, и вот про авторов правильно писали,что им выгоднее продавать печатные издания,их тоже понять можно.Я просто чисто свое мнение пишу,я думаю таких людей как я тоже много в мире.
avatar

Aleksandra

  • 25 сентября 2013, 17:05
+
0
Для удовольствия - бумажная, настоящая, теплая, родная. Для работы - электронная, быстрая, копируемая, удобный поиск.
avatar

olga

  • 25 сентября 2013, 17:34
+
0
До недавнего времени думала что электронная книга это отстой.
Говорила, что больше нравится ощущать книгу в руках когда читаешь
А потом взяла посмотреть (электронную книгу) у сестры. И меня она очень впечатлила. В ней много плюсов! Можно не таскать с собой толстую, иногда не вместительную книгу. И если вдруг ты где то дочитаешь книгу, то можешь слегкостью начать читать новую. К тому же можно так же просматривать комиксы, фото, видео и слушать музыку.
avatar

Kseniya

  • 25 сентября 2013, 17:57
+
0
Александра, Любая аналогия условная. Столовая - это электронные книги. ресторан - бумажные. Не всегда есть время и деньги почитать дорого изданную книгу. Обходимся электронной. Дешево и сердито.
avatar

Andrei

  • 25 сентября 2013, 18:00
+
0
Еще забыла добавить!)
В этом есть и экономия! То ты покупаешь понравившуюся книгу, а то скачиваешь бесплатно с интернета)
avatar

Kseniya

  • 25 сентября 2013, 18:01
+
0
Хммм,в конце дискуссии я попробую составить плюсы и минусы и Электр. и Обычной книги.
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 18:07
+
0
Отличия традиционной ("бумажной") книги от электронной
Преимущества:
Привычный всем формат Легко дать почитать другому Имеет остаточную стоимость, иногда (если раритет) – выше изначальной. Следствие – есть вторичный рынок.
Недостатки:
Дороже электронной книги, иногда - значительно дороже Физически изнашивается (рвется, пачкается и т.п.) Если дал почитать другому – риски порчи или даже невозврата Часто габаритная, неудобная Занимает место на полкеСобирает книжную пыль, может быть аллергеном или переносчиком инфекции Сложно достать определенное издание, иногда - невозможно: если тираж распродан Нужно ходить в магазин или ждать доставки заметное время
Важно:
Технология достигла пика и деградирует (за счет стремления к экономии при производстве)
Пока незаменимы для подарочных иллюстрированных изданий  
avatar

Andrei

  • 25 сентября 2013, 18:15
+
0
 Отличия электронной («виртуальной») книги от традиционной ("бумажной")  
Преимущества:
Дешевле бумажной (иногда - намного)
Не занимает места (почти!)
Нет сложностей дать почитать другому (почти нет) 
Если издана в электронном виде – будет доступна всегда (!)
Можно быстро искать в тексте фрагмент 
Широкие возможности по управлению текстом: масштабирование, копирование фрагментов, возможность внедрения словарей. чтения голосом и т.п.
Легко достать (купить) с мгновенным получением
Недостатки:
Требует специального устройства для чтения ("ридера", "электронной читалки")
Устройство для чтения дорогое и подвержено износу, риску порчи или потери
Можно дать почитать только владельцу соответствующего устройства
Часто много ошибок, так как нет стандартов и слабо развит рынок
Иногда в неудобном для чтения формате
Сложнее обеспечить интересы авторов
Не все (далеко не все) бумажные книги оцифрованы. 
Защищенные DRM книги не так просто дать почитать или сконвертировать в удобный для себя формат
Примечания:
Технология читалок совершенствуется 
Идеальны для книг, содержащих преимущественно текст
avatar

Andrei

  • 25 сентября 2013, 18:17
+
0
Андрей, охохо) спасибо зделали работу за меня)
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 18:22
+
0
Андрей, к бумажной отнесу ешё...Атмосферу.Многие предают этому большую важность.( я в прочем тоже). Запах типографии например...
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 18:24
+
0
на мой взгляд забыли один минус эелектронной читалки,что одним не ловким движением руки можно отправить девайс на помойку=)или они живучие?=)
и я тут подумал,может тоже купить себе читалку.чтобы трезво оценить приемущество того и другого=)
ну тогда немножко не по теме,но можете посоветовать электронную читалку,желательно не дорогую=)точнее чтобы цена соответствовало качеству.Посмотрел в инете дк их такое множество...и естественно никто производителей в описании не посрамит свой девайс,думаю лучше услышать мнение людей которые уже давно пользуются этими вещами.
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 19:16
+
0
Артем, подсказал бы,но сам не оч разбираюсь.) Так что бы не подсказать УГ) Если бы сам не почитал месяц с электроной книги,не стал бы судить.А так у друга на месяц попросил и сам тестировал. Так вообщем хороша.Но мне бумажная больше нравиться.
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 19:33
+
0
а модель какая была?
avatar

Artem

  • 25 сентября 2013, 19:41
+
0
Артем, это месяцев 6 было назад..Если честно не помню.
avatar

Styopa

  • 25 сентября 2013, 19:57
+
0
Для выбора модели читалки лучше перейти в другую тему. Их действительно много и выбрать не просто. Хрупкость - это недостаток устройства, а не электронной книги как электронного файла. Мои заметки - про электронную книгу как файл, я скопировал то, что написано несколько месяцев назад. Запах - обычно книги пахнут не очень хорошо, особенно старые. Для ридера можно посоветовать фактурную сменную обложку и специальный дезодорант с запахом фолианта.
avatar

Andrei

  • 25 сентября 2013, 19:58
+
0
+1
avatar

Igor

  • 26 сентября 2013, 01:30
+
0
Конечно обычная лучше,без вариантов!
avatar

Irina

  • 26 сентября 2013, 15:48
+
0
об этом можно спорить бесконечно!
у каждого свои предпочтения и каждый делает свой выбор. У меня например некуда больше девать книги. у меня целая комната этих книг. и че мне с ними делать?? солить что ли? у меня постоянная ругань из за этих книг, потому что мои домочатцы против того, что одна комната занята книгами
avatar

Kseniya

  • 26 сентября 2013, 16:39
+
0
печалька вам((
avatar

olga

  • 26 сентября 2013, 17:00
+
0
Ирина, без вариантов тут быть не может,при таком количестве людей на земле варианты есть обязательно,иначе электронные книги просто не производили бы....
avatar

Aleksandra

  • 26 сентября 2013, 17:25
+
0
Александра, согласен.
avatar

Styopa

  • 26 сентября 2013, 18:27
+
0
купил я себе электронную книгу сегодня,с электронными чернилами,хотя простые читалки так и манили меня,пытаясь совратить дешевыми ценами,и возможностью просмотра видео,но я не поддался на эту гнусную провакацию=))ибо зрение дороже=)) вобщем что-то я отвлекся,итак,что я могу сказать,хоть и приятней конечно же читать обычную книгу,но только хорошего издания,и тут сразу же встает одно не маленькое НО (для меня как для студента) это цена этих хороших изданий.а электронная не так уж и сильно им уступает,так что я стал больше склоняться к электронным книгом,потому что банально дешевле....
avatar

Artem

  • 26 сентября 2013, 19:52
+
0
Артем, конечно если брать то с электронными чернилами,глаза портить и на покете можно =
avatar

Aleksandra

  • 26 сентября 2013, 21:19
+
0
Электронная конечно намного удобнее, но я предпочитаю обычные книги. Ничто не заменит удовольствия от перелистывания станиц. И запах... Обычные книги пахнут. Они пахнут историей.
avatar

Elena

  • 26 сентября 2013, 22:47
+
0
ага ) и опытом )
avatar

Igor

  • 26 сентября 2013, 22:49
+
0
плюсы и минусы и тех, и других уже много раз обсуждались. Я считаю, кому что нравится. Мне читать больше нравится обычные книги, и для меня в них минус только один - цена( Стараюсь покупать по мере возможностей) Для меня ничто не заменит удовольствия от чтения бумажной книги, лежа на диване) А еще я люблю, что книги стояли дома на полках, ну вот уютно мне от этого и все
avatar

Evgeniya

  • 27 сентября 2013, 20:17
+
0
В этом реально что-то есть: мне тоже нужны книги в доме для душевного комфорта))
Впрочем, тесновато стало: сейчас уже бумажные книги покупать просто некуда, разве что самые-самые. С монитора тоже не всегда удобно читать: будем покупать электронную. Опять же, куда с собой взять - проще почти невесомый эл.вариант, чем кирпичеобразный томик.
avatar

Renata

  • 27 сентября 2013, 20:24
+
0
да, вот кстати с собой брать удобнее)
avatar

Evgeniya

  • 27 сентября 2013, 20:33
+
0
Для эстетического удовольствия - лучше обычная. а для практичности - электронная. Мне например очень нравится как пахнет новая книга, и приятно держать в руках) А моей подруге ещё обычная книга нравится потому что можно посмотреть сверху где закладка, и увидеть сколько осталось прочитать)))
avatar

Veronika

  • 30 сентября 2013, 18:46
+
0
Обычная, глаза меньше устают.
Электронная хороша только в дороге.
avatar

Marinka

  • 4 октября 2013, 12:53
+
0
Ну не Знаю, мне и дома пользоваться удобнее чем обычной
avatar

Anna

  • 4 октября 2013, 13:32
+
0
Маринка, от книги с электронными чернилами глаза устают также как от обычной,нет вообще никакой разницы по воздействию на зрительный анализатор.Электронные чернила -это не монитор,а обычная страница без подсветки.
avatar

Aleksandra

  • 4 октября 2013, 18:08
+
0
Ещё пару дней назад сказала бы Обычная, но буквально вчера купила электронную книгу и просто в восторге. Очень удобно! И глаза правда совсем не устают.
avatar

Irina

  • 4 октября 2013, 19:27
+
0
Кстати,что-то мне показалось что от электронной глаза чуточку меньше устают,хотя скорее всего это связано с произвольным выбором шрифта на свой вкус=))а то в обычной мне все время кажется то крупноватым,то мелковатым шрифт))
avatar

Artem

  • 9 октября 2013, 00:42
+
0
Мне вчера мой парень подарил электронную книгу. Раньше я против была, казалось ничто не модет заменить обычную, но... теперь убеждаюсь в обратном! Электронная книга удобней, экономичней, практичней! и глаза меньше устают.
avatar

Kamilla

  • 18 октября 2013, 15:11
+
0
американские исследователи заметили, что среди пользователей электронных книг больше женщин, в то время как мужчины предпочитают читать с экранов мобильников. где-то в новостях читал. я - за мобильник в роли читалки, потому что этот вариант реально позволяет читать везде и почти всегда.
avatar

Vladimir

  • 24 октября 2013, 21:49
+
0
Люблю обычные...Электронные не пахнут и не шуршат)
avatar

olga

  • 25 октября 2013, 07:33
+
0
Ольга,
И муху не прихлопнешь!((
avatar

Anton

  • 27 октября 2013, 11:28
+
0
Ольга, "Электронные не пахнут" очень спорный вопрос)
avatar

Sergei

  • 28 октября 2013, 15:31
+
0
Сергей, это тоже спорный вопрос)))
avatar

Roman

  • 28 октября 2013, 20:40
+
0
Электронная лучше, она у меня всегда под рукой.
avatar

Anastasiya

  • 28 октября 2013, 21:54
+
0
Ну вообщем , технология E-ink практически дублирует обычную бумагу , а носить всегда с собой 1 устройство удобнее, чем, каждый раз лазать по полкам. А если взять читалку с металлическим корпусам то можно убить не только муху! (=
avatar

Elhan

  • 29 октября 2013, 11:32
+
0
Я читаю на компе вообще, раньще было с телефона читал так как он всегда со мной.. За книгой надо в библиотеку идти, лень!
avatar

Aleksei

  • 29 октября 2013, 20:54
+
0
электронная все же лучше с точки зрения практичности. технология E-ink действительно не "насилует" глаза, и большой объем вместимости,и уж куда более экономичней(если есть конечно интернет) а по-поводу шуршит и пахнет- это уже какие-то сантименты)))важно не обертка, а что внутри
avatar

Evgenii

  • 4 марта 2014, 11:41
+
0
только "живой" носитель. с компа книга не воспринимается, да и долго так читать невозможно, плыть всё начинает. О_о с телефона тем более не айс
avatar

Anastasiya

  • 5 марта 2014, 17:24
+
0
наверно, это вопрос привычки... уже года три пользуюсь LBook V3 и желания возвращаться к бумаге нету вовсе.
avatar

Georgii

  • 7 марта 2014, 21:03
+
0
я больше люблю обычные.от них глаза не так устают.её ты можешь читать в любом месте и в любое время,хотя и деньги тратить надо. Но круче,когда ты не просто скачал из интернета,прочитал и всё, ак julf она стоит у тебя на полке и ты в любой момент можешь взять и полистать её!)
avatar

Kristina

  • 9 марта 2014, 17:28
+
0
Кристина, да... вот еще их потом куда то девать надо, когда из дома выселять начнут.
avatar

Georgii

  • 9 марта 2014, 18:43
+
0
без разници,серовно экология страдает
avatar

Sergei

  • 9 марта 2014, 19:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения