Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Vladimir / Аватар

У кого какие мысли насчёт аватара? Судя по роликам-это шедевр!!!

Комментарии (133)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Ролики - еще не показатель. Сколько фильмов с удачными роликами чудовищно разочаровали меня... Привлекает в этом фильме только то, что его режисер, вроде, - режисер 1 и 2 терминаторов. Потому схожу обязательно.
avatar

Ilya

  • 6 декабря 2011, 15:44
+
0
ага...там в роликах случайно взрывающегося вертолета не было?:) ролики смотрела, на фильм не пойду. посмотрю его где-то через пол-года после выхода.
avatar

Nadejda

  • 6 декабря 2011, 20:14
+
0
Пойду специально в imax кинотеатр, хочу прочувствовать всю красоту картинки, которую создавал Кэмерон.
avatar

Aleksandr

  • 6 декабря 2011, 22:09
+
0
хочу в кинотеатрррр народ бы созвать!=
avatar

Nastyonish

  • 6 декабря 2011, 22:50
+
0
3, какие нафиг вертолёты???У них там далёкое будующее
avatar

Vladimir

  • 6 декабря 2011, 23:01
+
0
школота возбудилась...
avatar

Nikolai

  • 6 декабря 2011, 23:08
+
0
Нафиг эта тема,книги Аватар нету ведь...
avatar

Anton

  • 7 декабря 2011, 13:21
+
0
Новеллизация будет, почему-то я в этом уверен. :)
avatar

Dyadushka

  • 7 декабря 2011, 14:37
+
0
Про вертолеты поржал.)) Привет башу.))
avatar

Ilya

  • 7 декабря 2011, 15:51
+
0
Говорят, что сюжет похож на рассказ Пола Андерсона "Зовите меня Джо".
avatar

Tatyana

  • 7 декабря 2011, 15:57
+
0
-это да,по таким проектам частенько книги выпускают-надо ведь срубить бабла
avatar

Anton

  • 7 декабря 2011, 16:16
+
0
Какие ещё вертолёты, граждане?
avatar

Belii

  • 7 декабря 2011, 22:50
+
0
цЫтата такая есть. бойан старый с баша.

16.07.2007 14:52:24, CyberWombat
блин, джо данте был п@здатый дядька.

он трудился на роджера кормана, делал для него трейлеры к фильмам. а корман -- это п@здец и холокост. снимал и продюсировал по сто фильмов за год, все были трэшак просто невъебенный. ну ваще, в общем.
а х@й же ясно, как делать трейлеры к такой параше. но вот, б@ять, еси их ваще не делать -- никто фильм смотреть не пойдет.

и что придумал джо данте. он сп@здил из какого-то фильма кадр, в котором взрывается вертолет и стал х@ячить его ваще во все трейлеры подряд. типа лезут пришельцы из воды в резиновых костюмах -- пиздык, взрывается вертолет! идут динозавры из пенопласта и папье-маше -- пиздык, взрывается вертолет! где-то на марсе, б@ять, бродят астронавты, собирают камни какие-то и прочую херь -- пиздык! взрывается вертолет!

зрители ох@евали и шли посмотреть фильм, чоб понять, нах@й там ваще вертолет.
avatar

Nadejda

  • 7 декабря 2011, 22:53
+
0
Никогда не любил этот сборник офисных юморесок.
На правах оффтопа.
avatar

Belii

  • 7 декабря 2011, 22:57
+
0
ну, в независимости от этого, он породил достаточное количество мемов, и про взрывающийся вертолет - один из них.
avatar

Nadejda

  • 7 декабря 2011, 23:04
+
0
Мда,над "вертолетом" поржал от всей души = )))
avatar

Nikolai

  • 8 декабря 2011, 01:42
+
0
Боюсь нас ждет очередное проштампованное унылое гуано с банальным сюжетом сильно переперченное спецэффектами.
avatar

Mihail

  • 8 декабря 2011, 18:25
+
0
Давайте надеятся на лучшее, и считать что все-таки еще можно снимать нормальную фантастику.) Лично для меня пока самым лучшим фильмом в жанре фантастики остается Пятый Элемент.)
avatar

Ilya

  • 8 декабря 2011, 19:07
+
0
>Давайте надеятся на лучшее
Судя по ролику уже понятны некоторые перепетии сюжета. Да много уже с тех пор неплохой фантастики сняли: "Звездный десант", "Эквилибриум", "Миссия Серенити", "Особое мнение", "Я робот", "Автостопом по галактике"
avatar

Mihail

  • 8 декабря 2011, 19:43
+
0
Может просто старше стал?
avatar

Mihail

  • 8 декабря 2011, 19:51
+
0
Но к фантастике же страсть не пропала.) Книжки же еще впечатляют.) А вот фильмы нет.
avatar

Ilya

  • 8 декабря 2011, 19:56
+
0
Ды фильмы пошли вообще без смысла(в основном,не все)-упор делается на зрелищность,чтоб денюшек наварить.Достаточно Трансформеров вспомнить-всё красиво,зрелищно.но сюжет отсутствует)
avatar

Anton

  • 8 декабря 2011, 20:39
+
0
Пятый элемент-классика жанра!Не знаю тех,кому бы он не нравился!Где мы ещё увидим Брюса Уиллиса в своём излюбленном амплуа,да на летающем такси?)
avatar

Vladimir

  • 15 декабря 2011, 07:56
+
0
А Аватар-это прорыв!Каким в кино в своё время стал Властелин Колец!ВК-эталон кино-фэнтези,и у меня предчуствие,что Аватар нас не обманет, и станет эталоном кино-фантастики!)
avatar

Vladimir

  • 15 декабря 2011, 08:02
+
0
Ммм,кто-нибудь посмотрел?
avatar

Anton

  • 18 декабря 2011, 22:02
+
0
ммм... о да. Камерун держит марку. правда, сценарий чудных открытий не явил.
Камерун обмолвился, что в своих фильмах пытается опережать существующие на данный момент технологии. в терминаторе 2 спецэффекты т-100 были эталоном. в титанике спецэффекты тоже опережали свое время.
аватар тоже значительно опережает свое время.
avatar

Nikolai

  • 19 декабря 2011, 17:06
+
0
Он вроде как хочет снять трилогию, если сборы будут велики (а оно так и будет), вот только понятия не имею, что можно ещё сказать в продолжениях, разве что опять картинкой выпендриться.
avatar

Belii

  • 19 декабря 2011, 17:49
+
0
№29 наличие или отсутствие продолжения решат его боссы) а так да, есть слухи что продолжение будет. но по логике Камерун никогда не стоит на месте, а все время ищет что то новое
avatar

Nikolai

  • 19 декабря 2011, 18:03
+
0
Только из кинотеатра;-)) Фильм супер! Я в восторге. История с большим смыслом, снят великолепно, впрочем Кэмерон всегда хорошо снимал. 3D впечатляет. Мультяшности незаметно. Можно ли сравнивать с 5 элементом? Пожалуй они на равных ИМХО. Все в кино!
avatar

Maksim

  • 19 декабря 2011, 18:38
+
0
потрясающее визио
avatar

Ryslan

  • 19 декабря 2011, 19:42
+
0
Ну... сходил в кинотеатр, посмотрел. Но фильм оставил каое-то двойственное впечатление, вроде бы все есть: сюжет, идея, действие. Но чего-то не хватает. Фильм, безусловно, отличный. Но не лучший.
avatar

Arsenii

  • 20 декабря 2011, 18:15
+
0
Арсений Казаков
В чем, по вашему, недостатки фильма, не позволяющие ему быть лучшим?
avatar

Maksim

  • 20 декабря 2011, 18:37
+
0
Максим Харитонов, дело не в фильме, он великолепен, дело в Ар....
avatar

Aleksandr

  • 20 декабря 2011, 19:15
+
0
как сказал Гоблин:
ни тебе железной поступи Арчибальда, ни тебе резких, как понос, чужих.

запоминающихся сцен в фильме нет
avatar

Nikolai

  • 20 декабря 2011, 19:35
+
0
<======
тупейший комментарий
avatar

Ryslan

  • 20 декабря 2011, 19:52
+
0
№37
благодарю)
а ты знаешь мнение самого Камеруна о своем фильме?
avatar

Nikolai

  • 20 декабря 2011, 19:58
+
0
Журналисты:
- А что вы сами думаете о фильме?
Камерон:
- Фильм целиком я увидел только на первом закрытом показе для съемочной сообщества. Из тех, кто в проекте не участвовал, там были только Арнольд Шварценеггер с Марией Шрайвер и Стивен Спилберг, да и то, только потому, что мы с ними всеми дружим. После показа Мария пришла меня обнимать, за ней тоже самое проделал Стивен… Это было очень трогательно. До этого я, конечно, каждый кадр «Аватара» видел тысячи раз, знаете, как художник, который рисует большую картину и все время находится слишком близко и не видит полотна целиком. И вот тогда как раз настал момент, когда нужно было уже отступить назад и посмотреть на то, что получилось...

Вообще, мне самому понравилось. Я переживал за остальных, но когда увидел, что с одной стороны Сигурни что-то радостно кричит, а с другой — хохочет Сэм, я успокоился: если им нравится, значит, может, фильм и вправду получился неплохим. Знаете, это был, наверное, первый просмотр моего собственного фильма, на котором я отлично провел время.

(к)
avatar

Ryslan

  • 20 декабря 2011, 20:06
+
0
это все?
avatar

Nikolai

  • 20 декабря 2011, 20:07
+
0
Александр Dilvish Мухин
В каких Ар...? Не понял совсем.

#36 Николай киборха Мазин
Похоже вы смотрели какой-то другой фильм. Мне не сцены запомнились, а весь фильм. Это целостное произведение, а не набор сцен.
avatar

Maksim

  • 20 декабря 2011, 20:21
+
0
№42
вспомнишь ли ты этот фильм через год или два, когда уровень технологий аватара станет доступен каждой киностудии?
avatar

Nikolai

  • 20 декабря 2011, 20:26
+
0
"Звёздные Войны" помнят, "Терминатор II" помнят, отчего бы и "Аватар" не запомнить?
Раздражает подход, когда качество спецэффектов списывают исключительно на технологии, будто бы это всё автомат делает. Талант художников и тщательность работы имеют гораздо большее значение.
avatar

Dyadushka

  • 20 декабря 2011, 20:35
+
0
посмотрим)
avatar

Nikolai

  • 20 декабря 2011, 20:36
+
0
Дядюшка Бен
+ 1
Во-во, буду конечно. И 5 элемент, очень помню наизусть, смотрю всегда с удовольствием.

З.Ы.: Николай киборха Мазин, мы с вами на брудершафт не пили, желаю остаться на вы.
avatar

Maksim

  • 20 декабря 2011, 20:39
+
0
№46
на вы общаюсь только с врагами и друзьями. ну еще с коллегами и начальством. а ты то че?
avatar

Nikolai

  • 20 декабря 2011, 20:42
+
0
Я очень подозреваю, что вы доктор. Точнее интерн. Вот когда сертификат получите, может быть я вас назову коллегой. Хочу остаться на вы.
З.Ы.: Сорри за оффтоп
avatar

Maksim

  • 20 декабря 2011, 20:43
+
0
№48
а зачем подозревать?) у меня страничка открыта

а на тему аватара. лично по мне - фильм отличный. но через год о нем забудут. вспомните, как в мае все дрочили от восторга на Терминатора 4?)
avatar

Nikolai

  • 20 декабря 2011, 20:51
+
0
Вы б ещё с "Сумерками" сравнили...
avatar

Dyadushka

  • 20 декабря 2011, 20:53
+
0
На Терминатора 4 не дрочил от восторга. После первых 2-х, снятых кстати Кэмероном, 3 и 4 отстой.
Аватар - первый в своем роде. Он запомнится.

З.Ы.: Страницу закрыл поскольку спамеры задрали.
avatar

Maksim

  • 20 декабря 2011, 20:57
+
0
Дядюшка Бен
Отож
avatar

Maksim

  • 20 декабря 2011, 20:58
+
0
ээ..пардон за оффтоп...
а что, есть такие молодые люди, которые способны смотреть эту вампирско-романтическую эээ...фильм?
avatar

Nadejda

  • 20 декабря 2011, 21:11
+
0
Не знаю, видел только трейлеры - мне хватило.
avatar

Dyadushka

  • 20 декабря 2011, 21:11
+
0
Ох, сабж за 4 дня проката почти полностью окупился.
avatar

Belii

  • 20 декабря 2011, 22:15
+
0
2 Дядюшка Бен

хотел просто кое-что рассказать. на самом деле все Нави - это не работа художника, это игра актеров. все Нави игрались реальными живыми актерами.

при создании фильма была использована новая технология, в которую сам Камерон из своего кошелька вложил 14 млн бакинских.

выглядит это конечно комично. когда актеры увешанные проводами и миниатюрными камерами со следящими устройствами в резиновых костюмах (с разноцветными шариками по швам) играют чувства, эмоции и взаимоотношения. ))

но этим же и ценнее игра, поскольку попробуй признайся в любви не просто перед камерой, а челу который выглядит как клоун. )))

потом уже записанную игру оцифровывали и начиналось то что мы делали в детстве с книжками в которых были рисунки с контурами, но без цветов, а у нас были фломастеры и карандаши.
avatar

Ryslan

  • 21 декабря 2011, 17:38
+
0
Фильм очень понравился!
Нави правда сильно похожи на североамериканских индейцев, и лошади...
Фильм этакая парралель между колонизацией новой планеты и освоением дикого запада.
avatar

Aleksei

  • 21 декабря 2011, 17:44
+
0
Создание трёхмерной анимированной модели НаВи, со всеми её подробнейшими текстурками, порами и волосинками, с ходом мускулов под кожей и прочим - это именно работа художников и моделлеров. А технология там была усовершенствованной версией всё того же "моушен кэпчур", что оживлял Голлума, например. Просто количество датчиков на мимику больше и расположение их иное - в том и было ноу-хау.
avatar

Dyadushka

  • 21 декабря 2011, 17:46
+
0
ну я хотел подчеркнуть что это не все нарисовано, что это реальная игра актеров. )))

2 Алексей "Коллекционер" Витушкин
браво!!! ^)^
я так ждал что хоть кто-то скажет это
как грится респект и уважуха Алексей, что отметил эту, с моей точки, зрения, бросающуюся в глаза параллель!

есть еще вторая - все актеры которые играли Нави - негры. )
avatar

Ryslan

  • 21 декабря 2011, 18:12
+
0
Николай киборха Мазин
вчера в 20:35
как сказал Гоблин:
ни тебе железной поступи Арчибальда, ни тебе резких, как понос, чужих.

запоминающихся сцен в фильме нет

Почти согласен. Недостатки:
- не новая идея
- неубедительная игра актеров
- 3D никогда не заменит живых съемок.
Фильм красив, ярок, зрелищен, с этим я не спорю. Но если убрать живые сцены... Ну не могу я объяснить, чего-то не хватает и все. Но на кинопоиске все равно 10 из 10 поставил
avatar

Arsenii

  • 21 декабря 2011, 18:21
+
0
думаю их не спрашивали. тонкость не заценил.
avatar

Ryslan

  • 21 декабря 2011, 18:27
+
0
Кстати! Интересно Кэмерон идею Пандоры взял не у Стругацких?
avatar

Aleksei

  • 21 декабря 2011, 18:31
+
0
эт например?
avatar

Ryslan

  • 21 декабря 2011, 19:26
+
0
>Кэмерон идею Пандоры взял не у Стругацких?

Вычитал в Библии
avatar

Mihail

  • 21 декабря 2011, 19:30
+
0
XDDDDDDDDDDD
avatar

Ryslan

  • 21 декабря 2011, 19:32
+
0
Ну так у Стругацких было... планета Пандора, в основном джунгли, населена опасными существами...
avatar

Aleksei

  • 21 декабря 2011, 21:32
+
0
напомните произведение?
avatar

Ryslan

  • 21 декабря 2011, 21:34
+
0
Вот и отсмотрена главная премьера года. Хм, ну визуально (в 3D) это конечно сильно, спору нет. Кэмерон сделал очень красивое и технически невероятно сложное и качественное кино. Компьютерная графика здесь достигла таких высот, что ее можно и не заметить, а это лучшая похвала для подобных эффектов. Нави вообще потрясающе хороши: лица, мимика, движения - нередко кажется, что это реальные люди в гриме. Все остальные аспекты, вроде актеров (их игры и особенно подбора), операторской работы, монтажа, звука и т.п. выше всяких похвал. Короче, как режиссер (главный человек в картине) и координатор спецэффектов Джеймс сработал блестяще. А вот сценарий... К сожалению, как и ожидалось после трейлера и первой серьезной инфы про фильм - "Покахонтас" в чистом виде (также, мне еще "Неукротимая планета" Гаррисона в конце отчего-то вспомнилась). Ничего оригинального нет вообще (в самой истории, потому как Пандора то вполне оригинальна и проработана с любовью), чистый штамп. Слишком все прямолинейно и угадываемо, даже шаблонно. Плюс, несколько затянуто. Хотя, многие могут найти в этой банальности и налет великолепия, дескать, классно показанный классический сюжет. Но мое имхо, что фильм невероятно качественный снаружи и излишне простоватый внутри.
avatar

Aleksandr

  • 21 декабря 2011, 21:38
+
0
хорошо написал. )
а кризис на сценарии в Хреновуде - это известный факт. )
нельзя штамповать столько фильмов в год и не повторяться.)
avatar

Ryslan

  • 21 декабря 2011, 21:46
+
0
Алексей "Коллекционер" Витушкин, ты намекаешь на "Улитку на склоне" Стругацких?
avatar

Ilya

  • 22 декабря 2011, 09:28
+
0
Ага
avatar

Aleksei

  • 22 декабря 2011, 13:02
+
0
Там была идея слегка другая... Эдакая сатира на Советское государство.
avatar

Ilya

  • 22 декабря 2011, 13:37
+
0
Это ты прав (вторично засяду за Стругацких). Но я имею ввиду не сюжет, а название планеты и пару признаков...
avatar

Aleksei

  • 22 декабря 2011, 14:22
+
0
А в "Улитке на Склоне" не была названа ни планета, и там был Лес, а не джунгли.)
avatar

Ilya

  • 22 декабря 2011, 14:35
+
0
В первоначальной повести "Беспокойство" по моему упоминалась Пандора...
avatar

Aleksei

  • 22 декабря 2011, 14:38
+
0
Во всяком случае, сходство больше все-таки наблюдается не с "Беспокойством", по-моему. А все-таки Улитка.) Хоть и то схожесть притянута за уши...
avatar

Ilya

  • 22 декабря 2011, 14:45
+
0
Думаешь с творчеством Стругацких не связано? Не знаю...
Помню много фильмов "по книгам" в которых все сходство - имена персонажей, и немного экшена (процентов 30).
avatar

Aleksei

  • 22 декабря 2011, 15:41
+
0
Ну может ты и прав. Правда в том, что фильм удался.)
avatar

Ilya

  • 22 декабря 2011, 15:54
+
0
Это точно!
avatar

Aleksei

  • 22 декабря 2011, 15:57
+
0
Неправда, Стругацкие во всем мире знамениты. Сейчас там в буржуйском галявуде обсуждается возможность постановки "Пикника на Обочине".
avatar

Ilya

  • 22 декабря 2011, 19:46
+
0
№82
вот когда официально заявят об этом, найдут режиссера и еще назовут бюджет - тогда и поговорим. пока что я слышал, что Уве Болл хочет экранизировать "Сталкера")))
avatar

Nikolai

  • 22 декабря 2011, 19:49
+
0
Фильм переснять? Или игру экранизировать?
avatar

Ilya

  • 22 декабря 2011, 19:56
+
0
№84
очень странный вопрос)))
avatar

Nikolai

  • 22 декабря 2011, 19:58
+
0
Просто я на секунду представил Болловского "Сталкера" по Тарковскому... ...так меня такая дрожь взяла...
avatar

Ilya

  • 22 декабря 2011, 20:01
+
0
А чего - сталкер держит в руках шестиствольный миниган, с криком: "Никто не уйдет обиженным!!!" - расстреливает толпу зомбаков - классика жанра!
avatar

Mihail

  • 22 декабря 2011, 20:04
+
0
Ага, и термос в конце таки взрывается красивым ядерным взрывом, на фоне которого Сталкер страстно целует свою жену...
avatar

Ilya

  • 22 декабря 2011, 20:10
+
0
Жалостные всхлипы "ОНА ЖИВАЯ!" при расчленении трупов забыли.
avatar

Belii

  • 22 декабря 2011, 20:28
+
0
82
В буржуском галявуде, извините, кризис сюжетов, как и везде, но это совсем не означает, что стругацкие там знаменитыПомилуйте, среднестатистический пендос с Диком-то знаком по экранизациям, которые суть извращение идей автора, а Вы о Стругацких размечтались
avatar

Roman

  • 23 декабря 2011, 00:30
+
0
Кста, для русских знатоков творчества братьев Эс.Пандора, не помню как там в улитке, но упоминается в ряде произведений из мира полдня - Попытка к бегству, жук в муравейнике,Волны гасят ветер и тэдэ....Там прогрессоры на пляжу валялись и Щекн сдернул туда в джунглях шастать.Но я сильно сомневаюсь, что Камерон сделал парафраз со Стругацких...
avatar

Roman

  • 23 декабря 2011, 00:34
+
0
Правда? А я даже скажу более: там сейчас готовится экранизация Булгакова "Мастера и Маргариты".))
avatar

Ilya

  • 23 декабря 2011, 00:34
+
0
Уж не знаю что у них из этого выйдет...
avatar

Ilya

  • 23 декабря 2011, 00:35
+
0
Ну, не хуже нашей бредятины)
avatar

Roman

  • 23 декабря 2011, 00:45
+
0
...лишь бы под "блокбастер" не заделали. Они это умеют...
avatar

Ilya

  • 23 декабря 2011, 00:50
+
0
Ну а как Вы хотели? Если снимут, то обязательно заделают...
Только новость ЯКОБЫ об экранизации Булгакова еще не говорит об известности там Стругацких)
avatar

Roman

  • 23 декабря 2011, 10:25
+
0
ога, ога... взялись уже за Евгения Онегина, и, честно говоря, мне страшно
avatar

Nadejda

  • 23 декабря 2011, 11:57
+
0
"Сталкер страстно целует свою жену..."
...22х летнюю блондинку с четвертым размером бюста
avatar

Aleksei

  • 23 декабря 2011, 13:34
+
0
Прочитал все посты последних пары страниц - какой-то бред вы обсуждаете, переливаете из пустого в порожнее, диалоги глухих со слепыми...
avatar

Konstantin

  • 28 декабря 2011, 21:10
+
0
У Вас есть какие-то конкретные предложения,полковник, или просто поддерживаете беседу в русле заданного тона?
avatar

Roman

  • 29 декабря 2011, 10:39
+
0
Полковник, вы наверное слишком на долго застряли на Пандоре и не выходили в интернеты, тут везде так
avatar

Mihail

  • 29 декабря 2011, 17:19
+
0
ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ!!!1111
avatar

Belii

  • 29 декабря 2011, 17:20
+
0
знаете ли, не все умеют лаконично и четко выражать свою мыслю так, как Вы, о Константин.
так что Ваша претензия не совсем обоснована
avatar

Nadejda

  • 29 декабря 2011, 17:49
+
0
Ладно, я всех понял. Пойду мочить нави дальше. ))
avatar

Konstantin

  • 30 декабря 2011, 17:34
+
0
Я тормоз, но если кому интересно, то я наткнулся на пресс-конференцию съёмочной сообщества в Москве в предпремьерный день. Вот - *Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*
avatar

Belii

  • 6 января 2012, 20:03
+
0
"Какой осел приписывает мне глупости, которых я не говорил?
3 января 2010, 21:09 Источник: gidepark Гайдпаркер: Борис Стругацкий 4557 просмотров Обсудить (44)
В ответ на статью "Стругацкий обвиняет автора Аватара в краже"

Что за чушь собачья! Никогда ничего подобного не говорил. Фильма не видел, ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит на планете ужасных чудовищ под названием Пандора. Материала для плагиата, я бы сказал, немного. Чтобы назвать планету чудовищ Пандорой про Мир Полудня читать не обязательно, - достаточно вспомнить легенду о шкатулке Пандоры. Какой осел приписывает мне глупости, которых я не говорил? И зачем!?"
avatar

Anya

  • 14 января 2012, 04:00
+
0
долбоебы и приписывают, потому-что делать не хера.
avatar

Ryslan

  • 14 января 2012, 07:21
+
0
+1
Хотя что-то много таких с позволения сказать... :(
Хотела мнения почитать - одна и таже муть, как будто один человек пишет. Особенно раздражает "не смотрел, но осуждаю", а так же "красиво, но слишком просто". А еще один вопил: "Кэмерон у АБС тахорга увел! Один в один!" Ну где, спрашивается, в "Беспокойстве", "Попытке к бегству" и "Обитаемом острове" описание тахорга? Нетути. И уводить, стало быть, нечего! Один такой вопил-вопил, дали ему в лоб, больше не вопит, и детям своим закажет, шерсть на носу! :)))
avatar

Anya

  • 14 января 2012, 22:41
+
0
смотрел. снято очень здорово. сама идея в плане фантастики не особо впечатлила. навскидку мир смерти гарри гаррисона могу припомнить. чего тут спорить-то?
avatar

Aleksei

  • 15 января 2012, 00:20
+
0
Идея Гаррисона в разы интереснее, кстати можно снять вторю часть взяв элементы мира неукратимой планеты.
avatar

Mihail

  • 15 января 2012, 00:23
+
0
ну как в разы. в общем одно и то же. только у гаррисона на планете всё живое на агрессию реагировало, а тут типа одного управляющего биокомпа. а если снимать, то гаррисона отдельно
avatar

Aleksei

  • 15 января 2012, 00:37
+
0
Оно агрессивно реагировало ибо люди ожидали и боялись агрессии, это очень тонкий и по-филосфски глубокий сюжет, Гррисон -- мастер. А идея у Аватара так се, ничего в ней умного не нахожу.
avatar

Mihail

  • 15 января 2012, 00:41
+
0
разница не принципиальная. ответ на агрессию был прогрессивен степени самой агрессии. да, гаррисон-мастер
avatar

Aleksei

  • 15 января 2012, 00:46
+
0
Аватар мега супер дупер классное обалденое творение. Мой брат биолог, он меня так загрузил идеями фильма. Он говорит, что там на фоне банального сюжета поставлена крутая фантастика с крутыми продуманными биолого техно идеями.
avatar

Ioann

  • 15 января 2012, 04:37
+
0
>Мой брат биолог
Трава светящаяся от того что на нее наступают - за одно это биологи должны были закидать Камерона тухлыми яйцами. Есть там еще несколько ляпов с точки зрения биологии, профессиональный биолог, думаю, должен был бы усмотреть больше.
avatar

Mihail

  • 15 января 2012, 10:16
+
0
Профессионального биолога насторожило бы вовсе не это, а то, что у НаВи по 4 конечности, а у всех остальных животных на планете - по 6. Или то, что "USB-кабель" у всех парный, а у НаВи - нет. Они - тоже пришельцы? Кстати, неплохой такой поворот сюжета для следующей части (а она уже точно будет).

Впрочем, всё это - пустые придирки из серии "в космосе нет звуков!". Это не ляпы, а допущения для вящей эстетики.
avatar

Dyadushka

  • 15 января 2012, 10:30
+
0
ваще это легенда и классика фантастического кино.:)
avatar

Ioann

  • 15 января 2012, 12:03
+
0
ну не у всех, положим по 6 конечностей)))
avatar

Aleksei

  • 15 января 2012, 13:17
+
0
Насекомых в расчёт не берём, только позвоночных.
avatar

Dyadushka

  • 15 января 2012, 13:20
+
0
книга вышла еще в 70-х
avatar

Nikolai

  • 7 февраля 2012, 22:05
+
0
Недавно "перепечатку" книги видел с красочной обложкой...
avatar

Nikolai

  • 8 февраля 2012, 13:59
+
0
Простите, пожалуйста, у меня два вопроса ко всем.
1.Кто автор этой книги, которую написали еще якобы в семидесятых?
2.В чем конкретно заключается по-вашему мнению шедевриальность этого фильма?
avatar

Roman

  • 8 февраля 2012, 20:25
+
0
Мне фильм не понравился. Зачем вообще там актёры нужны были? Основной упор - на компьютерную графику, а не на сложные отношения между героями. Сюжет очень предсказуем.
avatar

Aleksandra

  • 9 февраля 2012, 19:49
+
0
Потрясающий фильм, один из лучший фильмов 2009 года.
Фильм будущего, я бы сказала.
Кэмерон умеет снимать экранизации.
avatar

Evgenia

  • 10 февраля 2012, 21:39
+
0
Честно говоря фильм ни о чем, просто не понятно что в нем нашли.
1. Абсолютно заезжаный с точки зрения фантастики сюжет.
2. Действительно упор только на компьютерную графику.
3. Очень жаль если в будущем нас ожидают только такие фильмы.
4. И последнее - Терминатор был гораздо лучше, тогда режисер добился большего.
avatar

Evgenii

  • 11 февраля 2012, 09:28
+
0
"Абсолютно заезжаный с точки зрения фантастики сюжет."
Гм... примеры?

"Действительно упор только на компьютерную графику."
Как будто CG - недостойный вид творчества...

"И последнее - Терминатор был гораздо лучше, тогда режисер добился большего."
Вкусовщина.

Так-то!
avatar

Dyadushka

  • 11 февраля 2012, 09:30
+
0
Как говорится сколько людей столько и мнений. А все таки не кажется ли что мельчает у нас искусство, скатываясь к мультфильмам, да и фильм то рассчитан на максимум средний школьный возраст, чего одни диалоги стоят. ну а насчет примеров произведений, то сюжет звездных войн и борьбы и иноплпнетными захватчиками мягко говоря не нов, ну а хвостатые и голубые иноплпнетеяне, которые посредством телепатии управляют драконами это уже детали.
avatar

Evgenii

  • 11 февраля 2012, 09:36
+
0
"то сюжет звездных войн и борьбы и иноплпнетными захватчиками мягко говоря не нов"

Мде... Зрители, которые посчитали "Звёздный десант" Верховена фильмом, на полном серьёзе снятом о бравых пехотинцах, лихо расправляющихся с гадкими жуками, видимо, тоже никуда не делись.
avatar

Dyadushka

  • 11 февраля 2012, 09:43
+
0
А как вам такая мысль правда не моя а тоже где-то услышанная:
про то что аватар это фильм феминистичный и про инфантильных мужчин;
1. Сексу нет.
2. Девушка постоянно опекает этого пехотинца как младенца.
3. да и любовь только посредством хвостов, как у пелевина в книге оборотня.
avatar

Evgenii

  • 11 февраля 2012, 09:54
+
0
Бред сивой кобылы.
avatar

Dyadushka

  • 11 февраля 2012, 09:59
+
0
Я тоже до этого не додумался однако критики разглядели в фильме и такой подтекст.
avatar

Evgenii

  • 11 февраля 2012, 10:02
+
0
Это какие критики? Дайте ссылку, поржу хоть.
У кого что болит. Не надо путать СПГС со вполне очевидной режиссёрской задумкой.
avatar

Dyadushka

  • 11 февраля 2012, 10:04
+
0
Вопрос не в тему а что такое СПГС?
avatar

Evgenii

  • 11 февраля 2012, 10:07
+
0
Синдром поиска глубокого смысла.
Ссылку, ссылку-то дайте...
avatar

Dyadushka

  • 11 февраля 2012, 10:08
+
0
Да это не в интернете, это я в Московском Комсомольце на прошлой неделе такую ахинею прочитал.
avatar

Evgenii

  • 11 февраля 2012, 10:16
+
0
МК? Тогда я наоборот удивлён сравнительной адекватностью такой трактовки.
avatar

Dyadushka

  • 11 февраля 2012, 10:18
+
0
А вообще доказывать что-то оппоненту дело бесполезное и неблагодарное. как говорил в институте у меня учитель философии, спор существует не для того чтобы переубедить кого-то, а чтобы спорщики еще больше укрепились в своем мнении и отточили аргументы. так и мы с вами видимо остались при своих.
avatar

Evgenii

  • 11 февраля 2012, 10:23
+
0
Нам, хомячкам, чужда человеческая философия.

- Вы сами себе не противны?
avatar

Dyadushka

  • 11 февраля 2012, 10:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения