Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. James / Филип Кинред Дик

Один из моих сам ых любимых писателей фантастов. Почему-то тут про него ничего.
  • 0
  • 10 октября 2009, 11:48
  • James
  • 57

Комментарии (57)

RSS свернуть / развернуть
+
0
А ведь это ещё и один из самых экранизуемых Голливудом фантастов.
avatar

Aleksei

  • 10 октября 2009, 11:56
+
0
Надо же, ничего о нем не слышала... Спасибо за наводку - почитаю!
avatar

Alena

  • 10 октября 2009, 12:18
+
0
да, по рассказу "Вторая модель" - фильм "Крикуны", а "Из глубин памяти" - "Вспомнить всё".
avatar

Denis

  • 11 октября 2009, 21:39
+
0
Это далеко не все экранизации.
avatar

Aleksei

  • 12 октября 2009, 09:03
+
0
а какие ещё есть?
avatar

Denis

  • 14 октября 2009, 11:33
+
0
«Бегущий по лезвию» (1982) по роману «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
«Вспомнить всё» (1990) по роману «Мы запомним это за вас оптом»
«Confessions dun Barjo» (1992) по роману «Исповедь недоумка»
«Крикуны» (1995) по рассказу «Вторая модель»
«1000 чудес вселенной» (1997)
«Особое мнение» (2002) по повести «Особое мнение»
«Пришелец» (2002) по рассказу «Самозванец»
«Час расплаты» (2003) по мотивам одноименного рассказа
«Помутнение» (2006) по мотивам одноименного романа
«Пророк» (2007) по рассказу «Золотой человек»

«Бегущий по лезвию» вышел через несколько месяцев после его смерти и имел большой успех.
avatar

Aleksei

  • 14 октября 2009, 21:13
+
0
Гигант интеллектуальной НФ, однозначно. Или даже бог. И с экранизациями ему несказано повезло, половину из них можно записывать в золотой фонд кинофантастики, а остальная половина - просто хороши.
Вот бы ещё "игроков титана" экранизировали :))
avatar

Dyadushka

  • 24 октября 2009, 11:25
+
0
Почти все фильмы сняты по его рассказам, они более понятны что ли... рассказы просто чудесны.. обожаю их...
но романы!!! это просто ужас... наверно месяц читала "гончарный круг неба" - чуть не чокнулась... только упорством взяла.
А название "Мечтают ли андроиды об электроовцах"!!! - думала переводчик дурной попался - ан нет! и в оригинале тоже самое!
Повторюсь: рассказы великолепны!
Нравится повесть "Убик" - если кто подскажет, кто же все таки умер - буду очень благодарна.
avatar

Uliya

  • 30 октября 2009, 12:58
+
0
Вообще-то в Убике явно было написано кто именно умер.
А название "Мечтают ли андроиды об электроовцах" ИМХО весьма уместно... Хотя конечно и не является единственно подходящим.
avatar

Aleksei

  • 30 октября 2009, 16:04
+
0
Алексей, но ведь концовку можно понять, что они все умерли…
avatar

Uliya

  • 30 октября 2009, 16:15
+
0
И что же противоречит такому варианту? =)
avatar

Aleksei

  • 30 октября 2009, 22:07
+
0
еще есть вариант, что умер только последний, тот который с женой советовался… (давно читала)
Алексей, но согласитесь хотя бы, что рассказы у него ВСЕ замечательные
avatar

Uliya

  • 31 октября 2009, 11:21
+
0
Дика вообще очень любит подчёркивать иллюзорность "объективной" реальности. Но было бы странно вести повествование фактически от лица одного из героев, чтобы потом оказалось, что на самом деле умер другой герой и ничего этого не было.
А по поводу рассказов я и не спорил =)
avatar

Aleksei

  • 31 октября 2009, 18:15
+
0
Хочется поправить - "Бегущий по лезвию" действительно вышел спустя несколько месяцев после смерти Ф. Дика, но на тот момент оказался не понят критиками, да и в массах особого фурора не произвёл. Люди только что посмотревшие "Звёздные войны" оказались не готовы к восприятию ТАКОГО.... Спустя несколько лет вышла режисёрская версия фильма, после чего о нём заговорили как о шедевре. Сейчас "Бегущий по лезвию" занимает второе место в списке лучших SF - картин (после "Космической одиссеи 2001" С. Кубрика).
avatar

Dmitrii

  • 31 октября 2009, 22:06
+
0
Всего его лучших экранизаций три: "Бегущий по лезвию", "Особое мнение" и "Помутнение".

Насчёт экранизируемости могу только одно сказать: если по нему делают кино, значит, на него как-то запали режиссёры.

Самый его лучший роман - наверное, откроменно неудавшийся "ВАЛИС". Очень интересная затея, оригинальнее, чем в других работах. Сюжет откровенно обкуренный, но по-своему логичный и интересный.
avatar

Mihail

  • 22 ноября 2009, 15:49
+
0
Юлия, "Гончарный круг неба" разве не Урсулы ле Гуин?

Что касается особого таланта Дика видеть "иллюзорность "объективной" реальности" - неужели никто здесь не знает что он баловался наркотиками? От них и раннюю смерть принял, зато ТАК описывать экстремальные ощущения мог только он, да еще может быть Альфред Бестер.
avatar

Aleksei

  • 4 декабря 2009, 21:43
+
0
Оригинальное название романа "Galactic Pot-Healer", в одном из вариантов русского перевода роман вышел как "Гончарный круг неба"(он же "Мастер всея галактики")
avatar

Dmitrii

  • 6 декабря 2009, 16:38
+
0
Могу обрадовать любителей Дика.Голливуд выкупил права на парочку его романов.Будет экранизация.Похоже, рассказа "Убик".Точнее информации пока нет
avatar

Evgenii

  • 13 декабря 2009, 23:21
+
0
Ну я так и не сомневался, что его и дальше будут экранизировать.
avatar

Aleksei

  • 14 декабря 2009, 09:19
+
0
не хочу экранизаций дика
но должен отметить
на мой взгляд только те фильмы можно смотреть, что снимались по дику
живой мир в них
(возвращение воспоминаний не считается)
avatar

Aleksandr

  • 14 декабря 2009, 18:41
+
0
Он гений фантастики!! И один из моих самых любимых писателей Читал практически всё!!!
avatar

Dead

  • 15 декабря 2009, 14:32
+
0
"убик" - эта книга перевернула мою жизнь...это может звучит слишком пафосно... мироощущение встряхнула очень сильно...
avatar

Kseniya

  • 13 января 2010, 20:02
+
0
Мне б очень хотелось посмотреть экранизацию Убика) Сам по себе рассказа конечно.. крышесносный)) в хорошем смысле этого слова) Голову встряхивает, мысли перерабатываются в голове)
avatar

Anastasia

  • 14 января 2010, 02:28
+
0
А «pot» в разговорном английском — «травка» ;)… (Привет Гарри Potтеру!)))

Про андроидов и киберовец. В наши дни есть вполне адекватные переводы Ф. Дика, в частности — «Снятся ли андроидам киберовцы» и «Распалась связь времён» вместо «Сдвиг времени по-марсиански», ибо цитата из Гамлета (The time is out of join)
avatar

Timofei

  • 14 января 2010, 03:45
+
0
Народ подскажите! Прочитал помутнение-очень понравлось Кто нибудь знает подобные книги другого автора может быть...посоветуйте а!
avatar

Dont

  • 2 февраля 2010, 18:09
+
0
Присоединяюсь, один из любимых писателей!!!))) Но вот "Валиса" откровенно не осилила... Не доросла еще? Или действительно, как говорили выше, его единственная неудачная вещь? Поделитесь мнением!
avatar

Kseniya

  • 25 февраля 2010, 15:41
+
0
Один из самых читаемых мною авторов. Полюбил после "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Всего читал три разных сборника, в том числе прочитан и "Убик". Все его произведения наполнены глубокой интроверсией, а иногда и попросту шизофренией (собственно, "Сдвиг времени по марсиански" как раз о шизофрении и рассказывает). Постоянное ощущение нереальности окружающего мира (частый мотив его произведений, напрмиер, тот же "Убик"). Читать следует аккуратно.
avatar

Boris

  • 3 марта 2010, 17:30
+
0
О да, мозги выворачивает наизнанку.
Тяжёлая литература... в смысле, как "тяжёлая музыка" или "тяжёлые наркотики" :)
Пока прочла только "Три Стигмата", "Помутнение" и "Лейтесь слёзы". Гениальный писатель...
avatar

Tatyana

  • 5 апреля 2010, 18:47
+
0
Читайте дальше, Татьяна, главное прочтите еще Убик и электроовец!
"Пролейтесь слезы" по-моему весьма слабенький роман...
avatar

Aleksei

  • 6 апреля 2010, 01:04
+
0
"ЛЕйтесь слезы" - любимое...но в фильме "Bladerunner", ИМХо, совсем другое ощущение...много Китая какого-то...много мусора постпанковского, который в книге не очень важен, убогие костюмы киберов, невнятная смерть главного кибера в гениальном исполнении Рутгера Хауарда...сыграно гениально то, что режиссер не знал, что играть...как автер умудрился сделать что-то из пустоты замысла режиссера - для меня загадка...ну и полное отсутствие животных...хотя - визуальный ряд фильма абсолютно гениален, могу пересматривать бесконечно
но хотелось бы новой экранизации
avatar

olga

  • 29 апреля 2010, 17:37
+
0
Ольга, нет слов!((( Оставим в стороне вопрос о качестве романа "Пролейтесь слезы", но остальное сказанное... Как то странно все оцениваете... что значит "автер умудрился сделать что-то из пустоты замысла режиссера"? Вообще то фильм сделан по книге, а не наоборот - или я не понял смысла сказанного?

Про животных. Животные были, лучше смотреть надо было, а овцу вырезали по соображениям динамизма - она же объект релакса, а фильм должен держать в напряге!))

Про костюмы. Так увидел дизайнер одежду будущего, она действительно НЕЧТО, как и прически, главное - до сих пор таких в реале нет)))

Про Китай. Тут вообще ничего странного, автЕр фактически участвовал в зарождении киберпанка - это (если кто не в курсе) наиболее современный жанр фантастики. А одна из характерных черт киберпанка - смешение мировых культур.

Подробнее о киберпанке вот здесь.
avatar

Aleksei

  • 30 апреля 2010, 08:16
+
0
2-х часовой формат всё-таки накладывает свои требования, чем-то пришлось пожертвовать... Смерть очень внятная - это вообще ключевая сцена в фильме! Китай - мусор, всё нормально! Это кино предвосхитило постпанк.
avatar

Ura

  • 30 апреля 2010, 15:02
+
0
Фильм «Пророк» вообще мало что общего имеет с рассказом по которому он был якобы снят.
avatar

Vyacheslav

  • 26 мая 2010, 21:07
+
0
1) На то он и рассказ. Рассказ даёт лишь канву повествования, а детали можно добавлять любые. Но вместо какого-то переосмысления, авторского мнения, добавляют лишь спецэффекты и динамизм. Поэтому хвала тем режиссёрам, которые экранизировали именно романы, оставаясь при этом в рамках диковского видения реальности.
2) Не скажу, что наркотики сильно повлияли на него. Ещё до начала их употребления у Дика создал свой непревзойдённый стиль. И никакой резкой трансформации в стиле с начала употребления у него не было. Вот, агорафобия, которая вызывало много видений у Дика, которые он частенько включал в романы, и религия в конце жизни- это да.
3) Почему никто не вспомнил о романе «Человек в высоком замке»-(? Сильнейший визионерский роман.

4) to Damian Marley
Диком, что мало кто знает, восхищался Лем. И это восхищение сказалось на творчестве последнего.
5) to Алексей Chillblood Гордеев
Многие считают роман «„Лейтесь, слезы“, — сказал полицейский» одним из лучших в творчестве Дика, так что здесь может быть только субъективное мнение.
avatar

Egor

  • 26 мая 2010, 21:53
+
0
Кроме способности героя предвидеть и эпизода с его делением на десять личностей — вообще ничего.Хотя на один просмотр фильм неплох.
А рассказ гениальный.Я вообще поражаюсь, как у Дика получалось в форму коротенького рассказа уместить такое множество смыслов и мыслей.Это, наверное, и есть признак величия.
Хотя поточность негативно отразилась на творчестве Дика.
avatar

Roman

  • 18 июля 2010, 15:04
+
0
что касается экранизай по Дику, то в последнее время мне они не нравятся. Они перестали мне нравется, после "вспомнить все". На мой взгляд по Дику самые хорошие, это "бегущий по лезвию"(на первом месте) и "вспомнить все".
"особое мнение", "час расплаты" и даже "помутнение" мне не понравились. "помутнение" еще куда не шло, а вот те два не понравились совсем. не как сняты, не как поставлены.
ну а что касается "пророка", то тут вообще нонсонс. фильм является простым боевичком, причем можно сказать боевичком категории "Б" несмотря на то, что в кинотеатре прокатывался и не смотря на то, что там Кейдж снимается. Режиссеры видимо не ахти попадаются на его рассказы.
avatar

James

  • 18 июля 2010, 17:09
+
0
Вобще не понимаю почему разговор про наркотики зашел.Насколько мне известно,Дик никогда так уж плотно на них и не сидел,лишь какоето время он принимал амфетамины,так как нужно было кормить семью,а единственным заработком была писанина и нужно было писать как можно больше сутками напролет....и неужели это вобще так важно.Разве пребывать в измененных состояниях сознания можно лишь посредством наркотиков и алкоголя?

Называть "Валис"неудавшимся,и обкуренным как то даже не прилично.Да ,события там из ряда вон выходящие происходят....ну так на то она и фантастика,что мало чем реальность напоминает-это же не значит что всю НФ литературу надо назвать обкуренной,а писателей "торчками".
Если иметь достаточное представление о различных конфессиях ,религиозных,богословских,и философских терминах,только тогда можно адекватно оценивать этот роман.

Творчество Дика в целом -очень и очень уважаю.
А вот экранизации....кхм...лучше я корректно промолчу...ну "вспомнить всё" если только.это такой привет из детства,очень уж мне запали в детское сердце угнетенные люди-монстры с Марса(особенно женщина с тремя грудями...ой-ой).
avatar

Tatyana

  • 28 июля 2010, 13:06
+
0
да не, на самом деле, хоть они и отличаются от книг (это само собой), но те мне менее эти два фильма хороши. Бегущий по лезвию отличный фильм. да и вспомнить все тоже...)))
avatar

James

  • 28 июля 2010, 14:11
+
0
Недавно прочёл "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", какого-то однозначного впечатления не возникло, но есть в нём что-то, что-то такое эдакое, пока не распробовал. Есть ещё "Обман, Инкорпоретед" и "Помутнение", их осилю, может более точно сформулировать мысли смогу...

Ещё у него видно влияние наркоты на творчество, когда гг вышеупомянутого романа рассуждал по поводу домашних питомцев я чуть со стула не свалился %)
avatar

Belii

  • 27 ноября 2010, 23:08
+
0
Юлия
В спарке с Убиком лучше читать Стигматы, там примерно одно взаимопроникновение иллюзорной и условно-объективной реальностей
Тимофей
«Снятся ли андроидам киберовцы» — это как раз неадекватный перевод, не отражает такое название внутреннюю логику его романа. старое как-то ближе %)

А вообще с логикой у Дика все в порядке. Несколько эксцентричные персонажи, но в его мирах многомерной и фрактальной логике эта эксцентричность как раз к месту.
Лучше это все начинаешь понимать после ознакомления с логикой топологии, н-мерных пространств. Но все равно крышу срывает только так ))

П.С. реальность стигматов больше всего напоминает ленту Мёбиуса.
avatar

Denis

  • 18 декабря 2010, 01:32
+
0
Перечитайте ещё раз моё сообщение в этой теме. Внимательно перечитайте.
avatar

Belii

  • 18 декабря 2010, 10:24
+
0
Угу, перечитал, поправил концовку и отправил личкой. на всякий случай.
avatar

Denis

  • 18 декабря 2010, 14:17
+
0
А никто не может подсказать, песню из "Свободное Радио Альбемута" про феликса? Только в оригинале.
А то в нашем переводе
"Феликс очень любит баб, он по этой части слаб". Интересно, что в оригинале.
Спасибо.
avatar

Arsenii

  • 15 августа 2012, 16:14
+
0
Читал "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", "Убик" и "Человек в высоком замке". Первое произведение понравилось, в последующих дико разочаровали концовки, особенно в "Человеке...". Ну незавершенно, не подчеркнуто :( Всю книгу ждал чего-то ТАКОГО... И нихрена. Ну, написал Абеденсен книгу с помощью И-Цзин. Это, ИМХО, не главный вопрос романа. Лучше бы судьбу Фринка и Тагоми поподробнее выдумал.
avatar

Dmitrii

  • 26 сентября 2012, 00:15
+
0
Ну, написал Абеденсен книгу с помощью И-Цзин. Это, ИМХО, не главный вопрос романа.
конечно не в этом, главная мысль совсем в другом, перечитайте конец внимательней))
avatar

Deoss

  • 26 сентября 2012, 09:46
+
0
2010 и 2011 год можно считать годами издания всех его произведений. кто ещё не читал, самое время это сделать.
может кто продаст его том "Порог между мирами"?
avatar

Roman

  • 5 февраля 2013, 17:52
+
0
вчера по СТС видел фильм Час расплаты по его рассказу...идея хороша, но Голливуд как всегда сотворил одноразовую дребедень
avatar

Deoss

  • 5 февраля 2013, 20:17
+
0
А я сейчас посмотрел Шоу Трумэна и понял, что очень уж он похож на роман Филипа Дика "Распалась дней связующая нить"
avatar

Roman

  • 5 февраля 2013, 20:58
+
0
Дика чень любят снимать. Хотя писатель он не очень
avatar

Nikolai

  • 27 февраля 2013, 00:32
+
0
это некоторые читатели у него не очень, а писатель гениальный.
avatar

Aleksei

  • 28 февраля 2013, 06:37
+
0
В буквальном смысле слова завораживающий писатель.
Из последних мною прочитанных "Трансмиграция Тимоти Арчера" и недавно перечитала "Солнечную лоторею".Ну это из самого простого.
avatar

Orlova

  • 28 февраля 2013, 16:00
+
0
С этим полным собранием становится непонятно, куда девать уже купленые в других изданиях книги.
avatar

Belii

  • 4 марта 2013, 00:58
+
0
продавать конечно
avatar

Roman

  • 4 марта 2013, 15:34
+
0
Посмотрела "Меняющие реальность".В целом очень неплохо, кроме последних 15 минут.
avatar

Orlova

  • 5 марта 2013, 20:34
+
0
не стоит меня подъебывать
avatar

Nikolai

  • 6 марта 2013, 07:56
+
0
Писатель он ГЕНИАЛЬНЫЙ!!
avatar

Orlova

  • 7 марта 2013, 21:18
+
0
Писатель он ГЕНИАЛЬНЫЙ!! (2)
avatar

Aleksandr

  • 7 марта 2013, 22:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения