Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Aleksandr / Сбываются ли прогнозы фантастов?

Класики-фантасты (Азимов,Бредбери,Хайнлайн,Стругацкие) писали о том, что уже в конце 20 века человечество полным ходом будет осваивать Космос. ПРоизошло ли это? Нет!Мы даже Луну то колонизировать не можем. А на Марсе высадится собираемся уже лет пятьдесят.
Тот же Азимов писал о появлениии примерно в то же время человекообразных роботов. Появились ли они. Нет!
Это список можно продолжить до бесконечности. Куча прогнозов м ни один из них не сбылся! Так ли это? И,вообще, насколько фантатика может предсказывать,предвидеть, пред....пред...Будущее? Поделитесь мыслями....а!!!

Комментарии (59)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Человекообразные роботы уже появились и используются в Японии. Крионика по Хайнлайну развивается полным ходом. До "Трудно быть Богом" Стругацких еще дожить надо, рановато пока.
А вообще один из самых адекватных фантастов - Никитин, на мой взгляд. Скорее он даже не фантаст, а футуролог или когист (как он сам себя называет)
avatar

Mihail

  • 19 января 2011, 01:33
+
0
"451F" Бредбери к сожалению постепенно сбывается.
avatar

Aleksandr

  • 19 января 2011, 01:33
+
0
Не знаю.По-моему такой цели и не стоит. Эх, если б знать что такое время: точно, научно,т.е. так чтоб можно было воспроизвести.Дайте мне определение будущего, кроме "то, что будет".А раз нет постановки задачи, так и требовать нечего.Фантастика -это размышления о вечном со встроенным генератором идей, но никак не астрологический прогноз.
avatar

Velikii

  • 19 января 2011, 01:37
+
0
Мне кажется, что человечество и земля ровно сейчас стоят на пороге. У выше перечисленных можно выделить несколько линий, более или мене четких, из которых мы сейчас и выбираем. прогуливаться с биороботом или читать мысли, лет через десять, а по мне так раньше и узнаем. Если более лаконично, то, да, мы пойдем по одному из прописанных ими пути. тем более, что вариантов не так много. а космос? зачем торопиться? кто-то встает в семь месяцев, а кто-то в год. в любом случае потом начинают бегать.
avatar

Anastasiya

  • 19 января 2011, 01:44
+
0
Насчёт линий,согласен! И на мой взгляд мы скейчас стоим где-то рядом с галактами из "Роботов утренней зари" Азимова. Автоматизация всего и вся,виртуализация общения и в итоге социальная апатия и деградация! Надеюсь,я не прав!
avatar

Aleksandr

  • 19 января 2011, 01:55
+
0
В некоторых рассказах Азимова говорится про супер-компьютер, который знает ответы на все вопросы. Сейчас такое есть, только это не один компьютер, а многие, объединённые в сеть. То есть, интернет.

С другой стороны, Азимовские роботы имеют позитронный мозг, но работают... на лампах...
avatar

Nadiya

  • 19 января 2011, 09:05
+
0
Конечно сбываются! Возьмите классиков англоязычных, они еще в 50-х годах писали про засилье рекламы и общество потребления. Что мы сейчас и наблюдаем.
avatar

Andrei

  • 19 января 2011, 13:46
+
0
Александр Григоренко, Фантастика - не история, она не работает с датами.
А вот события, явления, технологии успешно предсказывались многими фантастами.
avatar

Anna

  • 19 января 2011, 15:09
+
0
Событие,явление уже само предполагает пускай не дату,но хотя бы приблизительную хронологию.Скажем,в этом веке то-то, в этом то-то.
avatar

Aleksandr

  • 19 января 2011, 16:11
+
0
Это футурология уже, но точно не фантастика.
avatar

Anna

  • 19 января 2011, 16:49
+
0
Возможно,хотя грань между ними не всегда видна. Фантастика, по крайней мере, научная это футурология, воплощённая в художественную форму.Хотя,можетя не прав!
avatar

Aleksandr

  • 19 января 2011, 20:33
+
0
футорология - наука, фантастика, даже научная, - это жанр литературы, причем не документальной... это все рядышком, оттого, что в фантастике есть немного будущего (хотя разумеется, не вся фантастика - о будущем. Альтернативная фантастика, к примеру. Или как там это правильно называется), а в любой футорологии - немного фантастики. Но это разные вещи, мне кажется.
avatar

Anna

  • 19 января 2011, 20:59
+
0
Почему-то все забыли про Ж. Верна - по тем временам это считалось фантастикой, и из описанных им вещей подавляющее большинство было изобретено...
avatar

Darya

  • 20 января 2011, 05:55
+
0
Точно так! И,Артур Кларк,кстати, тоже.
avatar

Aleksandr

  • 20 января 2011, 08:19
+
0
to #14 То что описывалось Жюль Верном уже тогда было изобретено другими людьми. Сам же он в описании "своих" изобретений допустил кучу ошибок, связанных с плохим знанием законов физики.
avatar

Velikii

  • 20 января 2011, 12:27
+
0
Совершенно правильно. Читайте журнал "Полдень.ХХI век".
avatar

Andrei

  • 20 января 2011, 12:53
+
0
безусловно что то сбывается что то нет! предлагаю вспомнить хотябы Герберта Уэлса "Когда спящий проснется" практически все фантазии писателя о будущем - реальность)))
avatar

Vyacheslav

  • 20 января 2011, 21:43
+
0
"Хищные вещи века" про общество потребления на все сто.
И понарвилась идея в паралельной теме про "Остров доктора МОро", что изображены не зверо-любди, а люди в обличаи животных...
avatar

Vidymannii

  • 23 февраля 2011, 21:18
+
0
Сбывается, взять кое что у Беляева, Ж. Верна.... что то сбылось, что то сбудется
avatar

Evgenii

  • 23 февраля 2011, 22:46
+
0
У многих фантастов слишком пессимистичные представления о будущем, так что пусть лучше не сбываются!
avatar

Olesya

  • 26 февраля 2011, 19:35
+
0
"Тот же Азимов писал о появлениии примерно в то же время человекообразных роботов" - Вы, Александр, невнимательно отнеслись к автору. Сам Азимов застал прогнозируемое им время и понял, что поторопился, но резонно заметил, что рано или поздно это произойдет. Он не ставил себе целью указать точные сроки. К тому же, дядюшка Айзек даже застал, насколько я понимаю, некоторое применение его трудов на практике. Так что зря вы так. Терпение нужно иметь.
avatar

Lisa

  • 25 декабря 2011, 03:25
+
0
Сбываются еще как )
Забыли про мгновенную связь !Мобильные устройства связи, связь с помощью голограмм .(до голограмм еще далеко ,но ведь видео связь существует)
Это все ведь мобильный телефон с сетью нового поколения 3Gv )))
Еще кристалы на которые записываются те же голограммы ,информация .
Это ли не флеш карты памяти с видео записью )))
Станислав Лем предсказал появление "умных" вещей ,это ведь "комбайн" с микрочипом или другая техника .
Жюль Верн - предсказал не только космические путешествия, подводные лодки, геликоптеры, но и искусственные спутники и управляемые ракеты с реактивным двигателем.)))
еще пример .
Появление Интернета предсказал, если так можно сказать, Мюррей Лейнстер в рассказе «Компьютер по имени Джо» (1946 год). Он описал «логики» - информационные блоки, способные соединяться в сеть между собой и банками памяти. В книге упоминается, что на «логиках» завязана вся жизнедеятельность цивилизации: банковские операции, расписания авиарейсов, телекоммуникации и так далее.

еще вспомним Артура Кларка

Известнейший фантаст Артур Кларк в 1945 году написал научную статью, в которой описал возможность использовать геостационарные орбиты для спутников связи.
"В числе сбывшихся предсказаний - расположение спутников связи на геостационарной орбите (на Западе ее называют «орбитой Кларка»), появление Всемирной библиотеки под названием Интернет, машинный перевод, развитие атомной энергетики и автоматики, прогресс антибиотиков и ЭВМ, работы по искусственному разуму, высадка человека на Луне (с незначительной ошибкой в дате), клонирование человека, которое по срокам совпало с сомнительными операциями доктора Антинори."
avatar

Koksharov

  • 25 декабря 2011, 05:22
+
0
Я так скажу: учёные слушают фантастов и создают то, что они придумали - реализм уже никому не интересен)))
avatar

Ilya

  • 2 сентября 2012, 22:14
+
0
Согласен полностью с Александр SAR Нюхтин #3
avatar

Kostya

  • 3 сентября 2012, 15:24
+
0
Конечно сбываются Взять того же Дмитрия Глуховского...
avatar

Viktoriya

  • 5 сентября 2012, 12:25
+
0
не надо его брать)) ядерной войны еще нет))
avatar

Deoss

  • 5 сентября 2012, 13:32
+
0
стругацкие, хищные вещи века.
все так и стало. не буквально, разумеется.
avatar

Vitalii

  • 5 сентября 2012, 14:57
+
0
Чітайте "кібер"_это наше будущее,а Дэвид Марусек-пророк его.
avatar

Andrei

  • 20 сентября 2012, 18:04
+
0
Книга под названием "Там"(автор русский, не запомнил) про "идеальный" город управляемый ИскИном, населенный людьми, сидящими всю жизнь в пределах квартир. Виртуальное общение заменяет реал, еду роботы доставляют. Многим страшна мысль о улице
avatar

Semyon

  • 6 апреля 2013, 17:33
+
0
нихера не сбывается. уж особенно в писульках астронома и переводчика с японского.
avatar

Nikolai

  • 6 апреля 2013, 18:03
+
0
Между прочим про радиоактивную катастрофу говорила Ванга! И всё сбылось)) а она далеко не фантастка.
avatar

Ilya

  • 6 апреля 2013, 19:56
+
0
Я думаю роман( Бойня) Ю Петухова о будущем нашей России.
avatar

Konstantin

  • 6 апреля 2013, 21:58
+
0
Бредберри " 471 по Фаренгейту" в свете последних чиновничьих начинаний... Еще никогода так страшно не было.
avatar

Elena

  • 7 апреля 2013, 09:07
+
0
Когда автор пишет книги, он не только все придумывает, но и разумеется интересуется тем, что пишет. Соответственно нет ничего удивительного, что даже поверхностно ознакомясь с достижениями науки и возможными путями её развития, авторы пишут о вещах, которые кажутся невозможными, но в последствии воплощаются в жизнь
avatar

Kseniya

  • 30 апреля 2013, 09:35
+
0
Книги Гербера Уэллса... не могу сказать что не сбываются. Понятно, конечно что во некоторых местах он просто следил за наукой, но все же будущее в коей то мере видел.
avatar

Evgenii

  • 30 апреля 2013, 11:53
+
0
На мой взгляд ничего не сбылось кроме претаскивания айсбергов в засушливые страны (один раз сделали)
avatar

Oleg

  • 1 июля 2013, 10:29
+
0
По-моему, вся проблема большинства фантастов, особенно "сай-файщиков" в том, что они цепляются за конкретные даты. Если бы брали пример с "фэнтезистов" и писали про сверхтехнологии в отрыве от реальных исторических событий, в неком абстрактном времени и месте, то никаких "проколов" не было бы.
Кроме того, ИМХО, "научность" НФ ("твердой") сильно переоценивается (не только читателями, но и, зачастую, авторами). Ведь её-то пишут не ученые. Даже если автор неплохо знаком с наукой, всё равно он остается только литератором, когда пишет фантастику и ограничен обыденным уровнем восприятия. А потому конкретные произведения НФ (но не сам жанр!) подвержены "устареванию", т.е. когда сама жизнь опровергает вымысел. И несоответствие прогнозов здесь далеко не самое страшное.
avatar

Maksim

  • 2 июля 2013, 20:46
+
0
а что самое страшное?
avatar

Maksim

  • 3 июля 2013, 07:15
+
0
Сбываются пока предсказания Джоджа Оруэлла - вот его предсказания сбываются точно и полностью.
avatar

Andrei

  • 3 июля 2013, 22:29
+
0
Его можно отнести к фантастам??
Может хоть что-то из сбывшегося перечислите? Только буквально! Никаких иносказаний!
avatar

Oleg

  • 3 июля 2013, 22:35
+
0
Сбывались, лет 30 назад, а щас хороших фантастов по пальцам перечесть можно
avatar

Roman

  • 5 июля 2013, 17:17
+
0
Андрей Игумнов, Оруэлла как раз не сбываются. Частично сбываются предсказания Хаксли. С Оруэллом наоборот - тоталитаризма в таком виде уже точно не будет.
Сравните вот это
*Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*
И что же актуальнее? Неужели Оруэлл?
avatar

Maksim

  • 5 июля 2013, 17:33
+
0
Вспомнилось как-то, что у большинства фантастов люди общались по стационарным видеотелефонам(или - телестерео). А вот у Хайнлайна, в Космическом патруле, описан конкретнейший мобильник, и когда покрытие кончилось, ГГ спрятал его в сумку на поясе... Где-то 50-е годы.
avatar

Grigorii

  • 23 июля 2013, 22:47
+
0
Опять же, "451Ф" - "родственнички", на которых подсела жена ГГ.

с натяжкой -"тайна двух океанов", автора не помню. (Адамов???)

А ещё вспомнился роман, кажись, "Предел отторжения" Юрия Шевчука? . Он не фантастический, написан в 70-х о проблемах трансплантации сердца. И там хирург Борис Костюк спорит с академиком Майзелем о этических и уголовных моментах трансплантологии. Престарелый Майзель предупреждает о возможных убийствах потенциальных доноров, торговле органами, и.т.д. А Костюк ему в ответ: "Что за бред Вы несёте! перестраховщик, блин! Не при капитализме, слава богу, живём!" Ндда.
avatar

Grigorii

  • 24 июля 2013, 16:51
+
0
Из "Тайны двух океанов" единственное что сбылось - это минипарашют-крыло размером с плащ.
avatar

Oleg

  • 25 июля 2013, 20:28
+
0
Кстати,насчет антиутопий.Описанное в романе"Мы"Е.Замятина сбылось уже лет через двадцать после опубликования романа.Сталинские лагерь,где имена людям заменили номера на их тюремных робах.Да и не только это.
avatar

Ydaleno

  • 25 июля 2013, 22:59
+
0
Не сбывается пока многое, что написали про лучевое оружие (ну за исключением лазеров, кстати, "Война миров" помните?) и к сожалению никаких "аннигиляционных реакторов", "фотонных двигателей", "гиперпространственого перехода", "нуль-транспортировки"/"телепортации" ну и "голографических проекторов" нет и в обозримом будущем не ожидается...
Да что там говорить, даже зелёных человечков не нашли!

Но то, что фантасты писали про земные технологии, почти всё сбывается или уже сбылось (даже "движущиеся дороги" Стругацких (и не только, Уэллса, например): вспомните мост рядом с м. деловой центр). А интернет? А Skype? (вот вам и видеозвонки) А, в конце концов, КПК, которые по производительности уже могут сравняться с нетбуками?
avatar

Arsenii

  • 7 августа 2013, 14:01
+
0
Сбываются? Да, но не совсем так как представляется писателям и неизвестно когда...
avatar

Vyacheslav

  • 9 августа 2013, 12:19
+
0
А вот интересно, можно ли сконструировать световой меч? Хотелось бы узнать мнение участников. Будет ли он когда-нибудь создан?
avatar

Mihail

  • 29 августа 2013, 10:14
+
0
Сбываются с оговоркой. Многие писатели - ученые в разных областях. И совершенно естественно могут предположить (на основе уже существующих разроботок, или просто по профилю) что такое-то или такое-то изобретение произойдет. Иногда угадывают, причем на самом деле это очень редко происходит. Артур Кларк много напредсказывал, однако "воз и поныне там"
avatar

Igor

  • 29 августа 2013, 15:14
+
0
Михаил Воробьёв, нет, не будет создан. Т.к. это изобретение джедаев и для джедаев. Поэтому, кроме них в саге ЗВ, ими никто не пользуется. Для изготовления lightsaberа необходима Сила. А это уже к науке не относится.
avatar

Maksim

  • 30 августа 2013, 17:09
+
0
То есть, вы считаете, что физически создать его невозможно? Если так, то объясните подробнее почему...
avatar

Mihail

  • 30 августа 2013, 18:39
+
0
Ну, в принципе, теоретически некий его "аналог", думаю, создать можно. Однако сам "Светой меч", каким он представлен в Звездных войнах - нет. Потому что это то же самое, что какой-нибудь "мифриловый клинок" из Warcraft. СМ использует неизвестные науке элементы - Кристаллы Илума. Так же, для его создания необходимы не только технологическое умение, но и гармония с Силой. А "Сила", как Вы понимаете, вообще не научная категория, а некий аналог "магии" во Вселенной ЗВ. В реальном же мире, ученые "Силой" не владеют. Поэтому и создание СМ невозможно.
avatar

Maksim

  • 31 августа 2013, 13:50
+
0
Это исходя из сегодняшних знаний. Но ведь горизонты познания расширяются. Наука не стоит на месте. Или я не прав?
avatar

Mihail

  • 31 августа 2013, 16:49
+
0
Она-то не стоит, но ведь, в данном случае, необходимо КОНКРЕТНОЕ условие. А кто знает, что мы там откроем в будущем - нам не известно по какому пути пойдет наука.
avatar

Maksim

  • 2 сентября 2013, 18:23
+
0
Я конечно не пророк, но попробую предположить, что нужен мощный источник энергии для создания светового меча. Это основная проблема. Вообще, многие ныне фантастические ныне устройства упираются в проблему источника энергии. К примеру, те же бластеры тому подобное...Если человечество совершит прорыв в области получения дешёвой энергии...
avatar

Mihail

  • 5 сентября 2013, 19:28
+
0
Михаил, по скольку меч работал не на Силе, а на батарейках, то проблемя в энергоёмкости батарейки. А что касается ограниченности длины светового луча, то это возможно уже сейчас, причём двумя способами.
avatar

Oleg

  • 7 сентября 2013, 20:56
+
0
Фактически из фантастики я прочитал только одно произведение(ибо толкиена,джордана,пратчетта и подобное отношу к фэнтэзи),это 451 по фаренгейту.имхо,процентов 80 сбылось,15 двадцати ещё нужно пару десятилетий.ну пара пунктов врядли сбудется.
avatar

Igor

  • 10 сентября 2013, 07:30
+
0
Ну да. Люди как зомби смотрят телевизоры и прочую дребедень.
avatar

Mihail

  • 13 сентября 2013, 05:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения