Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Darina / Читали ли вы Дж. Ролинг "Гарри Поттер"?

Читали ли вы Дж. Ролинг "Гарри Поттер"?

Комментарии (114)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Да наверно многие читали!!! =)
Читала на английском...интересно!!!
avatar

Alina

  • 5 февраля 2011, 22:18
+
0
Да.И мне даже понравилось)Начинал читать классе в 5-6 ну и последнюю в прошлом прочитал)И все-таки понравилось))По-моему это в общем-то вневозрастная книга))
avatar

Roma

  • 5 февраля 2011, 22:22
+
0
читал кроме последней.книга-мечта)
avatar

Aleksandra

  • 5 февраля 2011, 22:29
+
0
читала
avatar

Ekaterina

  • 5 февраля 2011, 22:29
+
0
А кто ж его не читал???
avatar

Ekaterina

  • 5 февраля 2011, 22:31
+
0
Читали. Почему бы и нет? :)
avatar

olga

  • 5 февраля 2011, 22:49
+
0
читала)) в оригинале. прелесть!! а к нашему переводу как-то и не знаю с какой стороны подойти - для меня он... пресный слишком чтоли.
avatar

Mariya

  • 5 февраля 2011, 23:12
+
0
Читал всю серию.
avatar

Andrei

  • 6 февраля 2011, 00:19
+
0
читала
avatar

Darya

  • 6 февраля 2011, 00:20
+
0
боюсь нарваться на грубость, но...читала...после первых 5 страниц потянуло убиться...язык книги как будто предназначен для умственно неполноценные детей....
avatar

Anna

  • 6 февраля 2011, 08:05
+
0
сурово)
avatar

Vidymannii

  • 6 февраля 2011, 08:35
+
0
первые 4 книги очень понравились! и p/s вот люди же есть, не понравится, так выпендрится надо))
avatar

Nadejda

  • 6 февраля 2011, 09:17
+
0
канешь читала, и первые четыре книги реально лучшие=)
avatar

Masha

  • 6 февраля 2011, 10:51
+
0
читала и не раз) но в последнийгод я на фики по ГП подсела и поняла, что в принципе в оригинале все с одной стороны показано. Но все равно очень юблбю эту книгу!)
avatar

Polina

  • 6 февраля 2011, 11:04
+
0
У Роулинг замечательный британский английский, с лингвистической точки зрения - книга просто объедение. Я последние тома слушала в аудиозаписи - суперр!!
avatar

Marina

  • 6 февраля 2011, 12:07
+
0
Читала.. Начинала еще в классе 8-ом.. дочитывала, когда уже исполнилось 20. Легкие книги, читаются за 1-3 дня. Финал разочаровал, если честно... Эпилог под стать фанфикам по ГП.. Хотя не то, чтобы негативно восприняла... Хорошие книжки, отдыхаешь, пока читаешь.
avatar

Alma

  • 6 февраля 2011, 12:38
+
0
читается легко, а сюжет интересный - читала "взахлеб"(точнее слова не подберу)
финал -да - разочаровал, согласна..но книжка простенькая, вот и финал такой же..
пожалуй, шестая часть мне понравилась больше остальных
avatar

Aleksandra

  • 6 февраля 2011, 13:24
+
0
Конечно! Добрые, милые книги... по началу)))
avatar

Irina

  • 6 февраля 2011, 18:14
+
0
читала конечно))) но на английском это несколько другая книга, больше для взрослых чем для детей наверно...мне так показалось. а на русском она дестская совсем.
avatar

Alena

  • 6 февраля 2011, 18:59
+
0
Да,читала,но после прочтения написанных мнений,решила,надо читать на английском!
avatar

Nastya

  • 6 февраля 2011, 19:06
+
0
Читал,ессесно!Очень нравится всё,кроме последних страниц последнего тома,тех где "жили они долго и счастливо".Это на мой взгляд единственное,что "для детей",чтоб не плакали.А всё остальное очень по взрослому,даже в первых книгах! :)))
avatar

Evgenii

  • 6 февраля 2011, 20:00
+
0
Савсем не понравилось!!!
avatar

Dima

  • 6 февраля 2011, 22:23
+
0
Читала, очень понравилось. Перевод Росмэн от оригинала, конечно отличается. "Дары смерти" прочла на английском, по-другому воспринимается, но все равно, здорово. Читается "на одном дыхании". А читал кто-нибудь "Сказки барда Бидля"? Какие впечатления по сравнению с ГП?
avatar

Marina

  • 7 февраля 2011, 18:22
+
0
Читала, когда сын начал читать, чтобы быть в курсе. Ничего не имею против, гораздо лучше многого другого, что предлагается нашим детям. Первая книга вообще была очень хороша - созданием абсолютно реальной атмосферы нереального мира. Сожалею, что не могу прочесть в оригинале.
avatar

Irina

  • 7 февраля 2011, 19:11
+
0
Конечно читал. Забавное чтиво. Первую книгу на английском. Читается очень легко.
avatar

Ilya

  • 7 февраля 2011, 20:58
+
0
ЭЭЭ, ну если бы был там хоть смысл.... Хотя читал, но считаю, что полная ерунда, если брать в сравнение другие книги других авторов.
avatar

Maksim

  • 7 февраля 2011, 22:25
+
0
читала и "ГП" и " сказки барда бидля". после Гарика, сказки барда оказались полной ерундой, без смысла и красоты. сильное разочарование. зачем вообще это выложили.?!!! черновик, он и есть черновик!!!
avatar

Homo

  • 8 февраля 2011, 10:44
+
0
Читал ещё как И Сказки Барда Бидля очень понравились
avatar

Stan

  • 8 февраля 2011, 14:41
+
0
Читала. Очень хочется прочитать на языке оригинала, но мой инглиш лишь со словарем хорош :)
avatar

Darina

  • 8 февраля 2011, 17:34
+
0
читала, книжка оч даже ничего! жалко только,что не от первого лица...
avatar

Anastasiya

  • 10 февраля 2011, 21:15
+
0
читала,нравится,идея,сюжет уникальны.конечно,есть недостатки,но мы ж не критики,нам главное,чтоб что-то оставила после себя книга,а не была забыта на след день.Гаррик после себя след оставил.
avatar

Dasha

  • 12 февраля 2011, 19:55
+
0
Читала все. По английски однозначно книга лучше воспринимается. Да и не путаешься с разными переводами имен собственных. Для тинейджеров книга - самое оно. А фильмы рассчитаны на постарше. Всякие поделки под Поттериаду смотрела. Язык однозначно тяжелей. Так что, Роулинг все же постаралась.
avatar

Svetlana

  • 12 февраля 2011, 23:40
+
0
Неплохая серия. Меня удивил язык первых книг, а потом поняла, что Роулинг расчитывала на взросление своих читателей, а последние книги вообще больше для взрослых - интересный смысл там заложен.
avatar

Odri

  • 16 февраля 2011, 19:41
+
0
Да все причем 2 последные на Украинском языке!!!
avatar

Yanis

  • 18 февраля 2011, 22:02
+
0
Раз вопрос поставлен как "Читали ли вы Дж. Ролинг "Гарри Поттер?" то зашел отметиться.
Нет, не читал. А заодно и фильмов не смотрел
avatar

Sergei

  • 21 февраля 2011, 15:53
+
0
Сергей, это Ваша принципиальная позиция?:))
avatar

Marina

  • 21 февраля 2011, 21:07
+
0
Принципиальная... не сказал бы, просто нет желания да и книг нынче много, есть из чего выбрать. А может слишком большая шумиха вокруг книг и фильмов о Гарри и это у меня внутренний протест?=)) А может не дорос=)
P.S. Хорошо хоть Толкиена до выхода фильмов прочитал=)
avatar

Sergei

  • 21 февраля 2011, 21:43
+
0
насчёт шумихи.... тоже поначалу не хотела фильмы смотреть и читать... подруга почти заставила, "для расширения кругозора"
avatar

Darya

  • 21 февраля 2011, 21:58
+
0
За Снегга фильму 5 баллов - Алан Рикман хорош!
avatar

Svetlana

  • 22 февраля 2011, 14:06
+
0
"профессор мечты"=)))
avatar

Elizaveta

  • 22 февраля 2011, 20:31
+
0
А как же Люпин?!!! =)
avatar

Alina

  • 22 февраля 2011, 21:31
+
0
Мне только первый фильм понравился - передача атмосферы удалась безусловно и типажи хороши. А вот все последующие скатились в голливудщину. Жаль...
avatar

Irina

  • 22 февраля 2011, 23:36
+
0
Да.. Алан Рикман действительно очень хорош! это определенно его роль! Супер. он единственный ради кого можно смотреть фильм. А книга.. а кто ее не читал?! )))
avatar

Tatyana

  • 23 февраля 2011, 11:56
+
0
читал !!!
avatar

Evgenii

  • 23 февраля 2011, 19:03
+
0
Конечно читала!)))Только вот не читала последнюю книгу(((А так мне оч даже нравится!)))
avatar

Dasha

  • 24 февраля 2011, 11:00
+
0
супер читал
avatar

Denis

  • 24 февраля 2011, 11:57
+
0
нее Люпин не очень по-моему...
avatar

Elizaveta

  • 27 февраля 2011, 19:31
+
0
Читала.понравилось,но скорее не сюжет,а герои.особено Грейнджер!
avatar

Jenya

  • 28 февраля 2011, 20:16
+
0
Читала, прикольно. Алан Рикман действительно прикол.
А как же актер Дамблдора?
avatar

Evgeniya

  • 1 марта 2011, 19:19
+
0
Да,я читала.Супер.
avatar

Arina

  • 1 марта 2011, 19:27
+
0
Сначала, когда появились первые книги, читать не хотела, была вокруг них какая-то искусственная шумиха. А когда воспитаницы стали читать втихаря в школе, поняла что должна ознакомиться. Была очень приятно удивлена. Интересный мир, забавные персонажи, много жизненного: и грязь, и зависть, и детская жестокость - все довольно честно, без лубочных картинок. И то, как гордыня Гарри погубила его крестного, и очень понравилась последняя книга, эта безысходность, жажда ребенка жить и необходимость жертвы, и абсолютно христианский конец. Не запрещаю детям читать Гарри Потера, но обязательно обсуждаю с ними прочитанное.
Да и "Сказки" тоже показались к месту.
avatar

Kseniya

  • 2 марта 2011, 11:30
+
0
Читала, конечно. :-)
Очень понравилось, совершенно не детская книга, особенно начиная с четвертого тома. Но и первые три, при внимательном прочтении (или, скорее - перечтении), намного глубже, чем просто детская сказочка.
avatar

Liliya

  • 2 марта 2011, 11:54
+
0
Да. Читала. Брала у знакомых и читала по одной книге в день, так интересно было, особенно последняя часть.
avatar

Anutka

  • 13 марта 2011, 15:24
+
0
Читала. Книжки очень интересные, и после них я перестала боятся толстых книг. Но вот последняя глава "19 лет спустя" мне не понравилась. Она как-будто специально написана, чтоб уж точно продолжать не пришлось.
avatar

Liza

  • 14 марта 2011, 08:02
+
0
Согласна насчет последней главы, единственное, что порадовало - имя младшего сына Severus, и рассуждение Гарри на эту тему... наконец бедняга Снейп реабилитирован..
avatar

Marina

  • 14 марта 2011, 14:20
+
0
Конец - оно и понятно - написан для успокоения детей. Ведь Роулинг хотела, чтобы Гарри погиб, насколько мне известно. А ей бы не дали так "размахнуться". Мир Роулинг затягивает по-настощему, ведь в нем есть что-то и от нашего мира. И читается очень легко. Я вот тоже поняла, что наверное, стоит прочесть в оригинале, да английский у меня... не очень, мягко говоря))) Особенно мне понравился образ Полумны Лавгуд, сама не знаю, почему. И Снейп, конечно. Эта книга дарит сказку - и хотя бы за это можно быть благодарной автору.
avatar

Irina

  • 15 марта 2011, 10:46
+
0
Не читал и как-то не тянет прочитать... Не нравится мне персонаж)
avatar

Aleksandr

  • 15 марта 2011, 12:21
+
0
Меня хватило на пять книг про Гарика, ну и еще на заключение самой последней. :)
avatar

Drojjin

  • 17 марта 2011, 21:39
+
0
Все книги прочитал:) Все классные, особенно последняя часть:)
avatar

Maksimka

  • 19 марта 2011, 10:08
+
0
Я только 4 книги прочитал
avatar

Artem

  • 21 марта 2011, 16:40
+
0
Прочитала все книги, брала у увлечённых друзей. Вначале просто чтобы быть в курсе, а потом интересно стало, чем же всё это кончиться.
В общем и целом, неплохая книга. Больше всего понравилась 5 часть.
avatar

Aleksandra

  • 21 марта 2011, 17:41
+
0
Читала все кроме первой. Понравилось всё кроме последней.)))
avatar

Tatyana

  • 26 марта 2011, 01:52
+
0
А мне последние две наоборот интереснее показались)) Думаю, если бы эти книги были бы такими уж простыми, они не достигли бы и половины того успеха, который сейчас у них есть))
avatar

Aleksandra

  • 28 марта 2011, 20:37
+
0
не читал и не собираюсь читать. не в моем духе, не захватывает. уж лучше раз двадцать "Мастер и Маргариту" прочитать. но это чисто мое мнение.
avatar

Ivan

  • 28 марта 2011, 21:17
+
0
Читала,очень понравилось!Благодаря этим книгам вообще начала читать.
avatar

Kristina

  • 29 марта 2011, 18:57
+
0
Иван (~North Fox~)/immortal/ Харламов: Это точно! Холиваром по Потному Гарри! )))
avatar

Svyatoslav

  • 30 марта 2011, 08:47
+
0
Нет.Я уж лучше Олдей почитаю....
avatar

Lida

  • 30 марта 2011, 14:46
+
0
Силой заставил себя прочитать пять штук, с мыслью- ну не зря же такая истерия, должно же там что-то быть... не, ничего там нет...шляпа.. Согласен, лучше Олдей почитать.
avatar

Aleksei

  • 30 марта 2011, 16:07
+
0
Читал но последняя не очнь понравилась, 6
была лучше
avatar

Antoha

  • 30 марта 2011, 18:55
+
0
Все семь прочитал.
avatar

Dmitrii

  • 30 марта 2011, 19:18
+
0
Интересно, как это некоторые люди понимают, что "не в их духе" и "не захватывает" - если "не читали и читать не собираются"? Типа, Солженицына не читал, но осуждаю?
Лично я читала, и мне очень понравилось. Все 7 книг - каждая по-своему. Первые - забавная детская сказка, последние - совсем уже не детская вещь, все вместе - весьма глубокое произведение, со многими уровнями смысла.
ИМХО
avatar

Anna

  • 31 марта 2011, 19:04
+
0
Анна *Cat* Глазунова, - Солженицин и Ролин, совершенно разные люди, и соотвественно и то, о чем они писали. Солженицин - это часть нашей истории, без прекрас, а Ролин - всего лишь книжки для детей. я слежу за информацией, и если я не читал ее книг - это еще не значит, что не имею представления о чем они, и что в них. да и потом какой там смысл, а уж тем более уровни? если так рассуждать, то по сути в любой книге есть смысл. а насчет "не в духе"- ну Вы же не станете есть, а уж тем более пробовать то, что Вам не нравится?
avatar

Ivan

  • 31 марта 2011, 19:45
+
0
на самом деле, весьма качественные и интересные книжки - получше многих, издающихся у нас макулатурных "шедевров" aka "Альфакнига" и иже с ней.
avatar

Vanya

  • 31 марта 2011, 20:11
+
0
Иван (~North Fox~)/immortal/ Харламов
Это уже смешно, как вы можете знать о чем книга, если даже не читали её?
В фильмах невозможно передать и половины скрытого смысла, который кроется в книгах, и произведение это как правило понимают именно те люди, которые как раз умеют читать между строк.
avatar

Aleksandra

  • 31 марта 2011, 21:18
+
0
И я бы вам посоветовала "попробовать" что-то новое, а вдруг понравится?
avatar

Aleksandra

  • 31 марта 2011, 21:20
+
0
Иван (~North Fox~)/immortal/ Харламов, я сравнивала не Солженицына и Ролинг (хотя с чисто литературной точки зрения авторы сравнимы - Ролинг плоть от плоти классической английской литературы, про Александра Исаевича Вы и сами все правильно сказали) - я сравниваю отношение - "не читал, но осуждаю". ГП - не только и не столько книга для детей, как вы думаете, а начиная с пятого (или даже четвертого) тома - совсем не книга для детей. Многое, конечно, портит ужасный русский перевод, но тут уже ничего не поделаешь.
А насчет уровней смыслов - так в том-то и дело: кто-то (обычно - ребенок) увидит детскую сказочку, кто-то постмодернистский роман о ВОСПИТАНИИ. Не забываем, кстати, что Ролинг - училка по профессии. :)
ИМХО
avatar

Anna

  • 1 апреля 2011, 10:04
+
0
Еще бы не читала. Первыми книгами вообще зачитывалась. Пожалуй именно с Гарри Поттера началось мое увлечение фантастикой )
avatar

Natasha

  • 1 апреля 2011, 15:56
+
0
Почему бы и нет? Если вам нравятся эти книги, значит это не спроста, будет время обязательно почитаю, для того, чтобы знать что они из себя представляют, и из любопытства конечно))
avatar

Aleksandra

  • 1 апреля 2011, 20:20
+
0
зачитывался особенно 4 частью
avatar

Aleksandr

  • 3 апреля 2011, 23:06
+
0
между прочим достаточно неплохая фентези. во всяком случае, что лично мне понравилось, это прогрессия, как бы так выразиться содержания. то есть наполненность книги растёт вместе в взрослением её персонажей. и если превые части воспринимаются как сказка, то последние уже взрослое фентези. о качестве можно спорить, но вещь действительно неплохая. хоть и первые книги мне понравились больше
avatar

Aleksei

  • 3 апреля 2011, 23:30
+
0
дааа, читала все книги, кроме 7 =)
avatar

Ekaterina

  • 4 апреля 2011, 14:25
+
0
Читала до середины шестой. Дальше не смогла.
Нет, ну какой скрытый смысл может быть в книге с аллогичным сюжетом, высосаным из пальца (особенно четвертая-пятая), непродуманным миром и картонными персонажами (только Снейп достоин некоторого внимания)? Разве что превые книги достойны внимания, так как автор не пытается выдать их за серьезное произведение.
avatar

Svetlana

  • 4 апреля 2011, 21:05
+
0
сюжет не более алогичный, чем в любой другой фентези. а с некоторой претенциозностью 6 и особенно 7 части согласн
avatar

Aleksei

  • 4 апреля 2011, 23:31
+
0
Насчет "любой другой" абсолютно не согласна. Существует масса фэнтези и фантастики, где поступки героев объясняются еще чем-нибудь помимо желания автора лихо закрутить сюжет.
avatar

Svetlana

  • 5 апреля 2011, 17:22
+
0
читал читаю и читать буду
avatar

Dmitrii

  • 9 апреля 2011, 13:39
+
0
Читал. Одно из самых не любимых. Нет ну какой смысл учиться там 4-5 года той магии, если ученики сражаются с преподователями. Не логично
avatar

Kirill

  • 9 апреля 2011, 13:48
+
0
Читал всё. Основной смысл понял только из последней книги.
Грамотное и интересное произведение.
avatar

Seryoga

  • 9 апреля 2011, 15:34
+
0
Пойдет как фэнтэзи с приключениями.
avatar

Pavel

  • 9 апреля 2011, 16:20
+
0
Тут как раз, насколько я помню, все логично. По крайней мере, это можно объяснить характерами и обстоятельсвами. А учат их не для сражений с преподавателями. Просто такой побочный эфект образования :)
avatar

Svetlana

  • 9 апреля 2011, 18:26
+
0
вы серъёзно считаете это фантастикой? 0_0
avatar

Urii

  • 9 апреля 2011, 18:44
+
0
87 - Светлана, а как же Дамблдор? По-моему, уж кто достоин внимания в книге, то он.
avatar

Marina

  • 9 апреля 2011, 20:42
+
0
читал. нормально. почитать можно.
avatar

Vyacheslav

  • 10 апреля 2011, 15:17
+
0
прочитала ради галочки, хотя до 4 книги было интересно
avatar

Inna

  • 10 апреля 2011, 23:03
+
0
Если вы не прочитали последнюю книгу, то вы не поймете смысла всей поттерианы
avatar

Unika

  • 11 апреля 2011, 10:39
+
0
Да, я прочитала 7 основных книг и 3 добавочные))) осталась очень довольна=)
avatar

Mariya

  • 11 апреля 2011, 14:03
+
0
96 Дамблдор? Да, вы правы, Марина. Про него я совсем забыла. Хотя его роль в первых книгах заключалась лишь в том, чтобы ввести Гарри в курс дела, объяснить ему, чего он натворил и т.п. А уже часть четвертой и всю пятую я практически перестала воспринимать. Неудивительно, что я его пропустила.

#99 Ух-ты! А в этой серии все-таки есть смысл?!

# 101 Думаю, преданные (по)читатели Поттера скажут, что надо. Но, на мой взгляд, это абсолютно бессмысленно.
avatar

Svetlana

  • 11 апреля 2011, 18:19
+
0
первые 2. Хорошая детская серия. Хочу на английском и немецком попробовать. Легкое чтиво должно хорошо пойти. Тут вроде кто-то говорил, что у Роулинг слог приятный.
avatar

Vadim

  • 11 апреля 2011, 20:18
+
0
Harry Potter and the Half-Blood Prince. Chapter 27. The Lightning-Struck Tower.

….. ‘There is little time, one way or another, said Dumbledore. So let’s discuss your options, Draco’.
‘My options!’ said Malfoy loudly. ‘I’m standing here with a wand – I’m about to kill you -’
‘My dear boy, let us have no more pretence about that. If you were going to kill me, you would have done it when you first Disarmed me, you wouldn’t have stopped for this pleasant chat about ways and means.’
‘I haven’t got any options!’ said Malfoy, and he was suddenly as white as Dumbledore. ‘I’ve got to do it! He’ll kill me! He’ll kill my whole family!’
‘I appreciate the difficulty of your position,’ said Dumbledore. ‘Why else do you think I have not confronted you before now? Because I knew that you would have been murdered if Lord Voldemort realized that I suspected you.’
Malfoy winced at the sound of the name.
‘I did not dare speak with you of the mission with which I knew you have been entrusted, in case he used Legilimency against you,’ continued Dumbledore. ‘But now at last we can speak plainly to each other… no harm has been done, you have hurt nobody, though you are very lucky that your unintentional victims survived… I can help you, Draco.’
‘No, you can’t,’ said Malfoy, his wand hand shaking very badly indeed. ‘Nobody can. He told me to do it, or he’ll kill me. I’ve got no choice.’
‘Come over to the right side, Draco, you are not a killer.’
Malfoy stared at Dumbledore.
‘But I got this far, didn’t I?’ he said slowly. ‘They thought I’d die in the attempt, but here I am… and you are in my power... I’m the one with the wand… you are at my mercy…’
‘No, Draco,’ said Dumbledore quietly. ‘It is my mercy, not yours, that matters now.’
Malfoy didn’t speak. His mouth was open, his wand hand still trembling. Harry thought he saw it drop by a fraction -
But suddenly footsteps were thundering up the stairs ... it seemed the Death Eater had won the fight below…. A lumpy-looking man with an odd lopsided leer gave a wheezy jeer.
‘Dumbledore cornered! Well done, Draco, well done.’
‘Good evening, Amicus,’ said Dumbledore calmly, as though welcoming the man to a tea party.
‘Think your little jokes will help you on your death bed, then?’ jeered the Death Eater.
‘Jokes? No, no, these are manners,’ replied Dumbledore.

Типичный образчик языка и речевого поведения настоящего британского «джентльмена»: изысканность манер, сдержанность и достоинство – ‘above all’, а в этой упаковке - сам Дамблдор, ироничный к врагам, сострадающий «заблудшей овце» и, главное, за несколько минут до смерти демонстрирующий непоколебимое мужество и стойкость духа, готовность, не моргнув глазом, принести себя в жертву ради другого.

Гарри Поттер - настоящая сказка (фэнтези, выражаясь современным языком). Для детей – классная развлекалка, для желающего копнуть глубже – философская притча на вечные темы: о том, что есть добро и зло, и злой герой всегда сильнее, но добрый в итоге победит, именно благодаря своей «слабости». Добавить сюда замечательный язык и юмор Роулинг, и успех книги вполне очевиден …
avatar

Marina

  • 11 апреля 2011, 23:10
+
0
Читала=) я выросла на этой книге=)
avatar

Kristina

  • 12 апреля 2011, 05:35
+
0
Читала конесссно
avatar

Annet

  • 12 апреля 2011, 09:38
+
0
Читала, мне понравилась
avatar

Mariya

  • 30 апреля 2011, 04:52
+
0
Про Дж. Ролинг в "Робоцыпе" был классный скетч: ребята развлекаются с машиной времени, отправляются в далекий 198.. год, а там Джоан Ролинг копается в помойке.
-Привет, Джан, я твой ангел хранитель. Я знаю, что ты сейчас пишешь книгу про маленького мальчика-волшебника...
-Да, это правда!
-Так вот, эта книга никогда не принесет тебе известности - сожги ее! Ты должна писать про трехглазого мутанта с электрическими щупальцами! Эта история тебя прославит!
-Спасибо, ангел-хранитель...
Ну что-то в этом духе...

Я не читал, но младший брат читал и мама - говорят понравилось... Так что наверно хорошо, что про мутанта писать не стала...
avatar

Evgenii

  • 7 мая 2011, 09:34
+
0
Да, читал. Интересно))
avatar

Andrei

  • 8 мая 2011, 16:06
+
0
Что интересно - последние книги не подкачали. Не исписалась Ролинг!)
avatar

Andrei

  • 8 мая 2011, 16:07
+
0
Читала, особенно понравилась последняя, это классно!
avatar

Vika

  • 13 мая 2011, 17:16
+
0
читал тока первые 4 части
avatar

Nikita

  • 13 мая 2011, 17:28
+
0
да,я прочитала всю серию самая интересная - 7 часть, меньше всего мне понравились 5 и 6. А в целом замечательная история.
avatar

Anastasiya

  • 14 мая 2011, 12:37
+
0
с Гарри Поттера я начал читать книги вообще, я, можно сказать, вырос на нём. даже сейчас иногда нечего читать - я беру "Ролинг" и пречитываю все семь книг за месяц..
avatar

Semyon

  • 15 мая 2011, 23:52
+
0
Жуть..тупое пророчество, тупой злодей, дети с палочками..на метлах, не хватало бабы Яги и избушки на курьих ножках)))
avatar

Kirill

  • 16 мая 2011, 06:36
+
0
Как адвокат скажу - читаю Роулинг на ночь после трудного дня.хорошо спится ;)
avatar

Dmitrii

  • 16 мая 2011, 08:51
+
0
Нет, не читал...
avatar

Aleksei

  • 17 мая 2011, 01:39
+
0
А мы в 10 классе в школе проходили!
avatar

Irina

  • 17 мая 2011, 08:21
+
0
продвинутая, однако, школа. или наоборот. в школе всё-таки желательно другое читать
avatar

Aleksei

  • 17 мая 2011, 15:43
+
0
А по мне лучше в 10 классе Роулинг читать, чем Достоевского (при всем уважении к Ф.М.)
avatar

Marina

  • 17 мая 2011, 15:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения