Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Nikolai / Лукьяненко-ваше отношение:

Ну вот как то так)… Подобная тема может и есть, но всё же любопытно)

Комментарии (31)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Один из самых любимых авторов
avatar

Galina

  • 26 августа 2013, 12:20
+
0
Читать интересно. 1 раз. Потом можно выбрасывать.))
avatar

Urii

  • 26 августа 2013, 12:39
+
0
Читала "Звезды - холодные игрушки" и "Купи кота" - всё ужасно, по-моему... Скучно, сплошные диалоги, никаких вразумительных, интересных идей. Эдакая неудачная пародия на Хайнлайна, немного Лема или Кларка... В общем, плохо.
avatar

Anastasiya

  • 26 августа 2013, 17:03
+
0
Может стоти почитать что - то другое? Например, "Рыцари сорока островов" или "Императоры иллюзий".
avatar

Galina

  • 26 августа 2013, 17:13
+
0
Обожаю его творчество, прочел практически все книги. Конечно, в некоторых местах Сергей перегибает палку (не буду спойлерить...), но в целом- пишет хорошо. Его любимые книги- "Фальшивые зеркала" и "Лабиринт отражений". За последнее время совершенно сдал (что Недотепа, что Непоседа- тихий ужс).
avatar

Kyoya

  • 26 августа 2013, 18:04
+
0
Читал где-то 8 книг. Не понравились "Фальшивые зеркала" и "Лабиринт отражений", а также "Черновик" (начало у "Черновика" было как-то ничего, а потом под финиш всё съехало в какую-то невнятицу). Зато понравились две книги про "Звёздную Тень" (этакая полемика с Полднем XXII века Стругацких), понравился "Спектр".
"Дозоры" оставили смутное ощущение. Начало первого "Дозора" было интересным, даже захватывающим, но потом интерес как-то ближе к концу ослабевал. Третью книгу уже просто не захотелось читать. (Фильм вообще смотреть не могу.)
Как ни странно, к языку автора претензий у меня нет: написано, ИМХО, нормальным языком, с юмором, с понятными (мне) фразочками. А вот сделать какую-то "ударную" концовку автору, ИМХО, не удаётся. (Может, Стругацкие написали о нашем обществе всё, что нужно было, и оставили современных авторов на уже обобранной поляне?)
avatar

Aleksei

  • 26 августа 2013, 19:03
+
0
Мне понравились обе книги "Лабиринта отражений", а еще "Недотепа", там может и спецефический но прикольный юмор, а вот "Непоседа" реально кал.
avatar

Vladimir

  • 27 августа 2013, 20:27
+
0
С С. Лукьяненко я начала читать)
Любить книги.
Верить в сказки.
Так, наверно)
avatar

Valentinka

  • 27 августа 2013, 21:48
+
0
Есть фраза "Не фантастика Станислава Лема" - это про Лукьяненко: хорошие, психологически здоровые и точные идеи, особенно ярко проявившиеся в сценариях фильмов, как литература - дрянь.
avatar

Igor

  • 28 августа 2013, 10:02
+
0
Простите, но в каких же фильмах по Лукьяненко

"хорошие, психологически здоровые и точные идеи, особенно ярко проявившиеся в сценариях"?
avatar

Maksim

  • 28 августа 2013, 10:41
+
0
Эмм.. Это в "Дозорах", что ли?))
avatar

Anastasiya

  • 28 августа 2013, 13:58
+
0
Не. Это, наверное, "Асирис Нуна".))
avatar

Maksim

  • 28 августа 2013, 16:56
+
0
Один раз прочитать можно. Но перечитывать не тянет...
avatar

Mihail

  • 28 августа 2013, 18:20
+
0
концовки он любит запарывать, что случается не везде конечно. люблю автора, читаю, перечитываю.
avatar

Maks

  • 28 августа 2013, 22:51
+
0
Когда человек пишет от себя, честно и без надрыва, то иногда получается шедевр. А вот когда он пытается подражать, копировать чей-то стиль.... Сами понимаете, что получается...
avatar

Mihail

  • 29 августа 2013, 10:06
+
0
"Научная фантастика во всём мире переживает упадок", -Лукьяненко на Аэлите-2009
*Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*
avatar

Urii

  • 29 августа 2013, 11:31
+
0
Очень его люблю
avatar

Valeriya

  • 15 сентября 2013, 07:28
+
0
Прочитал все Дозоры, вроде как ничего (за идею Сумрака просто браво!!!, но из неё можно было выжать и побольше имхо), а потом Спектр навсегда отбил желание читать автора, вот так вот.
Ну и концовки везде слабые, это да, печалит:(((
avatar

Prozaik

  • 15 сентября 2013, 12:22
+
0
Якщо брати окрім Дозорів.Лабіринт-непогана серія,все решта якось не дуже.Особливо бісять в Лукьяненка закінчення.Яскравий приклад-Чорновик.Початок інтригує,а далі повна лажа.
Моя улюбленна книга автора- Осінні візити.Кульно написано!
avatar

Timyr

  • 15 сентября 2013, 14:48
+
0
осенние визиты, спектр - классные книги
avatar

olga

  • 27 сентября 2013, 15:41
+
0
брезгую
avatar

Alyaksei

  • 27 сентября 2013, 16:43
+
0
От того, что вы брезгуете, я читать не перестану!
avatar

Elena

  • 29 сентября 2013, 07:08
+
0
"Л - значит люди" и "Мальчик и Тьма" - просто блестящие книги.
Писать качественные фантастические рассказы - это сложнее, чем крупную прозу), а "МиТ" -
великолепное фэнтези, немного подростковое, но из-за этого не проигрывающее.
"Дозоры" - двойственное отношение)) "Ночной" - отличная книга, зачитанная до дыр,
"Дневной" - на порядок хуже, написанная неровно, но скорее понравилась, очень хотелось продолжения, пока не вышли фильмы и не убили всё хорошее впечатление,
в 2010 подарили книжку "Сумеречный/Последний", раз подарили - надо прочитать)))
"Сумеречный" - ни то ни сё, хотя читается легко,
осталось впечатление, что ИДЕЯ была грандиозная, но автор не "дожал" что ли... а вот "Последний", как ни странно, понравился, он на уровне первой книги, если Лукьяненко не будет публиковать бездарных продолжений, то весь цикл рано или поздно признают классикой))
А вот больше ничего приличного у Лукьяненко мне не попалось((
"Звезды -холодные игрушки" и продолжение - муть...улыбнул "Мир Стругацких наоборот", ну и всё... вообще вся космическая опера у Лукьяненко не получается откровенно - скучно, вторично,
местами читается как пародия на Гаррисона, Азимова, Стругацких... "Лорд с планеты Земля" , говорят хорошая книга) но всё руки не доходят...
avatar

Evgenii

  • 7 октября 2013, 09:34
+
0
Евгений,// "Дневной" - на порядок хуже, написанная неровно,//
Дык, там Васильев соавтор, в "Дневном то...
avatar

Vyacheslav

  • 7 октября 2013, 10:22
+
0
а мне нравится тем, что его легко читать, хоть и судить я, наверное, не могу, потому как прочитала только Фальшивые зеркала, но зато проглотила за два дня, так что...
avatar

Ksuniya

  • 7 октября 2013, 13:06
+
0
Елена, вас никто не заставляе.
avatar

Alyaksei

  • 9 октября 2013, 11:24
+
0
Насколько всё-таки всё субъективно... Я воспитан на Стругацких, только их и читал в детстве, и мне нравится Лукъяненко, а Гаррисона и Азимова я терпеть не могу. И как можно сравнивать? У Стругацких и Лукъяненко сюжет- это лишь декорация для исследования переживаний героев на тему добро-зло, а у заграничных совсем наоборот. Они, в загранице, давно определились в этих понятиях, в отличие от нас, русских. Поэтому я считаю, что творчество Стругацких, Лукъяненко живое, а Гаррисона и Азимова- мертвое.
avatar

Albert

  • 22 октября 2013, 16:11
+
0
может, надо оригиналы читать, а потом что то блеять про живое-мертвое?
avatar

Nikolai

  • 23 октября 2013, 09:01
+
0
по мне,так самая лучшая - это Спектр.
avatar

Irina

  • 23 октября 2013, 19:52
+
0
Скучный. слишком много депрессии
avatar

olga

  • 25 октября 2013, 00:44
+
0
самое лучшее, по моему, "Осенние визиты".
avatar

olga

  • 27 октября 2013, 21:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения