Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Maksim / Какая ваша первая НФ книга?

Давайте попытаемся вспомнить свою первую НФ книгу, и возраст в котором вы её прочли.
Для меня допустим, на сколько помню, первой НФ книгой стало «20 000 лье под водой» Жюль Верна, примерно лет в 10 я её прочёл, может и раньше, не помню))
А у вас что первым было?

Комментарии (76)

RSS свернуть / развернуть
+
0
незнайка на луне ;)
социальная сатира, блин
после МММ у бабушки спрашивал - ты же сама мне про общество гигантских помидоров читала - что ж так лоханулась? ;)
avatar

Artem

  • 22 июня 2010, 16:46
+
0
Герберт Уэллс "Война миров"
avatar

Aleksandr

  • 23 июня 2010, 17:21
+
0
Кир Булычев "Девочка с земли"
avatar

Aleksei

  • 24 июня 2010, 12:29
+
0
Герберт Уэллс "Война Миров". 4 раза за нее брался и в силу слабости детского ума не мог дочитать. Первый раз был кажется 8-10 лет. Но потом лет в 15 взялся и очень увлекло. После прочтения мне не хватило впечатлений и я прочитал все НФ книги в квартире. До сих пор это мой любимый жанр литературы и даже сам пытаюсь время от времени писать. До конца довести пока не получается. Думаю это дело времени и возраста)))
avatar

Anton

  • 24 июня 2010, 19:11
+
0
Гиперболоид инженера Гарина... Настоятельно рекомендую к прочтению. :)))
avatar

Sergei

  • 28 июля 2010, 12:55
+
0
Да гиперболоид книга интересная, так же советую почитать Аэлиту, того же автора(имя к сожалению забыл), это второй роман в котором человек полетел на другую планету, первым если кто не в курсе был полёт на луну Жюль Верна
avatar

Maksim

  • 29 июля 2010, 11:45
+
0
Автора не помню, но название впечаталось в память навеки. Энерган 22. Интереснейшая книга
avatar

Kirill

  • 29 июля 2010, 21:37
+
0
Рэй Брэдбери-456 градусов по Фаренгейту
avatar

Pyotr

  • 3 августа 2010, 17:30
+
0
Забыл что-то... как Фаренгейт с Цельсием соотносится? :))
avatar

Sergei

  • 3 августа 2010, 23:38
+
0
А "Солярис" Станислава Лемма???
avatar

Natalya

  • 4 августа 2010, 19:26
+
0
Надо будет до этого Станислава Лемма тоже добраться. :) Какие у него ещё неплохие вещи есть?
avatar

Sergei

  • 6 августа 2010, 07:31
+
0
на сайте Либрусек найдете много хороших НФ книг
avatar

Natalya

  • 6 августа 2010, 21:21
+
0
Ага, спасиб за наводку. :)
avatar

Sergei

  • 7 августа 2010, 12:54
+
0
Обручев: Плутония, Земля Санникова
avatar

Andrei

  • 30 августа 2010, 11:42
+
0
Прекрасные книги! В старом издании обе они по моему объеденены общим переплётом. Не первые мои книги, читал с упоением.
avatar

Maksim

  • 30 августа 2010, 16:24
+
0
Сеть нанотех
avatar

Evgenii

  • 3 сентября 2010, 03:12
+
0
Моя первая НФ книга Калисто
avatar

Aleksandr

  • 7 сентября 2010, 12:31
+
0
Беляев "Человек-амфибия"
avatar

Igor

  • 21 сентября 2010, 22:02
+
0
Гарри Гарисон "Стальная крыса"
Лавкрафт "Ужас в музее"
avatar

Artyom

  • 22 сентября 2010, 07:22
+
0
Для меня первая книга - "Незнайка на Луне" Носова - мне было лет семь, прочитал раз 5, как минимум
avatar

Aleksandr

  • 24 сентября 2010, 15:23
+
0
Максим, ну мну больше нравиться, где он чувака отправился искать в прошлое))) да и вообще все романы из серии Стальная Крыса отличные… и овкусах не спорят
avatar

Artyom

  • 25 сентября 2010, 19:41
+
0
"Хищные вещи века" А. и Б.Стругацких
avatar

Ekaterina

  • 13 октября 2010, 13:19
+
0
"День рождения Алисы" Булычева.
avatar

Nadia

  • 17 октября 2010, 15:15
+
0
Первой НФ книгой была "Плутония" Обручева.
avatar

Urii

  • 17 октября 2010, 17:49
+
0
"Туманность Андромеды" Ивана Ефремова
avatar

Andrei

  • 18 октября 2010, 12:27
+
0
Незнайка пожалуй не в счет, уж сааавсем детская книжка..
потом была "голова профессора Доуэля", пробирает до мозга костей! рекомендую всем любителям научного мяса)) Жюль Верн, Уэлс.. не помню кто был первой
avatar

Anuta

  • 20 октября 2010, 16:46
+
0
Насколько помню, Рей Бредбери...
avatar

Anna

  • 31 октября 2010, 18:08
+
0
Насколько я помню первым была серия рассказов "Стальные пещеры","Обнаженное солнце","Роботы зари" и "Роботы и Империя" Айзека Азимова
avatar

Dimon

  • 31 октября 2010, 20:15
+
0
Нефиговые тут у некоторых "первые" НФ книги...)))
Незнайку на Луне мне мама читала перед сном. Клево было!
Сам первую осилил "Девочка с Земли" Булычева. Это вообще первая книга, которую сам прочитал.)))
avatar

Aleksei

  • 1 ноября 2010, 13:33
+
0
Помню, что с 5-6 лет пытался что-то читать... Были разные книжки. Точно помню, что во втором классе прочитал "Пятнадцатилетнего капитана" Жюля Верна, а потом взялся за "Капитана Гаттераса". Хотя это и не нф...
avatar

Shamil

  • 21 ноября 2010, 19:07
+
0
Кир Булычев "Приключения Алисы".Если честно,не понравилась.Прошло несколько лет,прежде чем я снова ее прочитала...так и пристрастилась к фантастике.
avatar

Elena

  • 23 ноября 2010, 13:36
+
0
Сборник рассказов Шекли. Даже "Алиса" Булычева была уже после, как и все остальное.
avatar

Margarita

  • 24 ноября 2010, 00:20
+
0
Интересно, в каком возрасте? Про Алису, я и теперь люблю почитать, но всё ж Шекли - более взрослые вещи писал
avatar

Shamil

  • 24 ноября 2010, 03:04
+
0
И. Ефремов " Час быка"
avatar

Anna

  • 9 января 2011, 13:50
+
0
"Формула Клипсис" Роджера Желязны, а потом и весь цикл звездный спидвей. Кстати, Аэлиту и Гиперболоид инженера Гарина написал Алексей Толстой в 20-е годы прошлого века.
avatar

Urii

  • 9 января 2011, 21:28
+
0
Сборник фантастических рассказов "Компьютер по имени Джо"
avatar

Anton

  • 7 февраля 2011, 13:45
+
0
День Триффидов, я был в шоке... перечитывал раз 15
avatar

Andrei

  • 14 февраля 2011, 11:54
+
0
"Сто лет тому вперед" Кира Булычёва
avatar

Darya

  • 3 марта 2011, 11:10
+
0
Долго вспоминал какую НФ книгу первой прочитал, но все же вспомнил - "Аэлита" лет в 8. А потом понеслось - Верн, Уэллс, Стругацкие, Беляев, Булычев, Шекли, Хайнлайн, Азимов.
Сейчас что-то капитально подсел на Пратчетта и Лукина.
Вот только книги Лукина в бумажном виде в городе-герое Тула еще постараться найти надо.
avatar

Aleksandr

  • 5 апреля 2011, 16:03
+
0
80000 лье под водой или затерянный мир, не помню точно
avatar

Vladislav

  • 7 мая 2011, 10:21
+
0
Вот спрашивается, зачем я это помню: Аматуни Петроний Гай "Парадокс Глебова" ? Книга ведь так себе. Очень испорчена советизмом.. однако что то-есть..
avatar

Andrei

  • 21 мая 2011, 11:21
+
0
Точно не помню, но процентов 95, что "Голова профессора Доуэля"..
avatar

Mikita

  • 28 мая 2011, 21:27
+
0
"Вокруг света за 80 дней" Жуля Верна - не такая книга, чтобы запомнилась, но очень занятная. Прочитала её в 13 лет. И вообще я Ж. Верна стала читать только благодаря Интернет-пректу по физике в 7 классе
avatar

Natalya

  • 31 мая 2011, 16:14
+
0
Можно полюбопытствовать, что за проект?
avatar

Shamil

  • 1 июня 2011, 01:15
+
0
Да так. Присылают по эл. почте задания, их надо выполнить к такому-то сроку (всё добровольно!). В заданиях сказано было, что надо прочитать такие-то книги Верна и ответить на вопросы
avatar

Natalya

  • 11 июня 2011, 20:29
+
0
Понятно. ) Типа викторины такой)
avatar

Shamil

  • 11 июня 2011, 22:32
+
0
Лаки Стар-космический рейнджер Айзека Азимова. лет 16 было. очень захватил меня этот идеалистический детектив
avatar

Viktor

  • 13 июня 2011, 11:51
+
0
Первыми были Жюль Верн и Уэллс, потом Бредбери и Шекли, и понеслось..))
avatar

olga

  • 13 июня 2011, 20:58
+
0
Да (к 49)
avatar

Natalya

  • 14 июня 2011, 13:35
+
0
Точно не помню, но по-моему, "Голова профессора Доуэля" .
avatar

Lera

  • 25 июня 2011, 10:02
+
0
А.Беляев "Звезда КЭЦ", "Чудесное око"
avatar

Anton

  • 3 июля 2011, 08:57
+
0
Космические течения Азимова:-):-):-) очень хорошая книга:) щас дочитала основание и империя, теперь ищу вторую империю:)
avatar

Natali

  • 6 июля 2011, 12:48
+
0
В смысле вторую академию?...)))
avatar

Aleksei

  • 6 июля 2011, 15:33
+
0
"Солярис" еще помнится в роман газете прочитал. Мозг детский мой чуть напроч не вынесло! Хотя хто знает ;)
avatar

Roman

  • 6 июля 2011, 17:10
+
0
Незнайка на ЛУне лет в 7...
а так - Фонд(ну или Академия) Айзека Азимова лет в 12...до этого все фэнтези шло...
avatar

Nura

  • 12 октября 2011, 23:47
+
0
Акадения Айзека Азимова. 14 лет
avatar

Sergei

  • 13 октября 2011, 18:45
+
0
я помню себя только с того момента,когда уже лихорадочно перебирала папину библиотеку....
А,по моему, Азимов"Фах"(школьная программа)
avatar

Kira

  • 19 октября 2011, 01:32
+
0
в современной программе в школах Азимова нет даже в списках для дополнительного чтения. есть Брэдбери, Жуль Верн, Булычев, Беляев, мне кажется...и то- все это не проходят в школе а лишь предлагают почитать на досуге.

сабж- первая книга была "Голова профессора Доуля". помню, за лето перечитала раза три, всем родственникам пересказала. очень понравилась. потом были Стругацкие, "Понедельник...".
avatar

Anna

  • 8 ноября 2011, 12:48
+
0
А вот правда интересно... когда Азимова или Кларка, Или того же Бредбери добавят в обязательную школьную программу?
avatar

Maksim

  • 8 ноября 2011, 19:24
+
0
меня радует ваш оптимизм:)

"Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе" (с)
avatar

Anna

  • 8 ноября 2011, 20:07
+
0
Ну и что бы вы добавили? И почему? Книга ведь должна чему-то учить...
avatar

Aleksei

  • 9 ноября 2011, 12:54
+
0
Марсианские хроники и 451 по Фаренгейту.
avatar

olga

  • 9 ноября 2011, 13:40
+
0
"Сами Боги", Азимова.
рационализм без этики и нравственности не приносит ничего хорошего. стоящая идея, которая стоит рассмотрения. и написано именно великолепно.
avatar

Anna

  • 9 ноября 2011, 15:40
+
0
Хм.... а поймут ли такие книги?)
avatar

Stopochky

  • 9 ноября 2011, 18:35
+
0
за всех не могу сказать.
но ведь в конце концов школа и должна в идеале учить людей понимать, осознавать и размышлять, а не просто пропагандировать "классику", которую в конечном итоге если и читают, то много позже школы.
Азимов хорошо и интересно пишет, даже если подросток и не осознает всей его глубины, по крайней мере такие книги написаны "качественно", со знанием дела.

лично я бы зауважала нашу систему образования, если бы они одумались и включили в программу книги Хорошие, а не Считаемые Хорошими. возможно, это хотя бы немногим, да привило любовь к чтению.

и вообще, я ж не в первом классе предлагаю НФ читать:) дети нынче взрослеют быстро, могу сказать как их представитель:)
avatar

Anna

  • 9 ноября 2011, 19:11
+
0
Нет, Брэдбери читать в школе нельзя - слишком рано. Вон, я в 14 лет прочел Чужак в чужой стране Хайнлайна... Недавно перечитал. Нет, в 14 лет я тоже читать умел и все слова разобрал правильно, но теперь я знаю, что тогда не понял в этой книге абсолютно ничего. Я только с сюжетом ознакомился.

Прочитать и понять - вещи ох как разные.

Вот, например, Анна пишет о Сами Боги Азимова: "рационализм без этики и нравственности не приносит ничего хорошего"

Разве там эта идея?))) Анна, да там же ровно все наоборот! Показано, как рационализм через конкуренцию-борьбу, т.е. сдержки и противовесы, в конечном счете приводит к положительному результату. Это же философия либерализма: совокупность частных эгоизмов приводит к общему благу.

Этика и нравственность там изображены как бессильные кривляния, которые все равно ничего изменить не могут. Изменить может только новый волевой рационализм, который уравновешивает предыдущий волевой рационализм... Это же естесственно, ведь Азимов - еврей. Для него интеллект всегда стоит выше нравственности, которая считается просто слабостью и мягкотелостью.

Теперь я знаю, что для начала книгу должна понять учительница... А оказывается, что там большая часть - троечницы, которые из школы ни в один приличный ВУЗ попасть не смогли, и пошли в педагогический...

Как ни странно, я бы некоторые молодежные романы Хайнлайна предлагал ребятам читать лет в 15-16... Как раз хороший возраст для агрессивного волевого индивидуализма. Достоевского все равно никто в школе понять не может, лучше еще в институтах уроки литературы ввести.
avatar

Aleksei

  • 10 ноября 2011, 10:50
+
0
Алексей, видимо, наши взгляды не совпадают.
я не хочу навязывать свои взгляды, но уж Брэдбери то чем кажется сложным? у него же не одно произведение- Фаренгейт- у него есть и рассказы. не очень длинные и очень интересные. кстати, 15-16 лет это тоже школьный возраст. я именно это и сказала- в старших классах многие способны понимать хорошие книги.

ЗЫ- фраза про рационализм взята не с потолка.
Статья про Азимова в Вике. нет, я не обожествляю Википедию, просто мои выводы совпадают с выводами автора статьи. это плохо?:)
avatar

Anna

  • 10 ноября 2011, 12:53
+
0
Ну, у всех выводы, конечно, свои...
Вот я и говорю: читать и понимать - не одно и то же...

Нет, Брэдбери - это слишком философское. Нужно что-нибудь попроще. И поинтереснее.

Ребята в 15-16 лет готовятся перевернуть весь мир, исправить все ошибки и создать сияющий град на холме. Поэтому лучше в этом возрасте идут книги про агрессивный предприимчивый кооперативный индивидуализм. Они заставляют чувствовать личную ответственность и важность личных усилий, необходимость командной игры индивидов.

Это уже потом они поймут, что такое коллектив и общие усилия, что такое любовь как ответственность, что личное я должно растворятся в мы.

Или не поймут. Будут как западные инфантилы. До гроба с молодцеватой потребительской безответственностью.
avatar

Aleksei

  • 10 ноября 2011, 15:30
+
0
Поймут они все, если мы лениться не будем.
У меня сын в 13 лет начал с серии "Сталкер", а сейчас читает Стругацких, Бредбери и т.д. Иногда приходиться многое объяснять чуть ли не на пальцах, но мне это нравится.
avatar

olga

  • 10 ноября 2011, 15:44
+
0
ох, никак не могу понять, то ли со мной что ни так, то ли с остальными:)
мой класс конечно не весь, но большей частью читает. и очень многие читают фантастику. Стругацких, Брэдбери, Азимова, Фрая, Сталкер, многие читают вещи даже более серьезные.
а ведь десятый класс, лет 15-16.

в конце концов, это же не научная литература. душой нужно читать, тогда все и головой поймешь:)
avatar

Anna

  • 10 ноября 2011, 16:23
+
0
Ладно, Анна, через 10 лет вернемся к этому разговору...)))

Вообще-то и мы читали. Только теперь все несколько иначе воспринимается...
avatar

Aleksei

  • 10 ноября 2011, 23:17
+
0
Ога))) Конечно каждый думает, что "так-то оно конечно так, чтобы понять эту книгу/фильм/картину/песню нужно иметь определённый жизненный опыт.... но я же.. это ведь Я! Я же пойму всё сразу!...."
Вообще на эту тему можно просто бесконечный спор развести....
Пожалуй Алексей подобрал правильное слово. Поймёт книгу/фильм/и т.д. любой, а вот что именно человек ВОСПРИМЕТ. Что западёт ему в душу?
Мне к примеру с самого раннего детства нравятся Звёздные войны.
При этом в раннем, почти бессознательном детстве(тогда ещё по первому каналу показывали версию, снятую где-то в германии в кинотеатре фанател от роботов C3PO и R2D2! Я понимал фильм, но воспринимал, только этот слой)
Дальше был период, когда фильмы мне "не нравились" потому, что я "повзрослел, и не гоже такому большому мальчику смотреть то же, что и карапузы эти".
Потом опять как-то посмотрел и понял, что оказывается, кроме двух роботов и мишек (так у меня сохранились в мозгу Эвоки и Чубака, в фильме оказывается есть ещё погони, опасности. Приключения в общем.
Для моего тогдашнего уровня, я точно так же думал, что полностью понял все слои истории Но сейчас-то я понимаю, что даже тогда воспринимал, далеко не всё.
В общем продолжать думаю не надо) И так понятно, что "уж сейчас-то я точно всё правильно понимаю и от моего внимания ничего не скрылось"
Думаю все поняли, что я хотел сказать?)
avatar

Maksim

  • 11 ноября 2011, 14:40
+
0
Александр Беляев - "Голова профессора Доуэля".
В результате, НФ стала одним из любимых жанров:)
avatar

Georgii

  • 17 ноября 2011, 12:56
+
0
моей первой книгой был властилин колец Толкинена..
avatar

Dima

  • 21 ноября 2011, 21:54
+
0
Герберт Уэлс- "Машина времени".
avatar

Polina

  • 21 ноября 2011, 22:34
+
0
Помнится, "Марсианские хроники" Бредбери был в программе то ли 5-го , то ли 6-го класса... Сложная вещь. И "Зелёное утро", "Каникулы" тоже - но это уже как-то попроще понимаются, мне кажется)

А что за ФАХ Азимова? Я тоже не понял
avatar

Shamil

  • 22 ноября 2011, 13:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения