Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Artem / Слэш, Яой, Юри. Ваше мнение

Что вы скажите о таких "литературных" направлениях в фанфикшине?
Те кто не знает, что это такое: *Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*
Там же ищите остальное.

На мой взгляд ужас, особенно вот это:
*Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*
надож было так изворотиться...
  • 0
  • 24 июня 2011, 19:47
  • Artem
  • 77

Комментарии (77)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Популярные извращения.
Прямо скажем "не очень"...
avatar

Pavel

  • 24 июня 2011, 19:58
+
0
все люди,увлекающиеся всем эти,которых знаю я-лишь девочки 7,8класс..
солидарна с предыдущим ответом
avatar

Nataliya

  • 24 июня 2011, 20:31
+
0
Извращение какое то... просто слов нет цензурных по крайней мере...
avatar

Sveta

  • 24 июня 2011, 20:57
+
0
хорошо, что не я один так думаю)
avatar

Artem

  • 25 июня 2011, 06:59
+
0
Артем Скив, Вы создали тему для получения поддакиваний или хотите что-то действительно узнать и понять? Судя по формулировке темы Вы даже в терминологии не ориентируетесь...
avatar

Ekaterina

  • 25 июня 2011, 15:11
+
0
просто мне показалось, что уже Асприн не котируется, раз там нету секса, развращения и эротики, и очень испугался. дай думаю, спрошу, не перевернулся ли мир пока я спал.
что касается терминологии - первые два я знаю точно, третий (и еще неск, которые я не написал) - смысл мне понятен))
avatar

Artem

  • 25 июня 2011, 15:26
+
0
ГП - чисто детская книжка, а что из него сделали - просто жуть. может скоро буду сводить чебурашку с Геной? а Шапокляк с ее крысой??
avatar

Artem

  • 25 июня 2011, 15:28
+
0
что самое смешное, начинает один человек с патологией, а потом больные на голову и младенцы в 13-летних подгузниках продолжают
avatar

Artem

  • 25 июня 2011, 15:30
+
0
Просто фанфикшн - слишком обширный корпус текстов, чтобы вот так его весь в одну кучу. Понятие яой к фанфикам применимо довольно криво, далеко не ко всем. Хотя в анимешном фандоме слэшные фанфики назавут, скорее, яойными. Но мы же здесь о литературе, нет?
Джен, кстати, означает фанфик где нет вообще никакого секса, возможно, вообще нет никаких романтических отношений. Ну, допустим, захотелось кому-то написать рассказ о том, как Феанор создал Сильмариллы, придумать техпроцесс, а также расписать чувства мастера, создающего великое творение.
Фанфикшн в целом - это такой вид литературы. И в нём есть всякое. И 95% создаваемого - макулатура, ну так закон Старджона действует. А есть вещи, имхо, великолепные. "По ту сторону рассвета" Брилёвой или "Великая игра" Натальи Некрасовой.
Это вкратце по опросу. А слэш, каковой и явился раздражающим фактором, песня отдельная. Трэд "Приют антислэшера" на Хеннет-Анун вился долго, ломал копья вязанками, практически никого ни в чём не убедил:) А Ваше главное заблуждение, что что-то не котируется, потому как секса там нет. Нееее, как раз наоборот. Если какое-то произведение нравится, в него хочется влезть. И тут уж каждый как умеет: кто рисунки рисует, кто игру делает, кто рассказы пишет про персонажей.
avatar

Ekaterina

  • 25 июня 2011, 19:20
+
0
главное заблуждение яойщиков и слэшеров - что без секса что-то и не котируется, а никак не мое))
ну и про фанфики вообще я ничего не говорю, они мне не нравятся, но и не мешают (95% - верно подмечено). тема именно про слэш.
насчет джен - да, ошибся
avatar

Artem

  • 25 июня 2011, 20:11
+
0
"Если какое-то произведение нравится, в него хочется влезть."
и стараются влезсть как ни страно в одно единственное место, только уже человеческое)))
avatar

Artem

  • 25 июня 2011, 20:15
+
0
По-разному бывает. Как-то наткнулась на обалденный фанфик по Властелину Колец. Своеобразный скетч. Очень смешной. Но иногда просто раздражают некоторые "преиначивания".
Здесь всё неоднозначно.
Это как с вопросом, хорошо, если кто-то продолжает произведение другого автора. Кому-то нравится, кому-то нет.
Я лично признаю некоторые юмористические или философские фанфики, которые отталкиваются от произведения, а не стремятся его подавить.
avatar

Oksana

  • 26 июня 2011, 12:49
+
0
согласен, интересно, когда фанфик продолжает повествование, а не переинчивает все что нравилось в оригинале
avatar

Artem

  • 26 июня 2011, 13:18
+
0
Такое читать меня не прет.
avatar

Valerii

  • 27 июня 2011, 12:47
+
0
Интересно, а когда фанфик перерастает в самостоятельное произведение?
Например, "Кольцо тьмы" Перумова. Где грань?
avatar

Sergei

  • 12 июля 2011, 21:17
+
0
На фанфикшн подсела года три назад

Сначала подруга попросила откритиковать фанфик, а потом понеслось..
Достойного автора читать интересно
И все лучше бульварных макулатурных романов, ну имхо)
avatar

Ekaterina

  • 4 августа 2011, 16:10
+
0
главное заблуждение яойщиков и слэшеров - что без секса что-то и не котируется, а никак не мое))

ну здесь замкнутый круг, своего рода. основная аудитория подсажена на нц-17, поэтому талантливые авторы с целью быть востребованными, рвутся туда. в свою очередь, человек, только начинающий открывать для себя фанарт, будет стремиться читать более рейтинговые фики, поскольку они чаще бывают написаны на уровне)

Знаете, что больше всего раздражает? Подавляющим большинством читателей являются тринадцатилетние девочки. И читать их сопливые отзывы противно
avatar

Ekaterina

  • 4 августа 2011, 16:15
+
0
Артем, я согласна со своей тезкой в том, что нельзя однобоко оценивать огромные просторы творческих излияний поклонников того или иного канона.

Я же не создаю тему, в которой буду поливать грязью горячо любимого кем-нибудь паланика, мураками, коэлье(хотя очень хотелось бы)

Подытожу. Я за фанфикшн =)
avatar

Ekaterina

  • 4 августа 2011, 16:21
+
0
Екатерина, я не против фанфиков, я против яой и слэша, и против людей, которые читают это не будучи голубыми. хотя я не против самих людей, а против опять-таки движения скрещивать людей как кроликов для забавы)

вы противоречите себе: говорите, что "талантливые авторы с целью быть востребованными, рвутся туда (в нц-17)"(я так понимаю это рейтинг зрелости) и затем "человек, только начинающий открывать для себя фанарт, будет стремиться читать более рейтинговые фики, поскольку они чаще бывают написаны на уровне."

и уж что совсем не понятно, это то, зачем талантливому автору гнаться за признанием? обычно талант - это дар, который сам по себе приносит пользу. за признанием гонятся те дураки, которые хотят побольше денег, поэтому они пихают в свои книги всякую "востребованную" дрянь
avatar

Artem

  • 4 августа 2011, 19:09
+
0
Как это не прискорбно, дрянь часто оказывается востребована.
avatar

Pavel

  • 4 августа 2011, 22:13
+
0
нелогичность в ваших словах, а не в моих, Катерина, если я вас понял
адиос)
avatar

Artem

  • 5 августа 2011, 06:32
+
0
А помоему вы просто не те фанфики читали, есть очень достойные и приличные. Слэш не так скучен, как описание гет-отношений, и там важен не секс, а противоборство характеров, когда один подавляет другой. В описании гет-отношений этого противоборства нет, там подразумевается что женщина на втором месте, в слэше же такого нет)
avatar

Kseniya

  • 10 августа 2011, 16:19
+
0
не знаю кому вы это, Ксения, я фиков не читаю вовсе например.
я кстати думал что как раз противоположенные полы враждуют
avatar

Artem

  • 10 августа 2011, 16:57
+
0
думал, думал, считаю...

не читали - молчите в тряпочку
=)
вроде как вернулась
avatar

Ekaterina

  • 11 августа 2011, 16:54
+
0
не нужно читать, чтобы составить мнение о чем то:) а потом я не говорю, что все говно, я не спорю, таланты есть всегда и везде, даже в яой`е могут быть, просто мне не нравится сам принцип яой`я. про фан я молчу потому что это фан, а не литература. это начало великого писателя, или кончина очередного писаки.
avatar

Artem

  • 11 августа 2011, 17:36
+
0
простите, но по-моему это глупо звучит: "не надо читать, чтобы составить мнение". а КАК вы тогда составляете СВОЕ мнение?
avatar

Natalya

  • 11 августа 2011, 17:48
+
0
это секрет;)
скажем, свои методы)
avatar

Artem

  • 11 августа 2011, 17:50
+
0
нет вопросов)
видимо, я чего-то не понимаю.
но считаю, что невозможно иметь мнение о чем-то, чего не знаешь и не узнал сам.
avatar

Natalya

  • 11 августа 2011, 17:56
+
0
вы правы, я галюцинирую)
а где вы нашли такой потрясающий объект в виде якоря? настоящий?:)
avatar

Artem

  • 11 августа 2011, 18:09
+
0
Не знаю
Так нельзя

Чтобы высказывать свое мнение, как раз и необходимо представление. Я буду читать и слушать даже то, что не нравится, в целях ознакомления.

Толпу примеров могу привести. А категорично обосрать каждый может. Ага ага
avatar

Ekaterina

  • 11 августа 2011, 19:08
+
0
А и кстати, вы уж определитесь, мы о слэшных фанфах или яое?

Если тут имеет место быть гомофобия, так она есть латентный признак гомосексуальности. Это не я, это дедушка Фрейд сказал =)
avatar

Ekaterina

  • 11 августа 2011, 19:10
+
0
не собираюсь спорить с человеком, кто ставит различия между слэш*слэш*яое :-р
avatar

Artem

  • 11 августа 2011, 19:14
+
0
я рад, что вы будете читать и слушать даже то, что вам не нравится) очень:)
а толпа примеров - это к чему вобще? теряю мысль смысла, смысл мысли
avatar

Artem

  • 11 августа 2011, 19:17
+
0
предлагаю компромис - вам нравится фанслэш, а мне нет:)
avatar

Artem

  • 11 августа 2011, 19:17
+
0
потрясающий якорь обитает в Феодосии)
самый что ни на есть настоящий)
avatar

Natalya

  • 11 августа 2011, 19:55
+
0
а по поводу спора: нечего спорить, каждый все равно останется при своем. =)
avatar

Natalya

  • 11 августа 2011, 19:56
+
0
поэтому я не спорил, а: 1. выразил свое мнение. 2. послушал другие. 3. проанализировал))
avatar

Artem

  • 11 августа 2011, 20:16
+
0
Ну уж если это, по-вашему, - высказать свое мнение...

ох, забила
avatar

Ekaterina

  • 11 августа 2011, 22:37
+
0
у меня силы больше:)
avatar

Artem

  • 12 августа 2011, 05:40
+
0
упертости - мб

но не силы)
avatar

Ekaterina

  • 12 августа 2011, 11:38
+
0
смотря какой:)
avatar

Artem

  • 12 августа 2011, 11:59
+
0
если мы про ту, которую я имею в виду - то больше:)
avatar

Artem

  • 12 августа 2011, 12:00
+
0
Если называть это "спором",это было глупо в самом начале.Каждый из участвовавших остался при своем мнении,чего можно было ожидать.Если назвать это...ммм..."социальным опросом",пожалуй,в таком случае результат мне не нравится.Я выбрала второе,и у меня есть причины.Я знаю кучу слэшерщиц и яойщиц и ничего хорошего сказать не могу.Я в принципе стараюсь КО ВСЕМУ относиться спокойно,но то,что я наблюдаю в этой сфере,мне резко не нравится.Я читала и фик без пейринга,и слэшерский.Первый понравился куда больше:)Да,можно сказать,что на вкус и цвет все фломастеры разные...но когда я вижу,в какую сферу,скажем так,отклоняется нынешнее поколение,мне это ОЧЕНЬ не нравится.Среди фиков,безусловно,есть то,что называется ЛИТЕРАТУРОЙ,но,лично на мой взгляд,то,где зашкаливают яой,слэш и проч.,литературой назвать нельзя.
Впрочем,suum cuique,и свое мнение я никому не навязываю,все равно это бесполезно.
Искренне надеюсь,ответа мне не будет...))
avatar

Anna

  • 12 августа 2011, 17:04
+
0
карандаши, а не фломастеры
avatar

Artem

  • 12 августа 2011, 17:18
+
0
Имеем то, что имеем©

Проблема даже не в фанфиках, и не в слэше и прочих мелочах, проблема в неразвитости сознания подростков, да и взрослых людей тоже. Дальше еды, защиты и размножения(вершина их интересов) сознание не поднимается, вот и выходит, что самым привлекательным получается секс. А вот эти все слэши и прочее-всего лишь экспансия повышенного интереса к сексу в литературу.

Можно возмущаться, можно восхитятся, но от этого ничего не измениться. Отдельные сборники еще не издают - и это уже огромный плюс.
avatar

Aleksandr

  • 12 августа 2011, 18:16
+
0
Не там виноватых ищете, ребят)

Можно сколь угодно долго разглагольствовать об отклонении от нормы и извращении вкусов и привычек, паниковать и, брызжа слюной, доказывать, что поколение-то пропащее.

Мне казалось, мы не об этом
Ан нет, как всегда замесили социалку
Давайте не будем переходить на личности слэшеров, а обсуждать фики сугубо как литературные произведения

Артем, фломастеры. Интерпретация, встречающаяся в рунете, как мне кажется, чаще карандашей. Свои пять копеек?)
avatar

Ekaterina

  • 12 августа 2011, 22:34
+
0
Перефразирую отрывок из "Капитула Дюны" Френка Герберта: " Это навесило ярлык «ложь!» на ту давнюю чушь о «разделении литературных произведений и общества». Ничто так не восприимчиво к разгулу страстей, как литература".
avatar

Aleksandr

  • 13 августа 2011, 05:41
+
0
поколение не пропащее, пока мы не увидим, как последний его член не умрет и не сможем сказать, напрасно они жили или нет:) но потом сможем:)

Екатерина Ястребова, на мой взгляд повторять за остальными не имеющую смысла фразу глупо, уж лучше сказать оригинальнее или русским языком, чем распространять идею другого дурака:)
avatar

Artem

  • 13 августа 2011, 06:16
+
0
Артем, я не поняла вашего последнего изречения. Это Герберт-то дурак? По-моему, вы немного подвержены интеллектуальному нарциссизму
avatar

Ekaterina

  • 13 августа 2011, 09:25
+
0
а фраза про фломастеры дело ума Герберта?:)
avatar

Artem

  • 13 августа 2011, 09:41
+
0
ох

вы путано пишете
><
avatar

Ekaterina

  • 13 августа 2011, 11:26
+
0
я не виноват, что перед моим сообщением затесался Герберт
avatar

Artem

  • 13 августа 2011, 11:34
+
0
Я прочитала несколько таких "опусов"... очень напоминает женские любовные романы - с самого начала знаешь, чем все закончится :) А сюжетные линии напоминают порнофильмы: ыыы.., ыыы.., ыыы.., и в конце она выходит замуж. Но, может мне просто не повезло с авторами? Есть кто-то стоящий, посоветуете?
avatar

Anna

  • 13 августа 2011, 15:49
+
0
Ремарк, отлично пишет :)
avatar

Artem

  • 13 августа 2011, 16:13
+
0
Екатерина
Если оценивать Фрейда исходя из его же теории, то он как раз таки самый ненормальный гомосексуалист, параноик возжелавший свою мать и иже с ними. В общем "больной человек" Это так, давнишние "размышления на тему"))

Господа и господамы, давайте по существу.
Хоть позиции и аргументация в некотором роде проскакивали в постах, но предлагаю всё-таки высказаться примерно так:
"ЗА" потому-то(перечисление)
и/или
"ПРОТИВ" потому-то(аналогично)
Информативнее и обоснованнее, если "потому-то" будет хотя-бы больше одного;-))
avatar

Pavel

  • 13 августа 2011, 20:10
+
0
я все-таки не согласен, что Фрейд был болен:) Эдипов комплекс выражается не у всех конечно, это не закон тяготения, но именно этот человек упорядочил и создал новую отрасль науки.
avatar

Artem

  • 14 августа 2011, 06:43
+
0
Таак, началось =D

в этих спорах я не учавствую)
avatar

Ekaterina

  • 14 августа 2011, 09:12
+
0
Я не хочу спорить конкретно с вами, Артем.
Вы либо говорите вложенными в вашу голову банальностями, либо переходите на личности.
avatar

Ekaterina

  • 14 августа 2011, 09:39
+
0
ах, так вы тоже за шизанутость Фрейда?:) ну-ну, ну-ну..
avatar

Artem

  • 14 августа 2011, 15:42
+
0
Неа

вы снова все переврали)
я про мягкое - вы про синее
avatar

Ekaterina

  • 14 августа 2011, 19:36
+
0
а, это было про что-то раннее. токгда ладно, я уже давно сказал, что спорить я не буду
avatar

Artem

  • 14 августа 2011, 20:05
+
0
Пожалуй вы больше любите спорить, чем кто бы то ни было другой, Екатерина:) или же вам не нравится слышать чужое мнение, отличное от вашего)
avatar

Artem

  • 14 августа 2011, 20:08
+
0
Ну, коллеги, это уже совсем не конструкивный разговор. Осталось только кому-то обвинить оппонента, что, мол, тот рушит тонкую духовную организацию обвиняющего и лишает его душевного покоя)
avatar

Pavel

  • 14 августа 2011, 20:09
+
0
:) обычно один считает себя умнее или выше этого и говорит, типа: мне это надоело, пустая трата времени)
avatar

Artem

  • 14 августа 2011, 20:11
+
0
пнх

=D
avatar

Ekaterina

  • 14 августа 2011, 21:46
+
0
вот вот)
avatar

Artem

  • 15 августа 2011, 05:52
+
0
Анна Савченко, Вы какой рейтинг считаете для себя максимально приемлемым? И какой фандом больше интересует?

А на счёт "с самого начала знаешь, чем все закончится :)" - это на любителя. Порой очень приятно почитать женские романы именно за обязательные хэппи-энды. Другое дело, что их, к сожалению, редко пишут хорошо. Но вот Джейн Остин или Марию Семёнову читаю с удовольствием. Как говорили перед выходом третьего эпизода Звёздных Войн: "Мы все знаем, что добро победит зло, интересно как именно оно это сделает":)
avatar

Ekaterina

  • 22 августа 2011, 19:08
+
0
Парнушка для гламурных девчат
avatar

Rustam

  • 22 августа 2011, 21:13
+
0
Бред. Драконите друг друга. Кому что нравится тот и читает! И яой не только девочки читают, но и более зрелые тетеньки! Артем, вы так ненавидите секс? Или голубых? А я вообще считаю, что бисексуальность- это норма жизни.(дамы упали в обморок? кавалеров стошнило?)
И после серьезного чтива( Ах, это же Коэлье, Ден Браун, о, боже, Дюма и т.д.) порой хочется чего-то с перчинкой. Не стройте из себя ханжу и вы не великий литературный критик. А мнение эпатажного психолога Козлова о всей этой "великой" литературе знаете? Больных на голову людей хватало, а еще распиздяев и мотов. Кстати, даже наши русские нар сказки детям не все психологи читать советуют. Про кровожадность Библии я вообще молчу. Так вот, и в таких рассказах есть то,что может привлечь. А слабо "Тьму" Абериной, а? Хе-хе...
avatar

Tatyana

  • 2 сентября 2011, 21:25
+
0
современных русских психологов?) нашли кого слушать)
если сложилось мнение, что я против и секса и сексуальных меньшинств (или большинств) то это не так)
avatar

Artem

  • 3 сентября 2011, 10:32
+
0
Я положительно. В конце концов каждый человек вправе выбирать самостоятельно. Сама о таком могу писать спокойно. Чего в этом такого? Для меня всё это норма.
avatar

Elena

  • 12 ноября 2011, 14:36
+
0
Классное обсуждение получилось!Вы великолепны!Пишите еще)))
avatar

Anastasiya

  • 14 апреля 2012, 14:48
+
0
бееееееееееееееееееееееееееееееееееееее
avatar

Diana

  • 6 августа 2012, 17:21
+
0
Глупо. Предельно глупо. Априори нельзя считать подобных лиц (раз уж упомянули) полноценными.
avatar

Tumen

  • 6 августа 2012, 17:41
+
0
название темы об одном, опрос о другом...в чем суть?
avatar

Deoss

  • 6 августа 2012, 19:08
+
0
Нормально и если честно, то слэш/юри бывают порой лучше, чем гет. Ведь про любовь чаще пишут юные девочки.
Ах, он её так любит! А она его еще больше! Это любовь!
В слэше/юри больше обоснуя и чувств. Если конечно слэш написан не ради слэша.
avatar

Anna

  • 12 августа 2012, 07:36
+
0
Положительное!!! Сама фикрайтер!))
avatar

Cool

  • 2 ноября 2012, 00:25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения