Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Dayana / Сможет ли аудиокнига заменить привычное бумажное издание?

Бррр.. Послушала аудио-вариант любимой книги и....разочаровалась. Совсем уж другими слышу голос и интонацию главного героя. Нет, все же привычное издание в руках и чтение его самостоятельно, гораздо лучше передает смысл и понимание. Собственная фантазия способна идеализировать, то, что нельзя увидеть, услышать и пощупать. Поэтому читая книги, мы представляем то, что хотим представлять. Думаю, что подобные технологии нужны лишь тем, у кого совсем нет возможности читать.

Комментарии (73)

RSS свернуть / развернуть
+
0
если книга озвучена хорошо, то её вполне можно послушать. А если нет... то и говорить не о чем. Но я всё равно за бумажный вариант, так как в книге ты можешь сделать пометки, закладки или просто вырвать страницы с любимыми цитатами :)
avatar

Vasilii

  • 13 мая 2011, 22:15
+
0
аудио может заменить на какое то коротное время..но вообще, не поменяю печатный вариант на что то более современное...
avatar

Maushka

  • 13 мая 2011, 22:17
+
0
Я думаю, что чтение книги и прослушивание (пусить даже в очень хорошем исполнении) текста книги в аудиоформате это абсолютно разные в иды деятельности. На мой взгляд чтение это совершенно особенное дело, по сути своей труд (конечно приятный, если книга хорошая), прослушивание это скорее развлечение. Потом разве можно сказать - работа с аудиокнигой, а про книгу это сказать можно...
avatar

Roman

  • 14 мая 2011, 06:34
+
0
самый лучший вариант - последний (в опросе)
если озвучено хорошо то можно и послушать не напрягая глаз. единственный минус - скорость чтения больше чем скорость прослушивания, причем в несколько раз зачастую..
avatar

Artem

  • 14 мая 2011, 09:22
+
0
Это точно! И потом, в обычной книге не очень интересное место можно прочитать "по диагонали", а в аудио приходится слушать все подряд
avatar

Ekaterina

  • 14 мая 2011, 10:51
+
0
Да, совершенно верно Вы заметили, по поводу, скорости. Уж слишком медленно в аудио разжевывают сюжет. Человеческий мозг способен гораздо большие скорости воспринимать. Возможно не хватает динамики в интонации, и в некоторых случаях излишня манерность.
avatar

Dayana

  • 14 мая 2011, 10:57
+
0
Если ради спасения деревьев, то аудио лучше. Но тогда мы можем не увидеть подтекст книги,или вообще не понять ее. Вот как-то так!
avatar

Elena

  • 14 мая 2011, 11:25
+
0
Читая книгу, вы создаёте свуои обраы, у всех разное выражнение и т.д. Аудио - это вариант не для меня.
avatar

Anna

  • 14 мая 2011, 15:15
+
0
лучше сначала прочитать, а потом послушать, если нравится исполнение
мы же не сравниваем книги и спектакли - они разные, но последнее часто удачно (ну или неудачно) дополняет первое
avatar

Yanka

  • 14 мая 2011, 15:20
+
0
аудио зато не щадит электричество. а оно не всегда вырабатывается речкой или ветром
avatar

Artem

  • 14 мая 2011, 16:47
+
0
дорогие нынче книги стали((( вот и качаю из сети аудио)))
avatar

Aleksei

  • 14 мая 2011, 18:06
+
0
но и читаете вы, наверное, не при свечах? )))
avatar

Ekaterina

  • 14 мая 2011, 20:24
+
0
обожаю читать, но читать времени все меньше и меньше (ребенок, работа, домашние хлопоты), а вот послушать пока едешь на работу и с работы возможность есть. Так что вижу смысл в использовании и тех и других книг.
To Артем Скив:
Не хотите ли Вы сказать, что читаете при свечах? Не думаю, что аудиоплеер берет больше электричества, чем настольная лампа.
avatar

Olesya

  • 15 мая 2011, 06:07
+
0
У меня есть большая подборка аудио книг. Некоторые озвучены безобразно, некоторые - хорошо, но из них я прослушала только пару и то тех, что уже читала. Берегу так сказать на старость, когда слепота нагрянет
Кстати хороший вариант для слепых, или людей с плохим зрением;)
avatar

Natasha

  • 15 мая 2011, 07:44
+
0
и #15 - читаю только при дневном свете, хотя раньше читал и при лампе. но зарядка плеера тоже берет много) у меня например плеера нет, есть сотка и садится она быстрее)
avatar

Artem

  • 16 мая 2011, 05:13
+
0
насчет скорости - верно. Какие-то моменты прочитываешь быстрее, чем проговариваешь. А где-то останавливаешься, перечитываешь, выписываешь что-то интересное для себя, возвращаешься на страницу-другую назад. Но если нет возможности читать - почему бы и не слушать? В машине или поезде, при плохом освещении, при мытье посуды или по дороге на работу. Но что-то легкое, с приятным голосом, без многослойных глубинных подтекстов.
avatar

Tatyana

  • 16 мая 2011, 11:56
+
0
Когда кто-то читает вам книгу, то он конечно не осознанно делает акценты в местах, которые его задели и поэтому может искозиться восприятие сюжета и смысла книги.
Это тоже самое, что с историей. Все мы наверняка знаем, что историю по одной книге учить не возможно, т.к. автор описал событие таким каким он его увидел, но это не означает, что все именно так и было. В общем теряется объективность и искажается зачастую правда.
avatar

Andrei

  • 1 июня 2011, 20:13
+
0
ЧИТАТЬ КУДА ИНТЕРЕСНЕЕ ЕСЛИ СЛУШАТЬ, ТО, ТО ГОЛОС НЕ ТОТ, КАКОЙ БЫ ТЫ ХОТЕЛ, ТО СТИЛЬ ЧТЕНИЯ НЕ ТОТ!!
avatar

Ekaterina

  • 15 июня 2011, 10:26
+
0
Нет конечно.
avatar

Valerii

  • 27 июня 2011, 22:22
+
0
нет
avatar

Vidimo

  • 27 июля 2011, 15:59
+
0
Если это прозведение не было прочитано ранее, но слушать как кто то читает очень люблю, т.к по натуре слушатель
avatar

Elena

  • 31 июля 2011, 18:49
+
0
не воспринимаю на слух информацию=) мне надо видеть и читать=)
avatar

Natalya

  • 11 августа 2011, 17:50
+
0
Заменить не сможет, но дополнительно не повредит. Я слушала "100 лет одиночества" Маркеса. Мне очень понравилось) Потом прочитала.
avatar

Gerel

  • 12 августа 2011, 23:00
+
0
Я никогда не променяю обычную книгу на аудио! На слух хуже воспринимается, чем на взгляд. Можно делать пометки, выписывать понравившиеся цитаты. А как же хруст и запах страниц новой книги!
avatar

Natalya

  • 15 августа 2011, 19:11
+
0
Вот-вот! Поэтому аудио старую добрую бумажную не заменит никогда (по крайней мере мне ооочень хочется в это верить) . А вот составить альтернативу - это да! :) Проголосовала за "в зависимости от ситуации".
avatar

Nadejda

  • 11 сентября 2011, 11:03
+
0
я люблю только видеть текст. Даже электронные книги не очень люблю (иногда без вариантов). Пожалуй, нет.
avatar

Awesome

  • 11 сентября 2011, 15:05
+
0
Смотря, что за произведение и какой голос его читает и с какой интонацией.
avatar

Uliya

  • 12 сентября 2011, 18:56
+
0
Никак не заменит!по крайней мере для меня...как-же остаться без запаха новых страниц или давнопрочитанных,без приятных тактильных ощущениях когда перелистываеш страницу или разглядываеш обложку))
avatar

Vera

  • 12 сентября 2011, 19:08
+
0
НЕТ! НЕТ! И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!
avatar

Ekaterina

  • 13 сентября 2011, 17:23
+
0
Лучший вариант - последний! наиболее точно передает мысли!
avatar

Sergei

  • 13 сентября 2011, 20:29
+
0
В зависимости от ситуации ,можно и послушать
avatar

Aleksei

  • 17 сентября 2011, 11:16
+
0
Нет,мне нравится читать самой,лучше воспринимаю прочитанное.На слух часто вообще вникнуть не могу,мыслями могу вообще куда-нибудь уйти и не слышать того,о чём читает другой человек.
avatar

Marina

  • 18 сентября 2011, 16:11
+
0
с первыми тремя аудиокнигами мне ужасно не повезло - так тоскливо дикторы бубнили текст, без всякого выражения. а недавно скачала себе "понедельник начинается в субботу" в исполнении Черняка, так это просто замечательно! настоящие книги ничем не заменишь, но просто послушать тоже бывает очень приятно, ну прямо как в детстве))
и глаза не устают, а то читаешь учебники целыми днями, после этого даже самые интересные книги перед глазами расплываются((
avatar

Sofiya

  • 20 сентября 2011, 10:21
+
0
но лучше слушать то, что уже было прочитано раньше по-настоящему, когда сам уже книгу прочувствуешь. иначе испортишь все удовольствие и от чтения, и от прослушивания
avatar

Sofiya

  • 20 сентября 2011, 10:25
+
0
для меня нет
avatar

Marina

  • 24 сентября 2011, 21:04
+
0
НЕТ!
avatar

Kseniya

  • 6 октября 2011, 05:54
+
0
Читать лучше, потому что все аудио книги очень медленные и нудные%)
avatar

Dmitrii

  • 19 октября 2011, 22:26
+
0
Нет, у меня зрительная память лучше развита. Да и когда читаешь, формируется собственное восприятие - зачем мне чужая интерпретация?
avatar

Liliya

  • 20 октября 2011, 16:00
+
0
Я люблю книги в бумажном варианте, чтобы можно было завалиться на диване и перелистывать страницы, или положить в сумку, собираясь в поездку. Люблю запах новой книги, только что из магазина. Но сейчас книги стали дорогие, поэтому скачиваю на компьютер. Но мне почему-то не хочется аудиокнигу - это как теливизор без картинки.
avatar

Oksana

  • 20 октября 2011, 19:48
+
0
а я вообше не воспринимаю информацию на слух, но с детста запомнилмсь исценировки на грампластинках, думаю эта альтернатива чтению с монотора. особенно чтива
avatar

Aleksandr

  • 3 ноября 2011, 20:28
+
0
аудио книги хороши не для личного, а для общественного использования,на каких-либо мероприятиях в образовательных учреждениях, в крайнем случае маленьким детям, вместо мультика(главное что бы они не сочли такое прослушивание наказанием); а сама слушать не могу, валяние с книжкой на диване это такой кайф!
avatar

Tatyana

  • 7 ноября 2011, 14:21
+
0
Думаю, совершенно никак не сравниться. Конечно, можно начать рассуждать о визуальной памяти или слуховой...как по мне более еффективно, интересно, полезно и занимательно, как написала Таня, валяться с книгой на диване - это кайф))
avatar

Ulya

  • 7 ноября 2011, 14:37
+
0
Аудиокниги - это кошмар просто!!! Вчера минут 5 послушал Недотепу Лукьяненка - чувство такое, что для диктора запятая и точка одно и тоже - сплошные паузы посреди предложения. Лучше бумажной книжки нет ничего, на крайняк читаю на компе, если нет возможности достать "настоящую" книгу, но и это уже не то. С монитором на груди не уснешь, так как с книгой
avatar

Romka

  • 15 ноября 2011, 15:52
+
0
Люблю именно бумажный вариант или просто читать с монитора. Иногда могу и аудиокниги прочесть, но не очень люблю
avatar

Elena

  • 16 ноября 2011, 11:32
+
0
Никогда не поменяю самостоятельное чтение на аудио.
avatar

Sergei

  • 20 ноября 2011, 09:02
+
0
Я люблю держать книгу в руках,короче говоря,осязать ее.Остальные виды "чтения" меня абсолютно не интересуют.
Читать самой намного интереснее, а дочитав,поставить книгу обратно на полку,чтобы спустя какое-то время ,с удовольствием вновь взять ее в руки.
avatar

olga

  • 1 декабря 2011, 14:47
+
0
Намного приятнее самой читать, держать книгу в руках..
Соглашусь с Ольгой (#49).
Но маленьким детям вполне можно включать аудиосказки вроде Красной Шапочки, Золушки и т.д. Малышам полезно развивать не только умение читать, но и слух, тем более, когда они ещё не в том возрасте, когда стоит изучать азбуку.

Врослым же.. не советую аудиокниги, хотя, бывают аудиосказки, которые издаются только в таком виде, не имея книжных аналогов.
avatar

Anastasiya

  • 26 декабря 2011, 13:48
+
0
Лучше книги читать! Их когда слушаешь часто отвлекаешся на посторонние дела. Да и когда читаешь это в сто раз интересней! Я вот вчера три часа подряд мужу читала рассказы.
avatar

Svetlana

  • 27 декабря 2011, 10:38
+
0
Аудиокнига чем-то сродни фастфуду - где-то на ходу по дороге на работу или просто прогуливаясь... да. Но когда ты дома, вечер, тебе хорошо и спокойно... берешь любимую книгу в красивом переплете, садишься в удобное кресло поближе к торшеру... Да разве можно это сравнивать.
avatar

Kiryanov

  • 7 января 2012, 16:50
+
0
Никогда аудиокнига не заменит обычную. Тут ведь важен сам процесс - удобное кресло, чашка кофе и мерный шелест страниц))) Ночи как небывало)))
avatar

Anna

  • 9 января 2012, 20:14
+
0
Книга это вход в другой мир,а аудиокнига это просто разговор вслух незнакомых людей.
avatar

Andrei

  • 10 января 2012, 00:21
+
0
разумеется, нет!!!аудиокнига может быть приятным дополнением, но не более
avatar

Deoss

  • 10 января 2012, 15:28
+
0
сейчас для нашего поколения наверно что нет, а в будущем возможно, когда поменяется психология
avatar

Volodimir

  • 16 января 2012, 19:14
+
0
Ни разу не слушала/
avatar

Valeriya

  • 18 января 2012, 16:13
+
0
Конечно, если все свободное время съедают презды и прелеты, дабы не портить зрение - лучше послушать)
avatar

Anna

  • 20 января 2012, 14:44
+
0
Нет!!но перед сном в наушниках послушать можно!!!или когда куда то едишь!!!
avatar

Alla

  • 22 апреля 2012, 23:08
+
0
НИКОГДА!!
avatar

Igor

  • 23 апреля 2012, 10:29
+
0
Аудиокнигу слушаю только в автобусе и на уроках. В остальное время только КНИГА!
avatar

Vitalii

  • 24 апреля 2012, 16:49
+
0
когда времени нет и глаза уже не выносят строк или компьютера, но мозг и душа жаждят книги, я пользуюсь услугами аудиокниг... но я привередлива и могу вынести лишь редких дикторов.... первая моя аудиокнига была "Старик и море", её озвучил Василий Ливанов... это чудесно
avatar

Mariya

  • 24 апреля 2012, 18:03
+
0
никогда!
avatar

Irina

  • 27 апреля 2012, 07:24
+
0
Обожаю книги. Постоянно их переставляю, перечитываю. Люблю их запах.Поэтому сама никогда не променяю книгу на аудиозапись.
Но аудиокниги тоже нужны, ведь есть люди, у которых проблемы со зрением или не воспринимают напечатанный текст. Для них это единственная возможность приобщиться к литературе.
avatar

Natalya

  • 27 апреля 2012, 11:05
+
0
я даже на компе читать не могу, мне необходимо, чтобы вот она книга у меня в руках, страницы перелистывать.может просто привычка, но по-другому никак. Мне читать больше нравиться!!!слушать нет, это не то, это восприятие книги другим человеком, он ее через себя пропускает, второсортность какая-то
avatar

Elena

  • 28 апреля 2012, 19:35
+
0
аудио не воспринимаю... только сама) и читаю чаще не в бумаге, а посредством телефона... благо,тачфон - размеры экрана только располагают)) да к тому же всегда под рукой, электричество по ночам экономлю, да и скачать текстовый файл не проблема)Нормальная читалка - и вобще шик) в школе на многих уроках, не представляющих интереса, читаю без проблем :)
avatar

Irina

  • 1 мая 2012, 21:09
+
0
Одна из моих любимых книг "Властелин колец". Однажды просто из любопытства попыталась послушать аудиокнигу "Хоббит". Не продвинулась дальше начала. Когда читаешь, представляешь себе героев, их голоса, манеру выражаться и т.д., а аудиокнига дает это так, как чувствует тот, кто озвучивал. И чаще всего ваши представления не совпадают. У меня от этого острое чувство разочарования возникает. Так что менять настоящую книгу на аудио я не стану ни в коем случае.
К тому же если только слушать аудио можно вообще разучится читать и работать собственной головой!
avatar

Natalya

  • 2 мая 2012, 12:49
+
0
Аудио спасает когда дети просят на ночь почитать.
avatar

Ekaterina

  • 3 мая 2012, 18:42
+
0
Не сможет, однозначно))) Но соглашусь, спасает иногда)) На работе, допустим, когда руки заняты и глаза тоже, очень удобно)) Когда физически что-то делаешь, еще и книгу слушаешь) Приятное с полезным))Красота))
avatar

Volha

  • 31 августа 2012, 23:39
+
0
Можно ли прослушивание записи называться чтением? Где сам процесс чтения?
avatar

Tumen

  • 15 сентября 2012, 14:20
+
0
Кому-то удобен аудио формат,бывают люди,которые любят получать информацию,но складывание букв в слова не даёт им никакого удовольствия,так же есть люди с плохим зрением-им просто трудно или невозможно читать книги. И хорошо,что для таких людей есть вариант аудио книг! Но лично для меня несравненно приятнее прикоснуться к обложке,рассмотреть её под разными углами,держать книгу в руках,перелистывать странички,чувствовать запах краски,скользить взглядом по исписанным строкам... И творить это волшебство-читать! К тому же каждая книга уникальна-даже в одной серии! Всего этого нет в аудио книгах... Для меня это настоящее удовольствие-устроиться поудобнее ни диване,открыть книгу и погрузиться в её мир!..
avatar

Nadejda

  • 5 октября 2012, 12:17
+
0
Конечно, зависит от ситуации. Иногда просто нет возможности достать книгу. Особенно если её с собой нет. Но аудиокниги слушаю всё же реже, чем читаю обычные.
avatar

Dark

  • 6 октября 2012, 14:32
+
0
войну и мир слушала .. так неинтересна мне эта книга..а для школы надо.
avatar

Ekaterina

  • 4 ноября 2012, 22:55
+
0
Слушала одну единственную аудиокнигу. Сигал- История любви... Там озвучивал Владислав Галкин... Очень зацепил своей речью...
avatar

Karina

  • 17 апреля 2013, 20:27
+
0
Конечно, приятнее читать самой, это даже не обсуждается. Но бывают такие ситуации (у меня, по крайней мере), когда ну очень хочется почитать, а не получается. У меня маленький ребенок - так он не терпит, чтобы у меня в руках была книга (если не его сказки, конечно)), а слушать - пожалуйста. И, кстати, он тоже за аудио-книги - ему нравится, когда его любимые сказки на разные голоса читают)) Да и мне передышка, а то язык заплетается вслух читать часами))).
avatar

Anastasiya

  • 25 мая 2013, 12:42
+
0
Абсолютно ничего не воспринимается на слух, мысли убегают неизвестно куда, и смыл текста теряется окончательно. Почему-то еще голос читающего частенько раздражает, всё мне кажется, что вот с другой интонацией надо прочесть.
avatar

Anna

  • 26 мая 2013, 16:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения