Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Книги и писатели / Юрий Никитин.

Расскажите свои впечатления о сериях «Трое из Леса», «Троецарствие», «Странные романы»?

Комментарии (95)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Никитин - не гений, но близко. обожаю его книги!!!
больше всего люблю про Мальтона и "Золотая шпага"!
казалось бы лёгкая проза, но на самом деле оч.много философии, легко подаётся и усваивается.
реально, Никитин много изменил в моей жизни.
так инетерсно, смотретть, как меняется писатель - от национализма - к заботе о человечестве. сначала он Юсу ненавидел, потом (Земля наша велика и обильна) - полюбил. Точнее, не полюбчил, а поянл их
avatar

Rasyl

  • 21 июня 2009, 12:03
+
0
Сага о бессмертных - они же из Леса - замечательная серия, но вот что проглядывается в этих книгах - так это то, что герои все крутые, остальные как-то все слабаки. Одно могу сказать - написано все-таки хорошо.
Про Троецарствие хочу написать - замечательно. Лично мне понравилось
avatar

Artem

  • 21 июня 2009, 12:15
+
0
Трое Из Леса - вещщь!
avatar

Iblivan

  • 21 июня 2009, 13:10
+
0
Почитай "Русские идут" тоже очень крутая тема!
avatar

Viktor

  • 25 июня 2009, 16:56
+
0
Трое из леса - тема
Троецарствие - тема
Странные романы - тема, но на любителя - тут ваще нужно каждый по отдельности рассматривать
Русские идут - тема, но тоже на любителя - и ваще это сверхмегаэкшн
+ Зубы настежь с продолжениями - тоже тема)
Мегамир - на любителя
Княжий пир - тема
и т.п...)
avatar

Nikolai

  • 25 июня 2009, 22:35
+
0
Авось!
avatar

Nikolai

  • 26 июня 2009, 21:24
+
0
Очень не понравилось...
показалось тупо и неинтересно...
avatar

Kil

  • 29 июня 2009, 11:11
+
0
читал только "Трое из леса"..вернее по 6-7 раз перечитывал))) думаю этого хватит, чтоб моё отношение высказать+)
avatar

Georgii

  • 30 июня 2009, 10:54
+
0
Обожаю ТРОИХ, особенно "Трое и боги". И почему они все богами не стали? Они это заслужили.
avatar

Lena

  • 30 июня 2009, 14:35
+
0
Никитин самый грубый, шовинистически настроеный, пошлый,непоследовательный, бессмысленный писатель которого я начал читать с 1 й книги и читаю до сих порпочему....
незнаю просто...его книги цепляют как то...
avatar

Viktor

  • 1 июля 2009, 15:01
+
0
Обожаю Никитина Этим всё сказано! Его писанина необыкновенна, язык изложения неповторим, созданные образы и характеры выдержанны и все книги вкупе навсегда сохраняются в сердце! Единственное, что на мой взгляд страдает - линия сюжета. Не всегда понятно, что хотел рассказать и донести до читателя автор. Но при ловко построенных диалогах и юморе этого порой не прослеживается.
avatar

Anna

  • 2 июля 2009, 15:51
+
0
Неожидал, что столько читают Никитина, даже девушки, их коментарии в особенности ценны!
avatar

Dmitrii

  • 9 июля 2009, 14:16
+
0
серия "трое из леса" просто супер лучше чем учебник истории:)))
avatar

Ura

  • 9 июля 2009, 15:38
+
0
По-моему у Никитина самые лучшие книги из серии "Русские идут", особенно цепляет "Ярость" и ее продолжение. Сюжет, герои - все реально и понятно, очень близко любому человеку с мозгами.... Проблемы такие еще животрепещщщщущие =))
А вот роман "Золотая шпага" - это вообще просто шедевр.
avatar

Irina

  • 9 июля 2009, 16:46
+
0
Чуть не забыла... Кто-нибудь читал "Иммортист"? как ваши впечатления?
avatar

Irina

  • 9 июля 2009, 16:53
+
0
Неоднозначные), хотя вещь стоящая и все же перед Иммортистом рекомендую почитать Имаго
avatar

Nikolai

  • 9 июля 2009, 22:07
+
0
По Саге о бессмертных Никитина удобно изучать понятие "Религия" (-:
Это не мои слова (моего знакомого), однако ж я согласен.
Читал, когда было лет 10-12, прочитал одиннадцать книг, потом как-то перешёл на другую литературу. Сейчас думаю снова почитать что-нибудь из Никитина. Может - продолжение, а может - другую серию.
avatar

Aleksandr

  • 10 июля 2009, 02:42
+
0
На счет религии согласен, Никитин растолковал религию как бы со стороны здравомыслящего человека и как растолковал, на нормальном языке...
avatar

Dmitrii

  • 12 июля 2009, 09:55
+
0
обажаю Юрия Никитина, особенно серию трое из леса, только мне не очень понравились последние книги этой серии, точнее что их действие происходит в наше время
avatar

Uliya

  • 16 июля 2009, 19:26
+
0
Вот помойму из серии русские идут там есть про мусульман...религию... Блин когда читал, зачитался..жестко психологическая книга... Слабый человек после нее может изменить взгляды на мира, а трое из леса это просто веселуха в чем она мне и нравиться.... Непосредственный стеб над всем что было в нашей истори или мифах..круть все понятно и весело и захватывает..
avatar

Aleksandr

  • 22 июля 2009, 09:23
+
0
А мне вот нравятся странные романы, что-то в них есть..Особенно "Трансчеловек" понравился, ну и остальные
avatar

Uliya

  • 25 июля 2009, 15:55
+
0
Читал "Княжий Пир" и "Трое из Леса", но не всех...что сказать мне понравилось больше чем все ранее прочитанное.
avatar

Anton

  • 1 августа 2009, 23:02
+
0
Трое из леса.Мне понравилось
Вообще Никитин хорошо пишет.В домашнй библиотеке очень много его книг))
avatar

Ashlee

  • 2 августа 2009, 09:28
+
0
Успела прочитать только 5-6 книг из цикла "Трое из леса"... Мне понравилось, читалось на одном дыхании, весело, хотя и бывали моменты, когда автор сам себе противоречил)))
Мне вот интересно, а другие циклы написаны в том же стиле, что и "Трое..."?
avatar

Evgeniya

  • 6 августа 2009, 14:47
+
0
Читал и как Никитина и как Орловского.Хорошо.Презрение к стилю иногда чрезмерное;но!многие вещи можно перечитывать,что говорит само за себя.
"Трое.."-неинтересно,одни поспешные прилючения.А вот:Имаго,Скифы,Имортист,Как стать писателем и т.п.-хорошо.
Кстати,господа,а почему Вы думаете,что автор менял взляды? Есть одна проблема,показаная с разных сторон.Не факт,что любая из предложеных точек зрения правильная-они просто возможные.
avatar

Rodri

  • 7 августа 2009, 23:31
+
0
Юрия Никитина можно или любить или нелюбить, середины почему-то никогда не бывает, и это хорошо.
Первой книгой стал "Святой Грааль", и он перевернул все надуманное мною до этого о рыцарях. Романтичные воздыхатели, это конечно хорошо, но правда то, она иная.
Он показывает жизнь такой, какой она и была в те времена, без всяких прикрас, и если кому-то это не нравится, то такой читатель - дитя нашего века с головы до ног.
Юрий Никитин вообще много чего знает, и его знания незаметно проскакивают в его книгах.
Именно после его книг я начала докапываться, откуда произошли многие слова, что мы употреб@яем (удивлению моему не было границ), я начала узнавать славянскую жизнь... Поняла и то, что уже многие года другие народы пытаются затереть нашу историю, сделать так, чтобы мы не знали наших корней, от какого рода произошли... Много всего было.
Зимой в новостях был показан сюжет о том, что в центральной России нашли древнее поселение, гораздо древнее, чем в теориях науки о происхождении человека и его культуры. Эта находка значит - переписывать историю, доказывать всему миру, что предки славян расселились по всему миру и именно от них произошли все народы.
Но это никому не на руку, и поэтому это открытие так и осталось - тремя минутами в эфире новостей...
Юрий Никитин это все знает и подмечает. Такие писатели как он - нужны. Я имею ввиду не по стилю письма, а по крупицам знаний, собирая которые получается Настоящая картина мира. Каким он был когда-то и каким его сделали люди сейчас.
avatar

Kseniya

  • 13 августа 2009, 08:32
+
0
Серия "Трое из леса" мне... можно сказать, что понравилась. Вот только страшно часто и больно, и жутко... Мрак порадовал, но жуткий цинизм Олега ужасает... Ну почему, почему, почему автор так на нём зациклился??? Обидно, чёрт возьми!!! Идея-то книги вовсе неплохая... А реально порадовал Таргитай - такое солнце, прям птичка наивняк, что на иве живёт... Сначала. А потом и его Никитин испохабил. Ну зачем он его богом сделал? Истинный певец - он не может, не должен жить вечно, в тепле и покое, продавать свой талант за спокойную жизнь... А в конце Таргитай и петь не желает - равнодушный стал...
А вот насчёт корней славян, насчёт этимологии слов - тут Никитин мне очень и очень понравился...
avatar

Irina

  • 14 августа 2009, 14:20
+
0
На самом деле, все мысли мои по поводу творчества этого писателя и мое отношение к нему помещаются в 3 слова...

Никитин. Юрий Никитин.
avatar

Jorik

  • 15 августа 2009, 02:12
+
0
Я его оч. люблю! Особенно, всё-таки, Троих. Много раз перечитывала! Особенно "Мрак", уж больно там Кузя хорошая ))) "Ярость" и пр. - читала, цепляет, но перечитывать вряд ли буду. До Троецарствия не добралась ещё. А вот "Как стать писателем", первый вариант, тоненькую книгу в мягкой обложке, до дыр зачитала. Юрия Александровича считаю своим учителем, в отдельный период жизни!
avatar

Anastasiya

  • 20 августа 2009, 13:57
+
0
да, "трое из леса" легко читаются, думать не надо ВООБЩЕ, полный расслабон от работы - вот что привлекает. Голова закипела на "Я живу в этом теле" и "мне 65" - я привык, что если всетаки пытаются донести мысль, она должна быть здравой. Так что гением я его не считаю, не считают же гениями Донцову и Ко.
avatar

Viktor

  • 22 августа 2009, 20:01
+
0
И что нездравого в "Я живу в этом теле" и "Мне 65"?
Если Ю.Н. останется в лит-ре,то благодаря ТАКИМ книгам.
avatar

Rodri

  • 23 августа 2009, 15:19
+
0
Обижена на Никитина до глубины души за такой финал истории Олега и Лиски.
А вообще он - молодец. Сборник рассказов "Далёкий светлый терем" порадовал.
avatar

Anna

  • 28 сентября 2009, 18:05
+
0
есть клуб посвященный Никитину
avatar

Djonni

  • 28 сентября 2009, 19:51
+
0
Прошу прощения,но сравнить Никитина с Донцовой - это ничего не понимать в нашей жизни...
avatar

Aleksei

  • 29 сентября 2009, 18:58
+
0
Понравилось про ТРОИХ, но ОБОЖАЮ "Ингвар и Ольха"
Почему у "Передышка в Барбусе" до сих пор нет продолжения?!
avatar

Ksusha

  • 2 октября 2009, 18:22
+
0
2 Ксюша:
А его скорее всего и не будет,да и зачем? Никитин всё,что хотел там сказал...
avatar

Aleksei

  • 4 октября 2009, 18:18
+
0
Никитин - супер...я его открыла для себя давносколько лет прошло :) Трое - вот это вещь А Ричард Длинные руки....под псевдонимом Орловского.ВООБЩЕ СуПЕР! Читаешь и на мир смотришь совсем по-другому, есть в его произведениях и философия, и какая-то особенная изюминка, что цепляет..написано легко и доступно
avatar

Natysya

  • 6 октября 2009, 16:20
+
0
как наркоманы начинают с прокурки травы,так я подсела на фэнтези с Никитина"троеиз леса"!Прет то,что он ракручивает наши исторические корни-самый крутой пиар праславян!!!
avatar

Katerina

  • 7 октября 2009, 00:21
+
0
Много слышала о Никитине. Купила трансчеловека. Читать невозможно:жуткий язык, плагиат и страшный бред!
avatar

Aleksandra

  • 7 октября 2009, 18:56
+
0
Александра ну вы нашли с чего начинать) я бы тоже неосилил с первого раза Странные романы. к Никитину нужно привыкнуть сначала. начните например с Троих из Леса или если не любите длинные серии попробуйте Мегамир или там Золотую Шпагу. вы говорите плагиат так ведь Никитин писал когда нас еще не было. это у него все воруют)))
avatar

Djonni

  • 8 октября 2009, 12:10
+
0
Я даже больше скажу: я до сих пор Странные романы не читаю,хотя считаю Юрия Никитина своим любимым писателем.
Согласен с Джонни: к нему привыкнуть надо,просто другого такого автора НЕТ! И надеюсь не будет.
avatar

Aleksei

  • 9 октября 2009, 08:00
+
0
прикольная серия трое из леса мне оч понравилась!а что у него есть еще?
avatar

Ivan

  • 11 октября 2009, 20:35
+
0
2 Иван:
вся библиография, и даже ещё не доработанные романы
avatar

Aleksei

  • 12 октября 2009, 08:01
+
0
понятно спс
Алексей
avatar

Ivan

  • 12 октября 2009, 10:22
+
0
Я вот Никитина начала читать из-за разговоров о нем на одном форуме. Столько прям напели - отец русского фентези, мастер слов, да мы на нем выросли... Честно прочла трое из леса - ребяты, вы меня извините, но блевотина редкостная. Почитание таких вот писателей - это плевок в лицо настоящим мастерам пера, таким как например Мария Семенова, у которой каждое словцо выверено, проверено, научно обоснованно и ни одна фраза не противоречит другой.
Это не пустые слова оюъяснения, я нашла несколько десятков реальных косяков, выставила их любителям Никитина, и они не нашлись с ответом. Единственное что сказали - а я вот почему-то этого не заметил... а ведь правда, очевидно. Если кто-то жаждет поспорить, могу вспомнить или даже не поленюсь найти и процитировать. Дарья Донцова млин и то создает более выверенный сюжет.
avatar

Valeriya

  • 12 октября 2009, 18:05
+
0
Сам Никитин уже про это писал ))) если ты читаешь "о хорошо сбалансированном мече", в котором именно столько см длина, толщина лезвия, рукоятки, а махать им надо со скоростью столько-то км/ч, согласно законам физики - то лучше почитать справочник. Главное, чтоб за душу цепляло. Меня цепляет ))) кого-то нет. Но ляпы есть везде, Никитин и не претендует на звание исторического фентези.
avatar

Anastasiya

  • 12 октября 2009, 18:22
+
0
Никитин зт вешь, шовинист редкосный но задушу берёт и философии подающейся где тонко а где в лоб(эт к странным романам скорее) много что придаёт особое удовольствие от чтения да и правильно сказали эт ведь не научные труды здесь каждую букву объяснять не надо главное чтоб в общем красиво
avatar

Vyacheslav

  • 14 октября 2009, 21:49
+
0
А по-моему последнее время повторяется все чаще, ошибок все больше - трое из леса это, конеш, очень неплохо, хотя я их давно читала, но вот трансчеловек действительно отвратная вещь - читать ее можно, но с трудом... И эти мега гипер серии уже утомили - ну сколько можно? Нужна новая вещь! И я не согласна, что если "цепляет за душу", то можно не обращать внимания на ляпы... Именно мелочи делают произведение интересным и заставляют поверить в сюжет... Вы же не будете воспринимать, например, древнего римлянина с часами CASIO на запястье всерьез? Вот и я не могу читать про всякие ляпы и глупости...
avatar

Anna

  • 15 октября 2009, 15:49
+
0
Трое из леса, весьма нелохая серия, хотя как всегда, первые романы лучше последующих . Вообще самые любимые произведения это "Мрак"и "Передышка в Барбусе" перечитываю их каждые пол-года. Жаль что тема Мрака в Артании, Куявии etc. не продолжена.
avatar

Natalya

  • 15 октября 2009, 16:59
+
0
Троих обожаю!!! Прочитала все! мне понравились даже последнии книги, что редко бывает в больших сериях. А вот Троицарствие не понравилось.
Странные романы через один.
avatar

Tanka

  • 22 октября 2009, 01:29
+
0
Почти все романы Никитина потрясающие, но за 2 из них его "надо зжеч"("Зубы настеж" и "Уши в трубочку")
avatar

Dmitrii

  • 23 октября 2009, 03:46
+
0
последние книги не очень....
avatar

Kirill

  • 23 октября 2009, 16:43
+
0
Никитин - человек с большой буквы, перечитал весь цикл Трое из Леса раз 5!
avatar

Ilya

  • 23 октября 2009, 18:28
+
0
2 Дмитрий:
А почему не 3? там же ещё «Трёхручный меч» в этом цикле! :)
avatar

Aleksei

  • 23 октября 2009, 21:13
+
0
Димон просто ее не видел, а по сути я с ним полностью согласен
avatar

Nikolai

  • 24 октября 2009, 13:20
+
0
Такое впечатление, что Никитин исписался. Или не сам пишет...
Я его перестала покупать.. (денег жалко на "ЭТО"..) А жаль, я его любила...
avatar

Marina

  • 24 октября 2009, 14:55
+
0
Если автор начинает писать по-другому,это не значит,что он исписался. Скоро выйдут книги из цикла "Трое из Леса",это будет интересно.
А насчёт Зубов,Ушей и прочего,так это же тупой стёб,пародия. Кому не нравится(я стати тоже не в восторге) тот может не читать,но сжигать всё-таки не стоит!
avatar

Aleksei

  • 24 октября 2009, 21:42
+
0
Так ведь кто сказал,что автор должен всегда писать одинаково? Наоборот,гораздо интереснее (мне лично,не знаю как остальным) читать авторов,которые могут удивлять,а Никитин может... Повторюсь: не нравится стёб,можно читать интеллектуальные романы,благо у него их полно!
avatar

Aleksei

  • 25 октября 2009, 18:12
+
0
Лично я в восторге от гипербореи, и мегамира, не могу никак дождаться, когда ж выйдет книга "Боги мегамира"...
avatar

Voito

  • 27 октября 2009, 15:24
+
0
Вы цикл "ЗУБЫ НАСТЕЖЬ" после чего все читали???
Чо о нём все так грубо чуть не с матюками. И при этом еще жалуются на "гигантские мегасерии". Сами попробуйте чо-нибудь стоящее написать,
начать цикл, чо слабо???
А, автор, пока его самомого книга не удовлетворит, наврятле ее выпустит, опять же редакторы....
В РФ вообще конечно очень привередливые читатели, но чо сразу все в ОГОНЬ то.
avatar

Ilya

  • 3 ноября 2009, 02:04
+
0
Трое из Леса (цикл) - просто супер, я так никогда не смеялась.
Князь Владимир тоже оставил незгладимое впечатление, хотя я сильно сомневаюсь, что фактам там можно верить.
"Я живу в этом теле" - ужооос на мой взгляд. Даже на троечку не тянет
avatar

Natalya

  • 3 ноября 2009, 13:51
+
0
Трое из леса цикл вообще без вопросов особенно первые книг 5. и Владимир с Мегамиром тоже ЧТИВО это уж так сказать классика в Никитине.
avatar

Ilya

  • 4 ноября 2009, 05:18
+
0
"трое из леса" это .... просто нет слов
avatar

Vlad

  • 6 ноября 2009, 01:16
+
0
Лучше "Великий маг" зацените - совсем не свойственная для этого автора тема, но интересно ОБАЛДЕННО!!!
Кстати, намного ближе к современности, чем может показаться!
avatar

Elena

  • 15 ноября 2009, 19:26
+
0
А я только первую книгу начала читать,поэтому своё отношение пока высказывать не буду.Единственное,что я сразу отметила-это то, что они очень кровавые,драки очень жёстко описаны.Но уже думаю,где бы найти 2 книгу.Кто-нибудь может написать её название.
avatar

Anastasiya

  • 15 ноября 2009, 22:37
+
0
Отношение в автору достаточно двойственное - с одной стороны просто великолепные вещи,и очень глубокие и умные идеи;а с другой - полная бредятина в некоторых последних книгаз, и подробные описания про то, как, извиняюсь, срут и трахаются.
avatar

Artem

  • 19 ноября 2009, 00:50
+
0
если серия «трое из леса» то вторая книга «трое в песках»))) а насчет других не наю)
avatar

Vlad

  • 19 ноября 2009, 21:40
+
0
Трое из Леса читал...правда давно,прикольно..А Никитин случайно не Гай Юлий Орловский,а?Который Ричард-длинные руки написал?
avatar

Evengar

  • 20 ноября 2009, 00:58
+
0
Это он. Он под псевдонимом пишет.
avatar

Natysya

  • 20 ноября 2009, 12:36
+
0
Спасибо.
avatar

Anastasiya

  • 20 ноября 2009, 19:59
+
0
Обожаю "Стоунхендж"!!!
avatar

Sofya

  • 25 ноября 2009, 22:11
+
0
К циклу "Трое из леса" у меня очень спорное отношение, очень много умных мыслей, но не люблю конанщину, а от троих просто за версту ею разит.. Куда больше мне нравятся циклы "Русские идут" и "Странные романы" особенно Имортист, Баймер и Трансчеловек.
avatar

Pavel

  • 29 ноября 2009, 13:54
+
0
Все здорово, кроме отношения автора к читателю. Оч много ляпов. Изначально автор ставит себя на много выше всех, что раздражает. Герои классические, все трое удались. В других произведениях без труда находишь их черты. Серию Русские идут - понять не могу, сначала он высмеевает коммандос, затем отечественных головорезов делает своими героями, нафига?? в опчем , вопросов много...
avatar

Maksim

  • 29 ноября 2009, 20:12
+
0
автор ушел с ушами в мир Ричарда Длинные Лапти... про Троих забыл...
точит стилистику ... выпуская с каждым новым ричардом роман все лучше и лучше по мнению некоторых
avatar

Daylet

  • 1 декабря 2009, 09:18
+
0
Да Ричард слишком растянут,но его я читаю из за юмора.Кстати не подскажете что можно почитать чтобы был и юмор и кровавые схватки?))
avatar

Evengar

  • 1 декабря 2009, 11:40
+
0
Никитина очень уважаю, но почему его считают историком? Просто хорошие и интересные книги. Очень нравится Ингвар и Ольха, Князь Рус, Трое из леса, Откровение. А вот Зубы Настежь несколько раз перечитывала - пыталась понять о чем это он вообще пишит.
avatar

olga

  • 4 декабря 2009, 23:10
+
0
Начала читать с Имаго, потом целый год боялась подходить к его книгам, а потом от нечего делать прочитала что-то из серии русские идут, и читаю до сих пор!!
avatar

Ekaterina

  • 10 декабря 2009, 09:41
+
0
Может кто тут уже писал, не знаю(спать хочу,сцуко, сил нет поэтому все посты не читал, но отписаться просто обязан!). Никитин один из моих любимых авторов особенно серия "Трое из леса", но по моему субъективному мнению последние книги серии, начиная с "башня 2",
откровенная лажа и ересь!!!По прочтении складывается такое впечатление, что Никитин решил тупо срубить бобла на удачной серии..( это очень сильно удручает...
avatar

Ilya

  • 13 декабря 2009, 02:39
+
0
Приветик.
Я читать начинала вообщ с Поляковой...Потом встретилась братом.Решили наспор с ним книгами махнуться(до этого фэнтази ни нчитала, вообще).И итог.На "карманчики"(карманные детективы) больше и не смотрела....Никитина книг 15 проситала.Потом другие писатели были, но Никити как то привычнее..)..Единственное что так и не осилила, кажется "Зачеловек"...Это уже как то не очень фэнтази..
Первой книгой "Ингвар и Ольха" были....Жуть как зацепили.
Скажите, а есть авторы похожие на него....Или он всё таки , один в своём роде?
Другие , конечно интересные, но стиль не тот...(((
avatar

Svetlana

  • 23 декабря 2009, 00:53
+
0
У меня его папа обожает! Вся серия "Трое из леса" целиком его вклад в мою книжную полку
avatar

Luba

  • 30 декабря 2009, 22:53
+
0
Грусно-весело-кровавые романы
avatar

Leonid

  • 8 января 2010, 18:03
+
0
Никитин рулит)))Трое из леса обалденная книга, без напряга и загонов. Легко читается, есть над чем посмеяться))Жаль к концу серии подкачал, человек с топором уже скучновато..Но общее впечатление отличное)))
avatar

Stranica

  • 9 января 2010, 19:35
+
0
Если ещё кто-нибудь скажет, что серия ТРОЕ началась отлично, а потом всё хуже и хуже и ЮАН впал в маразм...ей богу найду и защекочу до смерти((
avatar

Pyotr

  • 9 января 2010, 19:51
+
0
Петр, не волнуйтесь... Серия "Трое из Леса" - лучше всех книг Юрия Никитина по всем статьям!!! так что не обращайте внимание на мелочи.:)
avatar

Natysya

  • 9 января 2010, 19:54
+
0
Вот именно, просто последние книги не много отличаются от первых, но никто не говорит, что они плохии
avatar

Stranica

  • 9 января 2010, 19:56
+
0
А ну если так, то вы меня успокоили, спасибо
avatar

Pyotr

  • 10 января 2010, 17:06
+
0
Очень хороший писатель! Практически все его книги мне очень ндравятся!!!
avatar

Artyom

  • 11 января 2010, 15:03
+
0
А моя любимая серия "Ричард Длинные Руки"

Если не ошибаюсь Гай-Юлий Орловский как раз таки Никитинский псевдоним))
avatar

Denis

  • 22 января 2010, 17:10
+
0
А, я не согласна с Валерией. Мне кажеться, что надо уважать любое мнение читателей, ведь кому-то, может, и не нравиться Семёнова М. Пусть каждый выбирает чтение по своей душе. И совершенно необязательно оскорб@ять того или иного писателя. Это не корректно по отношению к любителям чтения.
avatar

Elena

  • 22 января 2010, 17:42
+
0
ИМХО, лучший писатель-фантаст в России. Славянское фэнтази в его исполнении бесподобно.
avatar

Tatyana

  • 24 января 2010, 17:40
+
0
Прочитал первые 3 книги про троих из леса, дальше все желание пропало. Первая была прикольной, но дальше сплошные повторения, только пейзажи разные.
avatar

Artem

  • 28 января 2010, 11:09
+
0
Не спорю, автор хороший, но в его книгах очень много крови и пошлости.
avatar

Mari

  • 3 февраля 2010, 15:14
+
0
"...но в его книгах очень много крови и пошлости"
Ха, правда жизни :)
avatar

Tatyana

  • 3 февраля 2010, 16:05
+
0
Я в книгах Никитина не заметил пошлости, а если он пишет про Древнюю Русь, то что удивляться количеству крови?
avatar

Aleksei

  • 3 февраля 2010, 21:25
+
0
Что-то я тоже пошлости не заметила. А про кровь...все там в меру....Ну, если кто-то считает, что когда вспарывают мечом живот, то кровь не должан течь, как в ранних голливудских фильмах, то извините, нечего на это сказать.
avatar

Natysya

  • 4 февраля 2010, 00:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения