Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Книги и писатели / Уильям Гибсон и киберпанк

Что вы думаете по поводу киберпанка?

Не исчерпал ли он себя?
  • 0
  • 30 марта 2009, 23:50
  • Oleg
  • 20

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Не знаю. Это всегда почти зависит не от стиля, а от конкретных исполнителей. "Исчерпать себя" и "захламиться попсой" - разные вещи. Хотя если талантливые люди не выражают себя в определенном стиле, это настораживает и наводит на мысль, что стилю пора выносить диагноз...
А почему ты спросил?
Кстати, у тебя много Уильяма Гибсона? Дашь почитать?
avatar

Kristina

  • 31 марта 2009, 03:10
+
0
У меня только Нейромант, Граф Ноль и Мона Лиза Овердрайв

Остальное с либ.ру
avatar

Oleg

  • 31 марта 2009, 19:56
+
0
Ясно. У меня Нейромант и рассказы в довесок тома. Классные такие все...
avatar

Kristina

  • 2 апреля 2009, 10:14
+
0
Врятли столь специфическому и интересному направлению что-то грозит ) может быть приелась не много элементная база но в конце концов появится, скажем, нано-панк ) Вообще самое интересное, по моему, в киберпанке это взаимодействие человека со все более и более совершенной техникой тут же столько нюансов осознания и самого сознанья что просто жизненно интересно становится )
avatar

Anton

  • 6 апреля 2009, 22:04
+
0
исчерпал себя?! да он же только только начался! ;)
avatar

Tis

  • 11 апреля 2009, 09:08
+
0
рочел нового Гибсона "Распознавание образов". К киберпанку как таковому книга не относится. Довольно затянуто, читать было не особенно интересно. Однако фантазия автора как всегда на высоте - замутка сюжета просто сногсшибательная. Очень прикололо впервые мною встреченное ПРАВДИВОЕ описание современной России, в частности - Москвы.

Попался Брюс Стерлинг "Дух времени". Полная чушь, написано плохо, читать скучно, длинно и занудно. Может, конечно, перевод плохой...
avatar

Artem

  • 3 мая 2009, 08:26
+
0
Нил Стивенсон: Лавина, Алмазный век... - мне кажется эти две книги очень близки к киберпанку, многие идеи ранее встречались у Гибсона, потом просто очень хорошо написано )
avatar

Anton

  • 13 мая 2009, 12:57
+
0
близки? а по-моему это и есть самый что ни на есть взаправдашний киберпанк %)
avatar

Tis

  • 15 мая 2009, 19:43
+
0
Как же хорошо что киберпанк не ограничивается Гибсоном! Он конечно велик но без "Схизматрицы" я себе этот стиль не представляю
Кстати не надо забывать об отличных образчиков русского киберпанка - Тюрин вроде бы давно уже правда написал отличнейшую книжку Падение с Земли. Если не ошибаюсь в названии - в ней несколько повестей и пусть он с русскими особенностями но это реальный киберпанк.
avatar

Aleksei

  • 8 июня 2009, 23:28
+
0
Говорят, киберпанк, как таковой, давно умер и лишь несколько романов Гибсона, Стерринга и др авторов можно причислить к нему. Скорее всего так и есть..
avatar

Vanya

  • 23 июля 2009, 18:08
+
0
Нее, киберпанк is not dead)). Просто оба ""папы" киберпанка Стерлинг и Гибсон малехо поменяли концепцию. Первый говорит, что "будущее уже началось", а второй "будущее рядом с нами, просто оно неравномерно распределено" (не гарантирую точность последней цитаты) . Исходя из этого понятно время "Распознования образов" и последнего ( самого свежего !!!2007г.) романа Гибсона "Страна призраков" (Spook Country). Гибсон со времен "Нейроманта" все ближе сдвигается к реальному времени и от этого, имхо, хуже не становится)).
ЗЫ: Ишо Джефф Нун оригинально рулит в киберпанке, а Руди Рюкер качественно юморит.
ЗЫЗЫ: Из "наших" , имхо, оч сильный роман "НЕТ" Линор Горалик и Сергея Кузнецова. Мож кто читал? Интересоно ваше мнение.
avatar

Perepelica

  • 16 ноября 2009, 10:55
+
0
Лукьяненко неплохо тоже в киберпанке отметися трилогией Лабиринт отражений
avatar

Evgenii

  • 13 декабря 2009, 23:27
+
0
Лук все спионерил с "Лавины" Нила Стивенсона,даже нечто с зубами из "Генома"))
avatar

Konstantin

  • 15 декабря 2009, 00:57
+
0
Киберпанк не умер, он живет своей жизнью в среде фанатов и истинных ценителей этого жанра, а широка публика его просто не может осилить, да и писать сейчас стало популярней трешевую фантастику, где идет сплошное месилово. Треш написать проще, чем НФ, а я уж не говорю про такой достойнейший жанр как КБ. Поэтому и нет такого изобилия КБ, что и создает впечатление того, что КБ исчерпал себя как жанр.
avatar

Pavel

  • 1 февраля 2010, 09:44
+
0
Хм... А Васильева с "Сердцами и моторами" чего не помянули =) достойное жанра произведение.
avatar

Alex

  • 18 марта 2010, 15:16
+
0
В литературе реально мало киберпанка,это плохо...но вот нас точно подобное будущее ждёт,если конечно не наступит конец света)
avatar

Anton

  • 7 декабря 2011, 13:51
+
0
Симмонс с"Гиперионом-Эндимионом",а ещё Олди с "Ойкуменой"-достойное развитие...А в чистом виде киберпанк,как Гибсоном начался,так им и закончился..."Страна призраков",например,уже скучно...Жизнь богаче фантазии...
avatar

Maks

  • 13 декабря 2011, 17:34
+
0
так. все фигня. не гоните.
киберпанк.
читайте:
Крис Сэкнуссемм - "Зейнсвилл"
Йен Макдональд - "Река Богов"
Тот же, упомянутый Стивенсон - "Крипто-номикон"
Майкл Суэнвик - "Вакуумные цветы", "Путь прилива"
Филип Дик - "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", "Помутнение", "Пролейтесь, слезы..."
Пол Ди Филиппо - "Странные занятия"
Кедзи Сиратори - "Кровь Электрическая"
ну и на счет Стерлинга - "Бич небесный" и "Зенитный угол"

читать есть что! не нужно хоронить то что является самым "живым" жанром в умирающей и разлагающейся среде космо-боевиков, сопливытягивательного фэнтези и агонии НФ!

П.С.: к тому же жанр развивается в пограничные жанры - нанопанк, биопанк. ))
avatar

Ryslan

  • 15 декабря 2011, 10:07
+
0
2 Руслан:
Кста, а как тебе Бич Небесный Стерлинга? Я после Зенитного угла ( имхо, на редкость пресного и попсового произведения) даже не рискнул зачесть БН.
avatar

Perepelica

  • 15 декабря 2011, 18:23
+
0
Перепелица
почитайте. мне понравилось. одно могу сказать точно — оригинальное произведение. )
к своему стыду кое-что из мной посоветанового я сам не читал или не дочитал (как было с Зенитным узлом.)

Макс
да да, все мы умные. вопрос Дик-киберпанк поднимался не раз. но от того что я его посоветовал хуже не будет.)
avatar

Ryslan

  • 18 декабря 2011, 17:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения