Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Книги и писатели / Творчество Роджера Желязны

У Роджера Желязны я прочёл многое… Практически всё доставило неимоверное удолвольствие! Возможно такая тема уже была, но всё- таки
хочется услышать ваше мнение о его творчестве. Например, какие его
книги вы читали, что больше всего понравилось и почему?
  • 0
  • 14 апреля 2009, 21:46
  • Antony
  • 96

Комментарии (96)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Читала не многое. Понравилось, но не мое.
avatar

Mariya

  • 14 апреля 2009, 22:55
+
0
Читала "Порождения света и тьмы", "Джек-из-тени", "Князь света" - все очень понравилось...Так же очень впечатлила "История рыжего демона" написанная в соавтоорстве с Шекли...А вот "Хроники Амбера" вообще не пошли, несколько раз пыталась заставить себя их прочитать, но ничего из этого не получалось. Книга показалась мне слишком скучной и затянутой.
avatar

Tis

  • 15 апреля 2009, 10:46
+
0
Всё выше перечисленное, мну тоже очень понравилось! "Порождения света и тьмы"и "Князь света" прочитал не так давно- психоделические
вещи, ну а "Джек-из-тени", вообще моя любимая, у меня даже ник в сети
ShadowJack ! А что Хроники не пошли, то это ничего, так у многих бывало...
avatar

Antony

  • 16 апреля 2009, 20:11
+
0
ну а для меня Хроники - первое прочитанное, и пожалуй самое любимое, только вот осталось ощущение недосказанности, неоконченности... хочется продолжения, разгадки оставшихся нераскрытыми тайн...
из остального наиболее запомнились и понравились "Князь света" и "Джек-из-тени"
avatar

Tatyana

  • 16 апреля 2009, 23:49
+
0
Замечательная вещь "Доннерджек", "Хроники Амбера" просто супер!Сейчас читаю "Коль с Фаустом тебе не повезло" (в сооавторстве с Р. Шекли) пока нравиться, весело и интересно.
avatar

Azamat

  • 17 апреля 2009, 20:58
+
0
"Создания света, создания тьмы" Ух как меня пробрала эта книжка!Ещё очень понравилась "Ночь в одиноком октябре" Одни из моих любимых!
avatar

Dmitrii

  • 17 апреля 2009, 22:59
+
0
Согласен с тобой тезка! "Создания света, создания тьмы" - штука мощная, правда с непревычки некоторые могут и воспринять...
Хроники Амбера - вот любимое мной творение Желязны! (Жаль, правда, не все части есть)
avatar

Dmitrii

  • 18 апреля 2009, 00:05
+
0
Азамат
Да «Доннерджек»- вещь, прочитав его, я пошёл учиться на инженера…
Вот так вот…
Дмитрий
Это вы «Creatures of Light and Darkness» имеете в виду? Просто у меня перевод названия другой.
avatar

Antony

  • 18 апреля 2009, 19:42
+
0
мне Хроники Амбера офигенно понравились, уже 2 раза прочитал)) и еще - Подмененный и Одержимый Магией
avatar

Ivan

  • 19 апреля 2009, 09:06
+
0
Вообще все произведения Мастера для меня являются любимыми, единственное, которое не очень пошло - "Глаз кота". Кто-нибудь читал?
avatar

Pavel

  • 29 апреля 2009, 17:20
+
0
Доннерджэк произведение хоть-куда Особенно Танатос отлично вышел!
avatar

  • 29 апреля 2009, 22:51
+
0
Антон
Так точно! Именно эта книжка!
avatar

Dmitrii

  • 30 апреля 2009, 15:07
+
0
Павел
Не знаю, у меня «Глаз кота» легко прочёлся, может
у вас перевод плохой?
avatar

Antony

  • 30 апреля 2009, 17:03
+
0
Только прочитал "Двери в песке" и "Дорожные знаки", просто класс! А тут друг подарил "Черный трон" и "Витки", почитаю.
avatar

Azamat

  • 3 мая 2009, 21:20
+
0
Маска Локи,Подмененный,Этот Бессмертный (публиковался как "И зовите меня Конрад"),Остров Мертвых,Умереть в Италбаре
avatar

Vasilisa

  • 3 мая 2009, 23:29
+
0
Азамат
«Черный трон»- хорошая мистическая вещь, ну а «Витки» вообще
суперская штука (Эх, мне бы такие способности...).
avatar

Antony

  • 4 мая 2009, 22:00
+
0
Антон
Скорее всего! Надо будет раздобыть оригинал.
avatar

Pavel

  • 10 мая 2009, 19:56
+
0
Я начала знакомство с Желязны с "Принцев Амбера", думаю, как и многие. Но мне, все-таки, больше всего нравится "Ночь в одиноком ноябре". Прямо мороз по коже! Желязны вообще один из немногих, кто не просто строит свои книги на мифах, но создает свои собственные мифы.
avatar

olga

  • 12 мая 2009, 15:49
+
0
Ольга
Полностью согласен. Не пойму одного, вот сколько уже всего разного
в фантастике экранизировали в кино и «Властелин колец», и «Хроники Нарнии» и ещё много чего, ну когда же и у Желязны чего- нибудь
снимут?
avatar

Antony

  • 13 мая 2009, 19:29
+
0
Антон
А может, и к лучшему, что ничего не снимают? А то снимут что-нибудь не так, будем ругаться. Вон, как «Волшебник Земноморья» Урсулы Ле Гуинн испакостили! К тому же, книги Желязны так насыщены символами и аллюзиями, что при экранизации многое неизбежно потеряется.
avatar

olga

  • 13 мая 2009, 21:00
+
0
Что бы снимать Желязны- надо понимать суть его творчества, быть
его фанатом, тогда ни знаки, ни символы, ни тайный смысл никуда не потеряются... Ну, а если и не очень получится, зато послужит распространению творчества мастера в массы, а то повсюду Властелин и
Гарри Поттер, как- будто другой фантастики вообще нет...
avatar

Antony

  • 17 мая 2009, 22:22
+
0
прочитал Джек-из-Тени. Ничего не понял. Рассказик. В чем же дело? Попозже почитать?
avatar

Lomanyli

  • 18 мая 2009, 19:26
+
0
Вадим
Мне вас искренне жаль, я вот всё понял и сделал много полезных
выводов… Видать не дано…
avatar

Antony

  • 18 мая 2009, 22:45
+
0
Желязны это мэтор!!! Я постепено прикупаю все его книги "Весь Желязны" (Эксмо - отличное издательство, это т.к. между прочим) Прочитал: Джек-из-тени, Этот бессмертный, Князь света, Порождение света и тьмы, Витки, Черный трон, Маска Локи (очень понравилось,замут на скандинавской мифологии), Взрыв (здорово описана жизни на солнце, кварки как живые существа представлены)
Читал Хронику Амбера ... сначала второй том старого издания, там да же концовка не напечатана была, а года два назад приебрел оба тома и перечитал.... да немного утомляет, но читать всеравно очень интересно..
А первое что я у него прочитал "Когда распускаются бомбы"(если правельно помню название) расказ всего на полтора листа, но он меня потряс до глубины души... я так и представил эту картину...вид гибнущей плонеты из космоса...ЖУТКО НО НЕВЕРОЯТНО КРАСИВО!!!
avatar

Stanislav

  • 1 июня 2009, 17:13
+
0
Мое знакомство с Желязны началось с его последнего произведения, которое уже дописывала его жена "Лорд-демон". Мне очень понравилось. Ничего подобного я до этого не читала. А затем я прочла "Хроники Амбера" - это что-то!!! До сих пор в полном восторге. И читать их было легко, возможно из-за того, что похожие литературные приемы были использованы в "Лорде - демоне". Читалось на одном дыхании (все 2 тома за 3-4 дня).
avatar

Anastasiya

  • 2 июня 2009, 15:48
+
0
Хроники Амбера (особенно в серии Монстры Вселенной) форева!!! Хотя конечно Бог Света и Этот Бессмертный повлияли на мое мироощущение даже больше
avatar

Aleksei

  • 8 июня 2009, 23:23
+
0
Прочёл Хроники Амбера давно и не очень хорошо помню, но серия отличная.
avatar

Vanya

  • 15 июня 2009, 20:22
+
0
Начала знакомство с творчеством Желязны с книги "Создания света, создания тьмы" - книга меня потрясла. Но любимым произведением всё таки являются "Хроники Амбера" - перечитываю их периодически, получая удовольствие, не меньшее, чем после первого прочтения.
avatar

Alena

  • 15 июня 2009, 20:56
+
0
Один из Любимых моих писателей... Все хроники неотрываясь за неделю прочёл!!! А самое главное - он оригинален! Никаких тебе эльфов, гномов...
avatar

Anton

  • 17 июня 2009, 12:37
+
0
прочитал много. в созданиях света... тьмы смысл не сразу уловил. но зато к концу произведения когда все дошло просто офигел
avatar

Aleksandr

  • 17 июня 2009, 19:02
+
0
Мои любимые - Господь гнева, Умереть в Италбаре и После победы. Кстати рассказы у Желязны тоже замечательные,всем советую.
avatar

Ivan

  • 6 июля 2009, 12:53
+
0
Больше всего нравятся его рассказы. Из крупных произведений "Создания света и тьмы", "Хроники Амбера", естественно. Замечательный автор
avatar

Aleksandr

  • 12 июля 2009, 21:57
+
0
Не думаю, что не стоит снимать...такое не один спецэффект не повторит..думаю, что собственое воображение будет лучше всего))) В большей части снятой фэнтази, лично я, разочаровывалась...мое представление было ярче...
Кстати, согласна с теми, кто считает "Ночь в тоскливом октябре" лучшим... Хотя первые пять частей Хроник тоже ни с чем не сравнить( правда остальные натянутыми получились..)
avatar

olga

  • 13 июля 2009, 17:06
+
0
Не, фильм однозначно не нужен. ИМХО, ничего хорошего не получиться
avatar

Aleksandr

  • 14 июля 2009, 09:13
+
0
Лет в 15 мне я пыталась прочитать "Князя Света", прочитала, но с трудом и ничего не поняла... =-\ Примерно через год я взяла ее перечитать и так она мне понравилась что я не поняла как она мне вообще могла не понравиться =-)
avatar

Natalya

  • 16 июля 2009, 20:14
+
0
Моё любимое - хроники...очень жаль что Он так и не успел их дописать...
А книги подражателей-последователей - это совсем не те хроники((
avatar

Nadushka

  • 19 июля 2009, 10:19
+
0
С Желязны я познакомилась прочитав "Хроники Амбера". Безумно понравилось!!! ПОтом много еще разного у него прочитала, но "Амбер" я считаю лучшим!
avatar

Ekaterina

  • 13 августа 2009, 10:08
+
0
Любимый автор, однозначно! Прочитала почти всё. Любимые - Двери в песке, Доннерджек, Ночь в тоскливом октябре, Дорожные знаки. Удивляет то, что сюжеты у него почти никогда не повторяются, и каждый раз попадаешь в новый мир. Редкий талант...
avatar

olga

  • 16 августа 2009, 15:25
+
0
У меня есть вариант перевода "Хроник Амбера" где вообще конец не допечатан, дочитывала в и-нете... Интересно, такой весь тираж был, или мне повезло?
avatar

Aleksandra

  • 8 сентября 2009, 18:25
+
0
Прочитал все "Хроники" на одном дыхание, до сих пор не встречал книги лучше в этом жанре.
avatar

Sergei

  • 8 сентября 2009, 19:52
+
0
Недавно купил себе все "Хроники".Просто супер)
avatar

Prosto

  • 9 сентября 2009, 07:24
+
0
К сожалению я не помню,очень давно это было,но по-моему "Ключи к Декабрю" его...
скажите,это он написал или нет,а то я с ума сойду...
avatar

Prosto

  • 9 сентября 2009, 07:32
+
0
Да есть у Желязны такая тема. Про терраформирование и ответственность перед чужой разумной цивилизацией.
avatar

Ura

  • 9 сентября 2009, 09:14
+
0
Хроники Амбера - любимая, родная, затасканная книжка. Первые, повествования от лица Корвина - святая святых.
После того, как перечитала все романы хроник, было некое состояние ломки. Пыталась читать "Создания света, создания тьмы...", не получилось. А вот "Остров мертвых" - понравилось.
Насчет экранизации - мое мнение, так лучше и не надо. Это конечно здорово, что сняли фильмы по хорошим книгам, но в большинстве случаев получается много-много хуже, чем оригинал. А Хроники - такая штука, которую каждый понимает по- своему. Пыталась делиться представлениями о Лабиринте с сестрой - картины, что мы описали друг другу были абсолютно разными. Возможно проблема в нехватке фантазии, но у меня не получается представить как возможно показать в фильме те образы, что изобилуют у Желязны.
avatar

Ekaterina

  • 5 октября 2009, 19:08
+
0
"Хроники" - первое, что прочла. Теперь это произведение стоит в основе моей любви к фантастике и фентези вместе с Льюисом и Толкиеным.
Остальные его произведения не пошли...
А фильм... Не, не поймут люди, жаждующие поп-корна и зрелищ, глубину этой картины, а так как экранизации выходят хуже книг, то и поклонники тоже останутся недовольными.
avatar

Alma

  • 13 октября 2009, 10:02
+
0
меня в книгах Рождера Желязны поразила прежде всего живость его миров... "Хроники Амбера" - классика)))понятно, мир, прописанный до мельчайших деталей и очень полно раскрытый в десяти томах... но даже в небольших произведениях чувствуется, что за каждой деталью - пусть вскользь упомянутой - стоит тысяча других, и задай автору любой вопрос про этот мир - он ответит не задумываясь. потому что он ЗНАЕТ ВСЕ. все это живет в нем... и это потрясающе)
avatar

Marishka

  • 13 октября 2009, 19:16
+
0
А я обожаю Хроники Амбера. нифига не затянуто. просто супер, на мой взгляд!
avatar

Elena

  • 18 ноября 2009, 15:46
+
0
Роджер Желязны, без сомнения, один из моих любимых писателей. Читал многие его произведения. Естественно, Амбер - отдельно стоящее творение. Тут кто-то говорил об экранизации... Не знаю, не знаю... ИМХО подобным книгам(вернее, их новым читателям) экранизация только вредит, которая оставляет в сознании смотрящего интерпритацию режисера/сценариста и не дает простора воображению...
avatar

Denis

  • 18 ноября 2009, 20:26
+
0
Очень оригинальный автор, в каждом произведении есть какая то изюминка.
А на счёт экранизации я согласен, давно пора что нибудь уже экранизировать.
avatar

Nikolai

  • 18 ноября 2009, 23:29
+
0
Щас как раз читаю Хроники. Надеюсь не разочеруюсь.
avatar

Aleksei

  • 18 ноября 2009, 23:59
+
0
ну деньги нужны были Роджеру, вот он и написал сугубо коммерческую шнягу "Хроники Амбера", очень весёлая мыльная опера получилась, я 2 раза с удовольствием прочитал =)
Но сначала был "Этот Бессмертный" - эта книга совершенно случайно попала в руки, я ошалел от глубины этого повествования, действительно, очень развивает мышление эта книга... А потом был окончательный добивочный удар - "Порождения Света, порождения Тьмы" - после этого я вообще был в недоумении - вроде бы много чего из фантастики читал, но чтобы так вошло в душу - ничего не было!
ещё отмечу короткую повесть "Роза для Экклезиаста" - очень романтическая и печальная вещь
avatar

Anton

  • 22 ноября 2009, 17:54
+
0
"Хроники" на время перебили мне даже Толкиена... Знаю наизусть. Возможно в них и есть что-то от "мыльной оперы", но все же я в них вижу достаточно много смысла. Правда я фанат этого жанра...
avatar

Valeriya

  • 22 ноября 2009, 20:17
+
0
сам Роджер признавал, что это чистая коммерция, и он даже не думал, что ему прийдётся писать продолжения ))
Тем не менее, это мегаотжэг!
avatar

Anton

  • 23 ноября 2009, 14:00
+
0
наверное, Желязного экранизировать под силу было лишь Тарковскому
avatar

Anton

  • 23 ноября 2009, 14:05
+
0
Хроники Амбера - рульная весч
avatar

Pyotr

  • 23 ноября 2009, 17:55
+
0
Я наверно один из самых счастливых людей ведь у меня с самого детства была были 22 книги собрания Желязны ("Миры Роджера Желязны" издательство Полярис) , за что огромное спасибо моему отцу. И поскольку первым был рассказ Витки то он произвел наверно больше всего впечатления.
Наталья (Анчоус) Вихарева : Была абсолютно такая же вещь , лет в 12-13 дошел до Князя Света и не осилил просто бросил и взялся за следущее. А через года три случайно наткнулся и прочитал взахлеб, просто не отрываясь.
avatar

Ivan

  • 23 ноября 2009, 20:33
+
0
Тарковский даст слишком все так сказать черно-белое, а Желязны, по-моему, этого не подразумевал. Его хроники - цветные, они все переливаются бесчисленным количеством граней... И все же Хроники, на мой взгляд, вообще не надо экранизировать.
avatar

Valeriya

  • 23 ноября 2009, 22:19
+
0
2 Павел (aka Wanderer) Оболенсков
Я думаю, оригинал не слишком поможет, пока не разберешься с индейской мифологией. Сам Желязны изучил навахо вдоль и поперек, поэтому под легкими намеками лежит куча информации, до которой самим достаточно трудно дойти - это не греки и не скандинавы и даже не индийские боги, более или менее нам известные : )
avatar

Ekaterina

  • 27 ноября 2009, 22:32
+
0
Как вообще можно ,что то путёвое снять по Желязны( в коце 80-х попадались книги с переводом ,его фамилии ЗИЛАЗНИ ,представляете!)
Итак не самый сильный отечественный автор,скорее ближе к середнечкам,С.Лукьяненко и не самая его хорошая книга,,Ночной патруль",что сделали из фильма-Г_ВНО(по сравнению с книгой)! А представляете грязные ручонки продюссеров рядом с ЖЕЛЯЗНЫ!
avatar

golev

  • 5 декабря 2009, 11:52
+
0
А,ник то не читал(с понтом дело,по запискам Мастера),что было до этого! Скажем ,так,до начала времён-было две книги,но они ниже всякой критики,хотя интересно ,(ЧТО ТАМ БЫЛО и ПОКУПАЕШЬ!)
avatar

golev

  • 11 декабря 2009, 12:15
+
0
мне тож ХА первые попались------понравилось. этот бессмертный тож ничего, а вот джеком сильно разочарован--------пол книги отличные, но потом все засрал так, что неприятный осадок остался.
avatar

Egor

  • 11 декабря 2009, 19:32
+
0
есть вещь которую я передам своим детям это будет книга Р. ЖЕЛЯЗНЫ ЛОРД ДЕМОН. а следом пойдут ХРОНИКИ АМБЕРА ибо эти книги мне перешли от отца. Наследие.
avatar

Artyom

  • 22 декабря 2009, 03:19
+
0
Боюсь показаться не оригинальным, но я тоже начиналл с Хроник Амбера, по моему это его лучшее произведение, хотя есть ещё много неплохих
avatar

Vadim

  • 1 февраля 2010, 10:53
+
0
"Мост из праха", "Роза для экклизиаста" - чуднейший рассказ НФ, "Созданья тьмы - созданья света" о которых можно говорить бесконечно, "Дорожные знаки" на магистрали жизни и незабвенные Хроники Амбера...
avatar

Yun

  • 1 февраля 2010, 15:16
+
0
читал много но по названиям както не запомнил(
ктото напомнит про что "создания света, создания тьмы"? это то где используется египеткая мифология???
avatar

Kolya

  • 1 февраля 2010, 16:26
+
0
Хроники Амбера - лучшее, что я читал. больше и добавить нечего.
остальное не пошло... давно это было правда. может сейчас стоит попробовать...
avatar

Aleksandr

  • 28 марта 2010, 13:40
+
0
а мне с самого начала понравились Хроники Амбера: начинается скучно, нудно, страница-другая - и уже не оторваться! хотя не каждый современный читатель стремится думать во время чтения. хороший читатель должен и сам быть немножко писателем и проявить терпение к некоторым скучным монологам автора о природе, о чувствах персонажа... а вы попробуйте сами написать нечто подобное, попробуйте добиться признания миллионов!!! это весьма сложно!
avatar

Andrey

  • 29 марта 2010, 07:27
+
0
Добится признаия миллионов как раз несложно! Донцовые и коельи добились признания глубоким идиотизмом и мудрствующим плагиатом.
Желязны впервые начал читать с "Созданий света, созданий тьмы"
avatar

Dmitrii

  • 1 апреля 2010, 12:57
+
0
На мой взгляд, самое лучшее у Желязного, - "Ночь в одиноком октябре" и "Хроники Амбера". Именно в такой последованности.
avatar

Egor

  • 1 апреля 2010, 16:10
+
0
"Хроники Амбера"вне конкуренции даже в сравнении с прочими произведениями Роджера!!!А уже потом"Ночь в одиноком Октябре","Дорожные знаки",дилогия о Дилвише,"Лорд Демон","Доннерджек","Подменённый" и "Одержимый магией","Князь света","Порождения света и тьмы","Вариант единорога"!!!"Глаз кота"начинал раза три,но дальше четвёртой страницы не смог!А чисто фантастические(космические)произведения мне у него вообще не нравятся!А,вот ещё"Джек-из-тени" чуть было не забыл!
avatar

Vladimir

  • 1 апреля 2010, 18:57
+
0
Экранизировать"Хроники Амбера"нельзя!!!Ошибка в выборе актёров,неудачный сценарий,плохая режиссура и будет масса разочарований.Да и режиссёра способного понять замысел Желязны нет!
avatar

Vladimir

  • 1 апреля 2010, 19:02
+
0
Ну , большую часть хороших книг сложновато экранизировать...

Но уж если удасться - кассовые сборы.
avatar

Pingwines

  • 1 апреля 2010, 19:46
+
0
Творчество великого Роджера не для толпы!!!Кассовые сборы на "Властелине колец"делают(извините за упоминание)!!!
avatar

Vladimir

  • 1 апреля 2010, 21:29
+
0
Из Желязны очень понравился Этот Бессмертный)) но я много книг его еще не читал))
avatar

Aleksandr

  • 16 апреля 2010, 10:32
+
0
Creatures Of Light And Darkness!!!
avatar

Marat

  • 17 апреля 2010, 01:43
+
0
кто читал продолжение Хроник... после10-й книги выпущенные после смерти Желязны??стоит ли брать??
avatar

Artem

  • 17 апреля 2010, 07:04
+
0
Очень понравились "Хроники Амбера". Но очень не понравился "Глаз кота"
avatar

Viktoriya

  • 17 апреля 2010, 12:36
+
0
Хроники Амбера - хорошие книги. Но больше понравилась "Долина проклятий"
avatar

Vladimir

  • 21 апреля 2010, 08:50
+
0
Лучший фантазийный автор, очень понравился бог света и джек из тени, да там почти все на высоте!
avatar

Vadim

  • 3 мая 2010, 13:52
+
0
отэто я понимаю автор, все прочитал, даже какието мудоденные рассказы про единоборства доконца заставил себя дочитать)
avatar

Ignat

  • 21 мая 2010, 22:27
+
0
"Хроники Амбера" -- работа на все времена. Даже не знаю, что может быть лучше них...
avatar

Maksim

  • 3 июня 2010, 22:45
+
0
"Джек-из-Тени", сейчас перечитываю-дочитываю Хроники Амбера (друзьям подарили 9 романов в одном томе)
avatar

Oganes

  • 4 июня 2010, 02:21
+
0
2№86

Лучше "ХА", только "Ночь в одиноком октябре"... ИМХО
avatar

Egor

  • 6 июня 2010, 18:02
+
0
первое прочитанное произведение - Долина проклятий, в какой то старой непонятной книге. была в восторге и побежала искать в магазин еще гниги Желязны.. 10 лет назад удалось приобрести только первые 2 книги хроник... потом их было не найти.. Дилвиш еще очень понравился и "принесите мне голову прекрасного принца"
хроники перечитывала раз 20... раньше просто жила этими книгами.. щас уже поспокойней..
avatar

Anastasiya

  • 3 июля 2010, 09:06
+
0
"Остров мертвых"... глубокое и филосовское произведение... А "Хроники Амбера" до конца и прочитать не смог... заскучал...
Роман "Этот Бессмертный", тоже наполнен глубоким смыслом, и вообще мне нравятся философские рассуждения Желязны... уникальный автор...
avatar

Nikolai

  • 4 июля 2010, 19:21
+
0
По мотивам Долины проклятий был снят фильм Безумный Макс по крайней мере идеи они черпали из этого произведения.
avatar

Evgenii

  • 20 августа 2010, 16:22
+
0
"Амбер" - удивительно универсальная теория устройства мира, а заодно и описание психованной семейки... Кстати, после прочтения произведений Д.Г. Бетанкура о начале Амбера, написанных на основе черновиков самого Желязны, ситуация вполне проясняется и даже исчезает пресловутое чувство незаконченности "Хроник". Очень рекомендую.
Другие романы (из цикла "Остров мёртвых") читать было, мягко говоря, неприятно. Зато потом появилось ощущение, что эти произведения прекрасны и правдивы, как ничто иное. Меня это удивляет. У кого-то было такое?
avatar

Darya

  • 24 августа 2010, 15:34
+
0
Первым и наиболее запомнившимся стало произведение Роберта Желязны "Дождливой Октябрьской ночью". Это произведение произвело на меня впечатление не только своей интересностью но и жанром сказки. Затем прочитал цикл книг про "Спящего" Кройда Кренсона". И сейчас читаю Хроники Амбера. Как сказала Дарья radЖа Демьянчик "Амбер" - Удивительно универсально изложенная форма устройства нашего мира. Иногда каждый человек задумаваеться, что произойдет когда он умрет, что неможет же мир существовать вечно и как он устроен, ведь никто ответов на эти вопросы вам не скажет. Писатели Фантасты - Философы думающие немного в другом направление, кажущимся для обыкновенного человека чем-то необычным, невозмозным. И может быть когда-нибудь каждый из нас найдет реальный мир, свой Амбер...
avatar

Zack

  • 26 августа 2010, 10:18
+
0
Пока прочитала только "Хроники Амбера" очень понравилось. Затянуло в его удивительные миры!
avatar

Natasha

  • 6 сентября 2012, 10:54
+
0
Для меня Желязны первый среди пучших.Начиная его Хрониками и заканчивая Мастером снов. Хочеться прочитать все , что он написал.
avatar

Nataliya

  • 9 сентября 2012, 19:08
+
0
Любимые-"Бог Гнева,Теперь мы выбираем лица".Абсолютно не понял для чего был написан"Витки".
avatar

Sergei

  • 5 мая 2013, 17:20
+
0
читал в принципе немного) Амбер очень понравился) за исключением лсдшного окончания первого пятикнижея)
так же прочел дилогию о Поле Детсоне. если 1 книга оч понравилась то вторая показалась унынием и с трудом заставил себя дочитать.
avatar

Aleksandr

  • 8 мая 2013, 12:48
+
0
во-во, у меня так же, я читал буквально неделю назад. "Подмененного" прочитал за 2 дня, зато вторую книгу недели две, может больше, еле-еле...
avatar

Vladimir

  • 8 мая 2013, 21:38
+
0
А все у Желязны запоем читаю-очень нравится слог автора, с "юморком" я бы сказала. Подколы, шутки, герои, взятые из сказок, мат- а за всем этим всегда стоит глубокий смысл
avatar

Uliya

  • 10 августа 2013, 18:58
+
0
"Джек-из-тени" - шедевр. Желязны для меня самый знакомый из западных авторов, хотя из "Хроник" читал только "Козырные карты судьбы".
avatar

Maksim

  • 11 сентября 2013, 19:07
+
0
Хроники Амбера нужно прочитать все. тогда понятно, для чего всё затевалось. Желязны вообще сильный автор, но часто плохие переводы портят смысл книг, т.к. он использует огромное количество знаний различных религий и течений, оккультных обрядов, мифов и преданий. Если переводчик не в теме, получается бред.
avatar

olga

  • 15 сентября 2013, 21:50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения