Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Книги и писатели / Переплёт или файл?

Что вам больше нравится? Читать книгу с экрана какого нибудь устройства, или «по старинке» держа в руках здоровенный том в переплёте? Я за старую добрую книгу.
  • 0
  • 20 октября 2010, 20:36
  • Maksim
  • 64

Комментарии (64)

RSS свернуть / развернуть
+
0
однозначно второе! ))
avatar

Hladnokrovnii

  • 20 октября 2010, 22:14
+
0
конечно книжка в переплёте
только денежку надо платить, а её мало(((
avatar

Yaroslav

  • 22 октября 2010, 00:12
+
0
Когда как, зачастую с устройства удобнее, ибо времени не хватает и приходиццо читать в транспорте - книжку с собой таскать неудобно.
avatar

Andrei

  • 22 октября 2010, 11:16
+
0
только книга, либо распичатаная книга(если дениги неохото тратитить), либо ноутбук на крайний случай(если ждать неохото пока распчатаетьсяЮ а читать охото)))
avatar

Artyom

  • 24 октября 2010, 21:57
+
0
Конечно же, книга!
avatar

Anna

  • 31 октября 2010, 18:06
+
0
Книга.
НО! Я в сети кучу романов Азимова, например, прочел, о которых даже и не слышал... Так что в хард копии не все и не всегда найдешь...
Но если есть возможность, лучше найти книгу в нете и потом ее купить и прочитать...
avatar

Aleksei

  • 1 ноября 2010, 13:35
+
0
Я в принципе придерживаюсь такой же позиции. Правда у меня есть уже довольно давняя мечта, купить какую нибудь сониевскую читалку на электронных чернилах и иметь всегда при себе это дивное истройство сочетающее в себе все достоинства простой книги и иекстового файла.
avatar

Maksim

  • 1 ноября 2010, 18:40
+
0
Ну разве читалка сравнится с шуршанием и запахом полиграфической краски и бумаги, а если книга старая, но с ее специфическим запахом? Да разве можно по читалке пробежать взглядом по полке, погладить корешки?? Разве сравнить набор файлов с серией книг в хорошем переплете, все в одном стиле? Да разве можно заснуть с читалкой, и не бояться посадить батарейки???)))
avatar

Aleksei

  • 1 ноября 2010, 18:47
+
0
Нет нельзя, но ты сам говорил, что хорошую книгу в переплёте сейчас уже становится трудно достать. Да и намного проще это. пусть ощутимая часть очарования и пропадает. Но всё равно остаётся сам текст, а хорошую книгу по моему читать всё равно откуда. Плюс читалок на жидких чернилах в том, что ты фактически смотришь на одну страницу, по которой под воздействием тока перемещаются специальные чернила. По сути вреда для зрения от неё не больше чем от простой книги.
А вообще этот вариант скорее подходит для чтения в отпуске или на отдыхе, когда ты закинешь на устройство пару десятков книг, его кинешь в сумку и на месяц ни о чём не беспокоишься.
Я в принципе тоже за переплёт, но жизнь современная и её темп уже всё реже позволяют посидеть в кресле с томиком того же Азимова(((
avatar

Maksim

  • 1 ноября 2010, 21:26
+
0
Ммм... Я не говорил, что трудно достать... Книг-то как раз полно. Только вот некоторые почему-то упорно не печатаются...)))
Ну, если читать все равно откуда, то вопрос о форме снимается...
А если тебе темп жизни не позволяет посидеть с томиком, то и с читалкой не позволит...))) На самом деле времени полно. Мы сами его убиваем. Если телек не смотреть, времени будет завались. Если с сообществой контактов пиво не хлестать, времени будет море. Час в день на книгу всегда можно найти. Да, еще в компьютере себя ограничивать...
avatar

Aleksei

  • 1 ноября 2010, 22:24
+
0
На комп можно скачать, почитать, удалить ,если не понравилось. Я уже давно и много читаю с компа.. В магазине обычно времени бывает немного, да и стоит это денежку( Хотя когда есть бумажный вариант (а иногда я покупаем бумажный вариант понравившейся книги) - предпочитаю его)
avatar

Shamil

  • 24 декабря 2010, 15:16
+
0
Я за книги в переплете, хотя в связи с тем, что цены на книги все больше напонимают европейские, читаю в Ice Book reader. :) А покупаю только уже прочитанные, которые хочется иметь в своей библиотеке. :)
avatar

Urii

  • 6 января 2011, 21:04
+
0
слишком много читаю
поэтому синий экран FAR - по старинке и любимую музыку - в тему
Einstuerzende Neubauten очень неплохо в последнее время
avatar

Artem

  • 7 января 2011, 17:52
+
0
Да какие там европейские цены??! До европейских нам еще как до луны на велосипеде. Народ, заходите на озон.ру, и заказывайте. Доставляют по всему миру. Офигенная серия идет у Эксмо "отцы-основатели" в коричневом переплете. Весь Хайнлайн, Азимов, Саймак, Желязны, Стругацкие, Ефремов. На полке офигительно смотрится...
Тома по 1000 страниц в твердом переплете за 350-390 рублей...
avatar

Aleksei

  • 16 января 2011, 12:39
+
0
Знаю. У самого весь Желязны из этой серии. Качественно сделано.
avatar

Urii

  • 16 января 2011, 19:14
+
0
только не "весь"...
avatar

Artem

  • 18 января 2011, 04:42
+
0
У Эксмо есть неплохая серия "Шедевры фантастики". У меня из неё двухтомник Говарда, первая трилогия "Академии" Азимова, сборник Шекли... Последнюю брал аж по 500 рублей. Это ещё самый дешёвый книжный в нашем городе
avatar

Shamil

  • 18 января 2011, 08:30
+
0
Мне больше нравится старая добрая бумажная книга в переплете. Но не всегда имеешь доступ к своей библиотеке, а почитать охота! Вот тогда и помогает интернет и электронные книги. Так что и первое и второе хорошо в разных ситуациях
avatar

Artyr

  • 27 января 2011, 18:16
+
0
Конечно книга! Собрал неплох@ю фантастическую библиотеку, без "настоящих" книг чтения не мыслю... Хотя, конечно, файловые книги мобильнее, удобнее, хорошо на дачу брать или в путешевствие.
avatar

Anton

  • 7 февраля 2011, 13:56
+
0
я Метро - 2033 читал с экрана мобильника... нисколько не хуже, чем переплет, даже удобнее.
avatar

Andrei

  • 14 февраля 2011, 12:05
+
0
ненавижу на бумаге читать!жутко неудобно!с тех пор как купил КПК всё на нем читаю.Даже если бумажная версия есть, качаю из инета на КПК.с КПК можно поудобнее улечься на диван, читать в транспорте, в школе и т.д. Бумажные книги отжили свой век. К тому же природу надо беречь, а не рубить деревья на книги. Тем более сейчас дофига ридеров на e-ink выпустили, это и для глаз безопасно, и работает экономично, хоть и дорого..
avatar

Mikita

  • 17 мая 2011, 10:41
+
0
У мну есь порядка сотни НФ книг, но после открытия аудиокниг , бумажные покупаю очень редко.
avatar

Andrei

  • 21 мая 2011, 11:09
+
0
аудиокниги имхо сакс...не передать словами то, что написано на бумаге))
avatar

Mikita

  • 22 мая 2011, 21:20
+
0
Я тоже за книгу! Но думаю прикупить себе e-book...
avatar

Max

  • 26 октября 2011, 13:01
+
0
Переплет. Атмосфера. Хотя плюсы других не отрицаю.
avatar

Viktor

  • 28 октября 2011, 20:32
+
0
Чумею в книжных магазинах. Запах девственных страниц это нечто)))
avatar

Mariya

  • 28 октября 2011, 20:57
+
0
+1 к предыдущему оратору!
Могу три часа провести в книжном магазине у стеллажа с фантастикой.... это просто непередаваемое ощущение почти священного трепета) И да... запах типографских красок....
Да..

Однако совсем недавно открыл для себя аудиокниги! Я конечно уже слушал аудиокниги до этого, но то было с компа и попутно делалось какое-нибудь дело... Короче сюжет воспринимался с трудом.
Но! Стоило купить плеер, закачать ТУДА аудиокнигу! И всё перевернулось с ног на голову. Сосредотачиваешься на сюжете точно так-же, как если бы читал сам, при этом подобранное музыкальное сопровождение, только помогает погрузиться в атмосферу.
В общем теперь моя душа в ещё больших метаниях, чем раньше)))
avatar

Maksim

  • 31 октября 2011, 16:50
+
0
А где берешь аудиокниги?
Я тоже на iPod додумался скинуть. Очень клево...
avatar

Aleksei

  • 3 ноября 2011, 00:25
+
0
Я с локальной сети качаю, тут скорость высокая)))
А в инете где их брать, если честно ХЗ))) Наверно на торрентс ру)
Могу кстати посоветовать "Модель для сборки"
*Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*

Это радио передача, которая идёт с 1996-го года. В каждом выпуске читается какой-нибудь фантастический рассказ под сопровождение электронной музыки (психоделики, эмбиента, иллбиента, трип-хопа и т. д.).
Очень приличного качества для радиопередачи) Настоящие аудиокниги)
avatar

Maksim

  • 4 ноября 2011, 07:02
+
0
Да, слушал я эти модели когда-то...
Вообще-то, можно за довольно условные деньги качать с Озона... Только я еще ни разу не пробовал...)))
avatar

Aleksei

  • 5 ноября 2011, 14:10
+
0
Бедному студенту, негде достать, даже "условных" денег)))
А вообще-то.... это вообще правильно, что они продают вещь, которая по идее должна быть в свободном доступе? Это же радиопередача. Никто ведь не платит за то, что слушает радио А это всего лишь записи эфиров не совсем понимаю.
avatar

Maksim

  • 5 ноября 2011, 17:54
+
0
Хм... что-то я неправильно выразился. Не модели можно качать, а разные аудиокниги.)))
Согласен, это было бы жлобством...)))
avatar

Aleksei

  • 5 ноября 2011, 20:41
+
0
только книга,в основном беру читать в библиотеке,но если произведение очень понравится,то могу знатно потратиться в книжном;)
avatar

Irina

  • 1 июля 2012, 13:00
+
0
Книга, никак не иначе. Когда держишь в руках, перелистываешь страницы..
avatar

Nadejda

  • 11 августа 2012, 15:30
+
0
Вообще больше люблю нормальные книги, даже очень! Но сейчас такой период, что нужно очень много читать - учёба требует... Я же такого количества "гранита науки" из библиотеки не вынесу! Так что ищу себе электронную книжку... А обычные - пусть их будет у меня не очень много, но это будут самые лучшие - для души))
avatar

Ulya

  • 25 сентября 2012, 22:42
+
0
переплёт однозначно!!!
avatar

Taisa

  • 4 октября 2012, 10:42
+
0
без вариантов - 100%-но книжка! ее приятнее в руках держать, совсем другое ощущение, чем за монитором хоть компа, хоть телефона
avatar

Shyrik

  • 10 октября 2012, 17:27
+
0
Читаю с плеера, зависимость есть, брат не умер.
avatar

Anton

  • 10 октября 2012, 18:51
+
0
Ууууу!!! Наконец то! Я как никогда стал близок к покупке "читалки" на электронных чернилах!))

Переплёт конечно рулит, но когда тебе нужно постоянно сверяться с тучей справочников, просматривать тонны технической литературы... тут замены файлу нету)
avatar

Maksim

  • 7 ноября 2012, 18:42
+
0
Я за переплет, потому что просто обожаю собирать книги и читать
avatar

Nikolai

  • 8 ноября 2012, 04:57
+
0
Конечно же, приятнее читать книгу, при чём желательно старого, советского перевода. Но в последнее время в связи с высокой стоимостью бумажных книг приходиться читать электронные(
avatar

Katya

  • 7 августа 2013, 17:36
+
0
книга есть ценность, ибо невечна. но... "овес нынче дорог"...
avatar

Urii

  • 12 августа 2013, 01:39
+
0
... и некоторые вещи существуют только в электронном виде. Четыре книги Павла Шумилова, изданные лет десять назад зачитаны буквально до дыр. Но еще одну часть этого цикла "долг перед видом" - не издали, и вряд ли когда издадут - пришлось на принтере распечатать. Но ведь есть масса книг "на одно прочтение" - ничего не поделаешь, приходится глаза портить.
avatar

Uirh

  • 13 августа 2013, 17:15
+
0
Когда как. В электронке можно найти больше книг) Например, я обошёл многие библиотеки и книжные магазины своего города, но нигде не было "Первых людей на Луне" Г. Уэллса и "Я-Легенда" Р. Меттисона, а в Интернете они нашлись довольно быстро. Так что в этом плане, электронка лучше. А ведь живу я в мегаполисе, а не какой-нибудь там... никому неизвестной далёкой деревне.

С другой стороны, от компьютера периодически устаёшь и в таком случае, бумажная книга предпочтительнее, конечно. Чтобы её прочесть, не нужно электричество.
avatar

Nikolai

  • 15 августа 2013, 11:10
+
0
мне просто нравится читать, а что и как - по возможности. не разделяю бумагу и килобайты
avatar

Maksim

  • 8 октября 2013, 14:00
+
0
Вся правда в том, что чем больше мы читаем файлы, тем меньше будет переплета. Какой нормальный человек будет писать книги, если будет знать, что их никто не напечает, а только разместят в сети за 50 рублей, которые ище и никто не заплатит, потому что проще на пиратском сайте на халяву скачать. Переплет не скачаешь. Уж, если вы прочли бесплатно хорошую книгу в цифре, то, будьте добры, купите ее в бумаге, иначе ,возможно, это будет последнее что смог издать автор для Вас. Уже сейчас многие хорошие авторы испытывает трудности с Издательствами, потому что их книги предпочитают скачивать, "забывая" при этом купить настоящую книгу. Вот пример -*Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*. Николай Андреев - талантливый автор, любит писать фантастические сериалы, которые из за объма впадлу купить в бумаге. - В итоге, Издательство, напечатав 12 книг из 16 (Сериал "Победитель"), кидануло его. И каждый, кто хоть раз скачал его книгу, виноват в этом. Давайте поддержим любимых авторов и будем покупать их настоящие книги! Только не надо говорить про финансовые сложности. Кто имеет комп и интернет, найдет денег на пару книг в месяц. Только так можно помочь современной русской литературе.
avatar

Vitalii

  • 17 октября 2013, 14:00
+
0
Виталий Симагин, чем больше будет настоящих книг, тем больше вырубят леса из-за бумаги для них. На тираж одной книги уходит десяток взрослых деревьев. Средний популярный писатель выпускает несколько книг в год, а дерево достигает взрослого возраста за 40-50 лет. Такими темпами нам скоро нечего будет дышать.
avatar

Andrei

  • 17 октября 2013, 16:15
+
0
Андрей, не несите чушь. Большая часть древесины уходит совсем не на на книги.Или вы предлагаете остаться без мебели например ради деревьев? В любом случае проблема леса это не печать книг( такое утверждение вообще полный абсурд) .Проблема леса - это бездарность правительства, которое полностью разогнало органы по защите и охране лесных массивов. События 2010 года - вот вам результат такого наплевательства. В советское время и макулатуру сдавали организованно и лесник был закреплен за каждым участком. Сейчас можно просто выйти за город, поджечь что угодно и свалить. Просеки не расчищаются, ничего не охраняется, вырубают даже на территориях воиских частей. Но в любом случае лес - русурс возобновляемый. А вы подсчитывали сколько нефти тратится на производство Компьютеров, мобильных телефонов, электронных книг? А на сколько при этом загрязняется экология ? Как это влияет на лес? Может вы и такие выводы делали? и Кстати Средний популярный писатель выпускает несколько книг в год пока их ПЕЧАТАЮТ! Какой нормальный человек будет писать книги если их каждый сможет скачать за бесплатно?
avatar

Vitalii

  • 17 октября 2013, 20:13
+
0
Если кто то не верит *Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*
*Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*
*Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*
avatar

Vitalii

  • 17 октября 2013, 20:39
+
0
Виталий Симагин, мебель в таких больших количествах и так часто не делают. Да и оценена мебель, любая много выше. Плюс это почти безотходное производство, а отходами производства бумаги отправляют почвы и водоёмы.
Вы думаете компьютеры и мобильные телефоны делают из нефти? Я должен вас расстроить, это давно не так.
Пока печатают да, но свято место пусто не бывает. Ушли одни авторы - пришли другие. Ну и всякие переиздания, сборники, альманахи, букинистические издания постоянно выпускаются. Это нужно прекратить.
avatar

Andrei

  • 17 октября 2013, 23:27
+
0
В принципе, электронные книги по-своему могут помочь сэкономить на бумаге. Хотя, энергия для их работы тоже чего стоит. В смысле нужно ведь покупать батарейки или платить за сеть.
Или что у них там?
avatar

Nikolai

  • 18 октября 2013, 08:24
+
0
Ууу, какое у нас тут продвинутое экологическое сознание в массах! И, что самое интересное, ради спасения природы искренне предлагают делать ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи!)))

Давайте разбираться, друзья.

Думаю, не надо быть конченным фанатом фантастики, чтобы понимать, что файл будет с каждым годом все востребованнее и востребованнее... Таких динозавров, которые в детстве читали только бумажные книги и предпочитают их из ностальгии, становится все меньше, зато все больше детей с 3х лет сидят перед экраном. Ежу понятно, что именно следующее поколение будет предпочитать.

Виталий, боюсь, указанную вами проблему простым печатанием книг не решить. Эта проблема ТЕХНИЧЕСКОГО решения не имеет. Допустим, книга идет только в печать. Но ведь печатают эти книги нынче с цифровых копий, и они все равно рано или поздно уплывут в Сеть. А даже если и не так, то сканнеры ведь не запретишь. И молодежи, у которой времени и энергии много, а обязанностей мало, тоже не запретишь по 1000 страниц любимой серии для друзей оцифровывать...

А что касается экологии...

Андрей, просветите нас, из чего же делаются пластмассовые детали для электроники?

Да и не суть... Вопрос опять-таки вовсе не технический...

Вопрос в нашем отношении к вещам. Скажите, сколько мобильников и компьютеров вы сменили за вашу жизнь? Сколько лет вашей текущей модели? А телевизору? А хотите ли новый, Full HD, с 3D и Интернетом? Что вы делаете с книгами? Все собираете на полках? Или выкидываете по прочтении?

Для экологии что бумага, что пластмасса - один х... Впрочем, бумага проще разлагается, а электроника превращается в токсичный хлам. Но главное - наша БЕРЕЖЛИВОСТЬ. Аккуратность.

Не расточай! Неважно, что дешево, береги любую вещь. А для этого учись ею пользоваться.
avatar

Aleksei

  • 18 октября 2013, 10:46
+
0
Алексей Решетов, изначально и большинство пластмассы делали из нефтепродуктов, но сейчас весьма много органических материалов и материалов вторичной переработки. Последних особенно много в электронике, которая производится в Китае.

Компьютеров сменил 3, думаю менять 4й. Правда все предыдущие либо были отданы в хорошие руки, либо иногда ещё запускаются по тем или иным причинам.
Мобильников сменил 5. Крайние два - коммуникаторы. Крайней модели около года, в пользовании с начала лета.

Телевизоров два, новый взял совсем недавно. Оба HD Ready, 3D не нужен, но есть встроенный DVD. Интернет есть на соответствующих устройствах.

Книжек - 6 шкафов, почти никогда не выбрасывается - чаще раздаривается. Ещё много подборок журналов и старых газет, которые иногда приятно перечитать.

Устраивает?
avatar

Andrei

  • 18 октября 2013, 11:41
+
0
И кстати я мусор сортирую в разные пакеты, батарейки сдаю на утилизацию, а в магазин хожу с многоразовой сумкой.
avatar

Andrei

  • 18 октября 2013, 11:42
+
0
Этот спор о экологии можно вести вечно. Но скажите ,Андрей, вы бы стали профессиональным писателем, если бы не могли получить за свой труд ни копейки? Я не против самих электронных книг, я против того, к чему они приведут. Авторам будет выгоднее торговать овощами на рынке и новых хороших книг мы больше не увидим. Самый банальный способ хотя бы как то это отсрочить - это поддерживать любимых авторов, покупая их настоящие книги. Я понимаю есть куча всяких прикольных штоковин 21 века. такие как электронные книги и кому то так читать гораздо удобнее. Но если скачиваешь и читаешь с экрана то и в бумаге тоже нужно купить. Хотя бы детям будет что передать вместо набора нулей и единиц. не нужно что бы авторы вынуждены были поступать так *Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь* ( особенно в самом низу интересная надпись)
avatar

Vitalii

  • 18 октября 2013, 13:08
+
0
Виталий Симагин, ну вы слишком утрируете. Даже лицензируя книжку под creative commons, т.е. делая её свободной - вполне можно надеяться на вознаграждение.
avatar

Andrei

  • 18 октября 2013, 13:57
+
0
Виталий, покупая бумажную книгу, мы в первую очередь спонсируем... акционеров издательств. Увы, капитализм...)))

Андрей, вы, видимо, вообще не поняли, куда я клоню... Ответили как типичный представитель современного общества, идущего бодрым шагом прямо в пропасть...

Впрочем, смотря сколько вам лет...

Компьютеров 3, мобильников 5... Куда вам на одну пятую точку столько, а?... Уловили? Это за сколько же лет вы умудрились столько напотреб@ять? И куда дели предыдущие 4 мобильника? Платы на редкоземельные элементы разобрали?...

В том-то и беда, что людей с психологией 19 в., психологией прогресса и потребления, чаще всего сдерживает отсутствие денег. Как только есть деньги, вещи начинают прогоняться, "обновляться" со скоростью жрущего вируса... Побольше, поновее, как бы кто чего не подумал, быть среди лучших, не быть лохом... Разбираться, мочь себе это позволить и т.д. Аргументы различные, а результат один - перемолот ресурсов.

Андрей, сортировать мусор - это полдела. Главное, его не создавать вообще.

Впрочем, поколению 40+ логика моих рассуждений вообще чужда. Они вообще проблемы не видят, потому что никогда об этом не думали. Пластиковый пакет? Можно брать, ведь бесплатно. И т.д. и т.п.

Андрей, а над вами с вашей сортировкой люди не подсмеиваются?... Надо мной подсмеиваются. И над собственным пакетом в магазине подсмеиваются. И над отказом работающий 8-летний мобильник менять подсмеиваются... Ну ничего...

Ну, а возвращаясь к поддержке любимых авторов... Мир меняется, и уверен, будут разработаны новые формы взаимоотношений...
avatar

Aleksei

  • 18 октября 2013, 17:12
+
0
Алексей Решетов, с 1989го. )Потребил сам - отдал другому. В самом конце по хорошему нужно утилизировать.
1) Первый мобильный вышел из строя и подарен племяннику как игрушка
2) Второй мобильным впоследствии из чётких крупных букв и яркой подсветки был отдан бабушке.
3) Третий прославился тем, что сжигал сим-карты и умел играть похоронный марш- был утилизирован.
4) Четвёртый был отдан отцу. Сейчас лежит в ящике на экстремальный случай, как-то поездка в горы или на моря.
5) Первый коммуникатор был тоже отдан отцу, коим он сейчас и пользуется.

Старые компьютеры отдавались друзья, родственникам. Помог собирать "машины" и для детских домов. Ещё один старый компьютер работает у меня сервером.
Новые покупаются в зависимости от возникающих задач, раз в 5 лет в среднем. Упор в последнее время - на энергоэффективность. Примерно так же и коммуникаторы.

Окей. Как не создавать мусор из пищевых отходов? Купить/Собрать биореактор? )

Людей, которые не понимают меня в принципе нет в моём круге общения. А до прохожих мне дела нет. Посмеиваться, видимо, бояться. )
avatar

Andrei

  • 18 октября 2013, 19:43
+
0
Андрей, из пищевых - не проблема. Кортофельные очистки - это то же, что упавший с дерева лист...)))

Ну, в общем мы друг друга поняли. Кстати, я же не о непонимании в принципе говорю. Все понимают, что Христос - хороший человек был. Но разве кто-нибудь собирается вести себя аналогично? В нашей жизни Христос равнозначен Идиоту. И здесь обычно так же: все понимают, что вы и я поступаем правильно, но сами и не собираются париться со всякими там сортировками, пакеты брать свои, ломать голову над тем, как продлить жизнь технике, ограничивать свою похоть до вещей, когда магазин услужливо предлагает новую офигительную модель...

Кстати, Андрей, если будет полчасика, можете залезть сюда: *Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь* и прочитать главу "Экспоненциальный рост, общество и экология" из третьей части "Хозяйство". Оччень емко написано.
avatar

Aleksei

  • 19 октября 2013, 09:15
+
0
Виталий, а я вот давеча как-то призадумался над проблемой, которую вы подняли...

Мы живем во времена перемен, отсюда нестыковки. Старое (бумажные книги) очевидно отмирает, по крайней мере в прежнем виде, а новое (эл. версии) пока не создало общепринятые правила хорошего тона...

Ну а давайте представим себе недалекое будущее... В конце-то концов у нас тут сообщество любителей фантастики, и плох тот любитель, который не хочет перенестись в воображаемое будущее...

Полагаю, что случится примерно следующее... Вашу проблему разрешит не попытка ухватиться за прошлое, а дальнейшее продвижение в будущее...

Итак, что мы имеем сегодня. Электронные версии книг. Системы электронных платежей, когда деньги перемещаются в Интернет (кстати, только что приняли закон о Национальной платежной системе). Услуги по печати книг под заказ (т.е. издательство выпускает не тиражи, и имеет готовый макет и оборудование, чтобы печатать и переплетать штучные заказы за те же деньги...) (напр. print-on-demand *Для просмотра ссылок войдите или зарегистрируйтесь*).

Думаю, очень скоро начнется реконфигурация рынка печатных изданий. Авторы книг перестанут обращаться в издательства, а сами станут издавать книги. Т.е. просто заведут свой сайт (или страницу на каком-то официальном сайте для таких целей), куда будут выложены их книги. В электронной версии. Все желающие будут заходить на этот сайт, и скачивать необходимый файл. За плату (очень условную). И делать это будет легко, потому что у всех будет электронный кошелек. Один щелчок кнопки, и ваши 20-50 рублей перешли в кошелек автора.

Всем, кто захочет получить бумажную версию, достаточно будет оставить заказ в фирмах, занимающихся печатью и переплетом книг. Уверен, будут варианты оформления на разный вкус и бюджет. Заказ вы оплатите точно так же через Сеть, а готовую книгу получите по почте.

Ну, и в такой ситуации, думаю, выработается правило приличия, не позволяющее брать на халяву. Что-то вроде как предложить посмотреть/почитать халявный файл станет таким же диким и непристойным, как предложить потрахаться в общественном месте...)))

Как думаете?...

P.S. Чукча не читатель, чукча - писатель... Теперь удосужился все же прочитать все ваши ссылки выше, и понял, что все мои идеи (кроме одной - моральной) уже обсуждались авторами...)))
Кстати, спасибо за эти ссылки. Очень познавательно.
avatar

Aleksei

  • 19 октября 2013, 09:43
+
0
А вообще-то проблема любопытная... Интересно, имеет ли она ТЕХНИЧЕСКОЕ решение?... Мы 150 лет ищем откровение в ТЕХНИКЕ, что совсем забыли о лирике, или, что то же самое, о душе... "Если Бога нет, то что же, все позволено?" Ведь пиратство, что книжное, что видео - именно из этой оперы...

Сильно помогло региональное кодирование борьбе с видеопиратством? Вообще не помогло, а жизнь многим усложнило. Я лично аккурат немедни лбом на это региональное кодирование на BD наткнулся...

Что лежит в основе пиратства? Несправедливость существующей системы экономики. Если прибыль гребет издатель, а не автор, если в фильмы заложены какие-то дичайшие отчисления актерам, студии и т.д. и т.п., то пошли вы все в жопу, я помогу людям обойти ваши жлобские капиталистические силки. Система сгнила сверху, и пиратство - лишь неизбежное выделение этой гниющей системы.

Боюсь, решение будет найдено не техническое, а мировоззренческое. Должно измениться миропонимание, должен измениться миропорядок... В справедливой системе хозяйствования пиратство наконец-то станет считаться тем, чем оно и является на самом деле - ВОРОВСТВОМ. А сейчас это просто "грабь награбленное".
avatar

Aleksei

  • 19 октября 2013, 11:30
+
0
Алексей, слышал насчет штучной печати книг. Интересно, сколько такое будет стоить...ну в общем вы правы - проблема даже не в пиратстве а в мировоззрении общества...Но к сожалению и здесь пока все тенденции сводятся к моральному падению...Не исключено, что книги вообще скоро никто не будет читать( вспомним сценарий Брэдбери)
avatar

Vitalii

  • 19 октября 2013, 12:00
+
0
Тогда тоже не стоит унывать... Если совсем перестанут читать книги, то ящик для овощей смотреть не перестанут. Поэтому все писатели могут переквалифицироваться в сценаристов...)))

Тенденция, кстати, налицо... Многие на сайте читают книги? Ну, более-менее, и то пока. Зато ВСЕ смотрят сериалы, и менно эта тема самая активная в сообществе.

А насчет штучной печати пройдите по моей ссылке на озон. Там и цены посмотрите, и условия...)))
avatar

Aleksei

  • 19 октября 2013, 14:49
+
0
однозначно книга!!!
avatar

Aleksandr

  • 27 октября 2013, 12:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения