Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Разговоры у костра / Лоис Макмастер Буджолд - фэнтези или фантастика?

Какая из ипостасей писательницы вам более импонирует?
Буджолд — автор Саги о Форкосигане или Буджолд — создатель Шалиона? Хотелось бы узнать ваши мнения.
  • 0
  • 30 апреля 2010, 07:48
  • Irina
  • 19

Комментарии (19)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Я думаю что все таки Форкосиган... хотя и шалион читал с удовольствием на одном дыхании, и на каждую книгу потратил 2 дня...
avatar

Viktor

  • 30 апреля 2010, 18:59
+
0
О Форкосигане прочитала все с большим удовольствием. А вот до других ее книг так пока и не добралась.
avatar

Larisa

  • 30 апреля 2010, 20:20
+
0
Форовский цикл - это шедевр и классика. А Шалион - хорош, но не более того.

Кстати, читал все книги в оригинале - поверьте, Форовский цикл стоит того! А вот Шалион - уже не так критично, там на авторский язык не так все сильно завязано.
avatar

Vladislav

  • 30 апреля 2010, 23:15
+
0
Читала весь цикл о Форкосигане, мне очень и очень понравились все книги, но самые любимы это: 1. Осколки чести 2. Ученик воина. А Шалион (...хм...) какой-то я даже не видела, это что тоже какие-то ее произведения?
avatar

Uliana

  • 1 мая 2010, 01:34
+
0
Конечно Форкосиган !
avatar

Irina

  • 1 мая 2010, 18:34
+
0
Цикл о Майлзе, конечно. Кстати, почему если фэнтези - то Шалион? Буджолд ведь куда раньше написала "Кольца духов"...
avatar

Pavel

  • 1 мая 2010, 20:11
+
0
Просто "Паладин душ" был первым её фэнтези, которое я прочла, а "Кольца" - уже потом. Суть вопроса от этого не меняется. :)
avatar

Irina

  • 1 мая 2010, 21:26
+
0
Майлз не понравился, шалион еще хуже
avatar

Vadim

  • 3 мая 2010, 13:38
+
0
Барраярский цикл - это шедевр. Фентези похуже, но и она великолепна
avatar

Ydaleno

  • 21 мая 2010, 07:48
+
0
Форкосигановщина - форева!
Проклятье Шалиона, тоже интересно, но не сравнится.
А вот Кольца Духов, по-моему совсем не то.
avatar

Diana

  • 29 сентября 2010, 14:49
+
0
Форкосиган эт действительно нечто!шалион тоже весьма недурен,а вот разящий нож...хм,на любителя)))
avatar

Iliena

  • 3 января 2011, 00:39
+
0
Да какая разница, по большому счету?Слог у нее просто великолепен, фантазия зашкаливает..а что еще треба...
avatar

Tatyana

  • 21 января 2011, 16:17
+
0
Немного сопливенько, честно говоря. Женщиной написано, на женщин рассчитанно одним словом. А так - неплохо. Лучше, определённо, фантастика. Из книг про Майлза, мне, как не пародоксально, больше всего понравились книги, где в главной роли выступает как раз не Майлз. Это две книги про Корделию и ещё книги про Лео и Эйтана. Моё мнение: если уж выставляешь на передний план эмоции и переживания героя, то пиши от лица женщины, логичней получается.
avatar

Nikolai

  • 26 января 2011, 16:50
+
0
Х-хе,нормальный сопливый максимализм.Это еще не шовинизм
avatar

Tatyana

  • 28 января 2011, 09:02
+
0
Майлз лучше, а Шалион мне вообще не понравился, как будто два разных писателя под одним именем
avatar

Uliya

  • 5 февраля 2011, 00:33
+
0
Для меня Майлз остается вне конкуренции!А фентези тоже достойна внимания.
avatar

Yana

  • 2 августа 2011, 02:54
+
0
во,я про Шалион читал,мне понравилось!Читается на одном дыхании,взахлеб
avatar

Anton

  • 6 августа 2011, 17:15
+
0
Майлз лучше, чем Кольца духов.
avatar

olga

  • 16 ноября 2011, 18:25
+
0
Майлз Форкосиган!
avatar

Grigorii

  • 18 ноября 2011, 17:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения