Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Разговоры у костра / Что вам НЕ нравится в фэнтези?

Меня выводит из себя когда в середине книги или в конце на пути героя встречается какое-либо трудное препятствие… например огромная пропасть… и тууут оказывается, что наш герой, оказывается, умеет ЛЕТАТЬ… ррраз и перелетел и пошёл себе дальше.
Такие моменты меня просто убивают!!!
  • 0
  • 11 сентября 2011, 12:18
  • olga
  • 76

Комментарии (76)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Это беда не фэнтези, а аффтарафф, каторым лень писать интересные книги...
avatar

Aleksandr

  • 11 сентября 2011, 12:20
+
0
фентези уже давно нуждается в свежих идеях, но пока что не густо
avatar

Mihail

  • 11 сентября 2011, 12:20
+
0
Вот-вот!! получается, что когда автору лень придумывать он вот так выкручивается...скучно и тупо. Фэнтези пишут авторы конечно.
а как бы так корректно и понятно назвать тему тогда?
Просто интересно кого что ещё раздражает?)
avatar

olga

  • 11 сентября 2011, 12:24
+
0
меня раздражают Великие и Могучие Расы (обзываемые Древними), которые могут все, а что не могут, значит это вообще невозможно... ну и манчкинизм главгероя тоже)))
avatar

Yaroslav

  • 11 сентября 2011, 12:33
+
0
;) Да, когда нет ничего невозможно это и правда скучно...но это ой как облегчает жизнь автору)
а ещё раздражает, когда главгерой не устаёт...ну просто никогда...может идти не останавливаясь хоть целый год или мечом рубать неделю))
avatar

olga

  • 11 сентября 2011, 12:41
+
0
точно)насчет неутомимости главного героя.))
avatar

Anastasiya

  • 11 сентября 2011, 13:13
+
0
или еще поражает когда когда найденая героем безделушка (ржавый нож, пустая фляга, ботинки и т.д.) оказывается Мегавеликимсуперсильным древнимвсеубивающим артефактом, который в нужный момент проявит свои свойства, потому что наш герой-то Избранный, приход которого был предсказан, о чем нам "тонко намекали" на протяжении всей книги...
avatar

Aleksandr

  • 11 сентября 2011, 13:21
+
0
ЭЭЭ.. У ныне покойного писателя Алексея Свиридова Были рекомендации к написанию романа в стиле фэнтези. Настоятельно рекомендую.. нехилый шаблон.

А в общем--чего мы здесь делаем, если нас раздражает фэнтези(иногда)?
avatar

Timofei

  • 11 сентября 2011, 14:11
+
0
Ну нельзя же боготворить тупые моменты любим мы фэнтези, любим, не переживайте=)
avatar

olga

  • 11 сентября 2011, 14:20
+
0
точно, Избранность главгероя иногда нервирует...
просто над шаблонными историями нельзя не стебаццо)))
avatar

Yaroslav

  • 11 сентября 2011, 15:21
+
0
Конечно, "рояль в кустах" может раздражать. Но если это Башня желаний, скажем, то в ней и должны исполняться желания. Иначе какое же это фэнтези?
avatar

Mariya

  • 11 сентября 2011, 17:27
+
0
марина сатания-здесь говорят о фэнтези,а не о своих сексуальных фантазиях.за оффтопик-предупреждение
avatar

Aleksandr

  • 11 сентября 2011, 18:47
+
0
да мне вообще все нравитьсяыыы ну извините,извините,накипело)))
avatar

Marina

  • 11 сентября 2011, 19:20
+
0
а мне иногда не нравицца, когда все списывают на магию...Даже если у них внезапные падения цен на услуги воровских гильдий...сразу "Это магия, братья!" Хоть какая-нить, но логика должна быть....(
avatar

Tatyana

  • 11 сентября 2011, 21:59
+
0
А меня раздражает то,что почти во всех книгах сюжеты похожи,и герои все однотипные.Я понимаю,что так надо,но а где же стремление к совершенству? нужно стереотипы ломать,а большинство авторов только бабки срубить хочет, как бы не превратились в Устинову)))
avatar

olga

  • 11 сентября 2011, 22:11
+
0
честно говоря всё зависит от автора,даже "сопли с сахором" можно описать красиво,а больше всего нелюблю долгосерийные произведения,когда автор уже сам забывает о чём писал в начале
avatar

Dmitrii

  • 11 сентября 2011, 22:27
+
0
Ну, необязательно. Возьмем пана Сапковского, например.
avatar

Pavel

  • 11 сентября 2011, 22:28
+
0
То,что ты читаешь и ощущаешь свое присутствие там,а когда заканчиваешь читать,или смотреть,то ничего сделать не можешь
avatar

Jenya

  • 12 сентября 2011, 02:03
+
0
Ненавижу, когда в середине сюжета автор начинает рассуждать на какую-нибудь отвлеченную тему. Тут самый разгар событий, а герою вдруг начинают приходить в голову Оченьумные мысли о смысле жизни, структуре Вселенной и этичности убийства!
avatar

Anastasiya

  • 12 сентября 2011, 10:37
+
0
тоже самое из книги в книгу..
И еще Главные герои - супермэны
avatar

Nikolay

  • 15 сентября 2011, 12:12
+
0
Не нравятся:тролли,эльфы,гномы..
avatar

Andrei

  • 26 сентября 2011, 19:30
+
0
Эпические окончания тоже не всеглда понятны и иногда раздражают.
avatar

Evgenii

  • 27 сентября 2011, 12:02
+
0
Еще часто раздажают счастливые концовки:злодеи повержены,глав гером живы и здоровы..
avatar

Andrei

  • 27 сентября 2011, 12:17
+
0
Да, есть такое. Лучше бы было поровну, что счастливых, что нет)
avatar

Evgenii

  • 27 сентября 2011, 12:20
+
0
бесит что добро всегда побеждает, например книга про вархаммер печать хаоса. описывают действия с обеих сторон, но "добро" случайно оказалось сильнее
avatar

Ekaterina

  • 27 сентября 2011, 17:18
+
0
Так читайте темное фэнтези. Аберкромби, Бэккет, Г. Кук et cetera. Выше сказанное относится к высокому (классическому) фэнтези и глупо ожидать от него чего-то кроме "добро всегда побеждает".
avatar

Bezlikii

  • 27 сентября 2011, 19:13
+
0
Раздражает, что в часто есть кто-то древний и могучий, кто знает, что нужно делать чтобы победить зло, но почему то не желает помогать, а только даёт советы, типа: пойди в волшебный лес, найди там колдуна и достань ключ, а я тут пока ноги позадираю и посмотрю, как ты справишься ^^
avatar

Valeriya

  • 4 октября 2011, 16:01
+
0
А если советы дает древний, но не могучий, сойдет?)
avatar

Mariya

  • 5 октября 2011, 13:01
+
0
в фэнтези мне многое не то что не нравится, меня многое порой бесит!
1- меня вырубает сам стиль фэнтези, который был многократно обосран, переписан, переделан и переистолкован...
2- меня вырубает главный герой по ЦЕЛОМУ РЯДУ ПУНКТОВ:
2,1- главный герой бессмертен. нисмотря ни на какие испытания, ни на какие преграды, ни на каких врагов, начиная от вшей и до Богов, он млять бесмертен и никогда на хрен не умрет. могут умереть все вокруг, его друзья, просто прохожие и попутчики, даже его любимая, но никогда млять он не подохнет
2,2- он может подохнуть только при одном условии, что потом вернется... при абсолютно разных условиях - воскреснет, восстанет, проснется, оклемается, в другой реальности, в теле своего близкого, во сне, в некой хреномагической области.
2,3- главный герой просто "душка", даже если он будет себя вести как полное чмо, все равно найдется какая-нибудь сногшибательная тёлка, которая увидит что под маской УГ, кроется нежный и милый мальчик, над которым грубо надругалось общество, браться, родители, орки, ведьмы, судьба...
2,4- все самые лучшие телки достаются главному герою, это как по умолчанию. не важно что он из себя представляет, какой он урод, моральный или психический... все от него принципиально тащятся
2,5- у главного героя до хрена друзей! при чем многие передались ему по наследству от родителей, многие реинкарнировались из прошлой жизни, многие вообще всю жизнь мечтали с ним подружиться, просто потому-что гладиолус. ему не нужно эту дружбу вырашивать, доказывать, завоевывать, все окружающие просто спят и видят что с ними скентуется главный герой
2,6- главный герой - это последний герой, до него лет так триста никого не было, и после него лет триста никого не будет... поэтому он...
2,7- избранный! а вы что не знали?! он как родился у него сразу на жопе вылезла родинка, под мышкой родимое пятно, а на затылке штрихкод... а это верный признак того что он избран!
2,8- у него есть нереально крутые наставники и учителя ,которые почему-то или в самом начале или по ходу забивают на борьбу со злом и перекладывают всю ответственность на ГГ
2,9- гг это паталогический герой, он не может и дня без приключений на свою жопу, весь смысл его жизни это поиск проблем, полное увязание в эти проблемы и наисложнейшее вылезание из дерьма
2,10- гг ходит только с прокаченными артами, непрокаченный герой, вообще не герой, у него обязательно делжен быть меч 80-го уровня, и плащ +60 к атаке и +30 к броне... а вы думали?! а иначе нельзя!
2,11- гг всегда нереально навороченный чувак, сразу и молод и красив, и умудрен опытом, и все знает или обо всем догадывается, да еще с грустными томными глазами на которые ведутся все тёлки...
2,12- и у этого мачо всегда найдется лучший друг, попутчик, который из себя представляет полное чмо, и на фоне этого недоноска, главный герой кажется еще более крутым и навороченным
2,13- гг вообще не спит, не ест, не срет, не ссыт, не плюется, не матерится, не трахается, не отдыхает.. все это он иногда делает попав в какую-нибудь сверх заморочку
2,14- главный герой не утомим, слово тонус ему не знакомо
2,15- гг просто таки рожден светом, добром, радостью и щенячими какшками... он патологически не перевариает некое абстрактное "зло", при этом в борьбе с ним не брезгует не убийствами, как массовыми, так и с особыми извращениями, не брезгует воровством, осквернением памятников, предательством и насилием над городским населением... еб дать эт все во имя "добра"!!!
короче устал... я еще много могу написать... и как-нибудь продолжу....
avatar

Ryslan

  • 5 октября 2011, 14:56
+
0
Руслан
+1111111
Не всё конечно так, но…
Блин, я сама пишу книгу, так вот половина — это про моих гг ><
avatar

Valeriya

  • 5 октября 2011, 18:09
+
0
Руслан
:-))) спасибо, развеселил.
даа, многое так и есть, к сожалению. А куда деваться? Вот вам и штампы и стереотипы.
Хотя… есть и исключения. Вот во ВК главный герой, видимо Фродо. А уж он совсем не крутой неутомимый мачо, и ему было уж совсем не до телок.:-)
avatar

Ksushka

  • 6 октября 2011, 09:20
+
0
Канонические персоажи - эльфы-орки, троли , гномы. великаны..
Все одинаково скучно и предсказуемо, очень редко можно встретить отступления от канонов, таких как, "уроды-орки" и "прекрасные эльфы".
И конечно же всепоглощающий МэриСьюизм, который незнает границ и пределов.
Магия - везде одинаковая и всесильна. А главное, четкое деление плохой-хороший.
Мало кому из авторов удается избежать всех этих ошибок и сделать свою книгу действительно интересной.

Вот так вот!
avatar

Mariya

  • 6 октября 2011, 14:48
+
0
руслан! а без мата ваши идеи нельзя изложить? предупреждение
avatar

Aleksandr

  • 7 октября 2011, 10:39
+
0
а вы верните назад мою идею, я ее подкорректирую
avatar

Ryslan

  • 7 октября 2011, 10:41
+
0
предупреждение принято
avatar

Ryslan

  • 7 октября 2011, 10:42
+
0
ха ха! мы возвращаемся и гнев наш страшен!
к сожалению мое продолжение столь интересной темы наш великий и могучий админ (гг) определил на удаление, даже не дав мне возможности исправить его так, чтобы текст не резал глаза и мозг гг.
но это в прошлом.
я же хочу (чтобы меня лучше понимали) кое-что из своей биографии. так уж получилось что в лихие девяностые моя мама дипломированный специалист и профессионал в области инженерии торговала книгами. у нее был свой книжный ларек на первом этаже одно бизнес-центра (бывшего НИИ))
торговала книгами она лет семь, и все семь лет у меня был неограниченный доступ ко всем литературным жанрам и ко всем знаменитым авторам. и я конечно пользовался этим моментом, тем более что был воспитан в любви к книгам.
тогда я еще ученик средних и потом и старших классов начал открывать для себя фэнтези. это сейчас я закоренелый фанат научной фантастики, открывающий для себя просторы киберпанка. а тогда я был наивным щеглом, который тянулся к прекрасному )))
и читал , читал много, читал то, что станет популярным только лет через десять...
все от классики запада- Толкиена, до современной России - Перумова.
так что поверьте у меня есть что сказать по этому жанру.
avatar

Ryslan

  • 17 октября 2011, 12:41
+
0
перемоем косточки врагам ГГ
3- враги гг - это самые тупые и самые недалекие персонажи в любом произведении фэнтези. они настолько тупы что даже не осознают этого.
3,1- их тупость и недалекость не имеет границ! даже самые могущественные из них находятся на уровне развития самих авторов фэнтези произведений.
3,2- эти негодяи с 3-мя классами образования настолько злые, что даже какать нормально не могут, отчего еще больше злятся
3,3- их злоба может конкурировать только с их подлостью, причем эти два качества порой вступают в конфликт между собой, что приводит к еще более дебильным действиям
3,4- враги гг не могут быть не тупыми, потому-что то чмо, что из себя представляет гг, как правило не способно их победить
3,5- тупость врагов гарантирует победу гг, поверьте не мегаатлетическое сложение гг, не его сверх мозг, ни его сверхспособности, ни его командных дух не могут победить врагов гг, все этого недостаточно для победы, победить врагов гг может только их собственная неограниченная интеллектом тупость
3,6- главные враги гг, как правило супер боссы, 80-го уровня... и тот факт что они стали 80-го уровня сразу отличает их от всех размерами, громкостью воплей, "могучим" запахом из рта, и жутким неудовольствием от жизни!
3,7- а вы видели врагов гг, довольных жизнью? да что вы говорите! а ни у кого никогда не возникало вопроса почему все враги гг - это бандиты, преступники, охотники за головами, негодяи, солдаты и разорители?...
3,8- ... а потому-что враги гг, просто не способны к ведению народного хозяйства! у них нет дома, нет семей, нет детей, жен! откуда они берутся? кто их рожает? где живут? чем живут? где их старики? где их социальные институты? где? а нигде! авторы и не задумываются о столь незначительных моментах, главное описать врагов гг, как моральных уродов, тем самым дав последнему лицензию не убийство и одобрямс читателей. а остальное это так...
3,9- конечно если в фэнтези будет описываться как гг своим супер навороченным мечом 80-го уровня будет рубить на право и налево маленьких орков-ползунков, вспарывать с умным и благородным видом беременных гоблинских жен, кому ж это понравится?
3,10- враги гг героя должны быть приговорены к смерти сразу после рождения (непонятно кем), т.к. такие социальные элементы угрожают порядку, миру, процветанию, культуре, развитию, ну и конечно "добру"
3,11- а некоторые авторы пошли дальше и сделали еще хитрее. оказывается гоблины, орки, огры, великаны, тролли - это все последствия магических экспериментов! а вы не знали?! оказывается чтобы получилась орда орков из нескольких тысяч десятков войнов, нужно было всего лишь провести неудачный магический эксперимент! и это при том, что магов супер уровня в этом сказочном мире, раз два и обчелся!!! и как правило половина из них - это добрые, которые помчему-то не могут провести ответный эксперимент по созданию легиона эльфов например!
3,12- есть расизм, но об этом позже.
3,13- враги гг настолько суровы и беспощадны что уничтожают все на своем пути, просто в принципе! неважно нужно не нужно, полезно бесполезно, главное все уничтожить! потому-что гладиолус.
3,13- враги главного героя не ходят одни, их всегда много! очень, очень много! это много исчисляется ордами, легионами, армиями и т.д. т.е. гг западло хаватся с каким-нибудь орком или троллем, ему подавай орду, и он ее всю расхирячит! но...
3,14- есть боссы, эти особенные, с ними как правило туго, но никогда не бывает что бы бос, был без пару сотен подчиненных!
3,15- есть нейтралы, которые обязательно принимают сторону или гг, или его врагов, причем на их выбор влияет не геополитическая обстановка, не необходимость или просчитанная выгода, а какая-нибудь невразумительная херь, типа словесного поноса гг сдобренного промывкой мозгов или просто веянием души. автор даже не заморачивается придумать нормальную мотивацию целому народу подняться на войну с врагами гг!
avatar

Ryslan

  • 17 октября 2011, 13:11
+
0
Знаешь, братец, сначала я прислушивался к твоим мыслям, но теперь они стали напоминать что-то бессвязное, хаотичное с явно выпирающим негативным настроем, а не критику.
В простонародье "срач", да простят мне это определение.
avatar

Evgenii

  • 17 октября 2011, 13:18
+
0
Аргументированый диспут я проводить не собираюсь, потому что рано или поздно он превращается в соревнование по красноречию. А это мне тем более не надо. К тому, же ссоры часто начинаются как раз с диспутов, а я не хочу ни с кем ссориться.
Просто останусь при своем мнении. Возможно, оно возникло из-за стилистики твоего сообщения. А стиль такой мне больше напоминает именно срач)
avatar

Evgenii

  • 17 октября 2011, 13:38
+
0
Руслан, Ваши мысли очень верны для многих произведений. Но не для всех, конечно. И, разумеется, обо всем можно сказать, не прибегая к ненормативной лексике, а просто нормальными словами — их достаточно много.))
avatar

Mariya

  • 17 октября 2011, 13:44
+
0
Жека
ну в общем напишу последнее попунктное сообщение и закруглюсь чтобы никому глаза не мозолить. но последнее сообщение будет обязательно, потому-что оно очень важное.
Мария
к сожалению в этом интересном мире далеко не все можно описать без использования матов ))
и во-вторых безусловно есть хорошие и даже отличные произведения, которые не страдают тем, что описывал выше.
от себя могу порекомендовать А.Сапковского — цикл Ведьмак, весьма стоящее произведение! я думаю Жека со мной согласится ))
также Р.Сальваторе — цикл Темный эльф. а прежде всего — Изгнанник. в принципе этой книгой можно и ограничить знакомство с Сальваторе, потому-что остальные книги, а я их прочитал 8, как раз подпадают под мои предыдущие сообщения.
П.С.: и не спрашивайте меня зачем я читал все 8 книг ))
avatar

Ryslan

  • 17 октября 2011, 17:46
+
0
вот, еще хотел отметить.
дико бесит продажность автором-беллетристов, которые печатают свои "труды" как Донцова, пачками. по 5, по 10 томов! гонево, натуральное! вся фишка не в том чтобы полнее раскрыть суть, а в том что каждая книга стоит своих бабок, вот и печатают стопками для школоты или адептов.

ладно еще если бы сразу гон был виден. а то ведь гады могут подсадить на иглу одним двумя стоящими произведениями, а потом хавай дерьмопоток следующих 12 томов продолжений, проверяя себя на сколько у тебя терпелка сильная. (

П.С.: Роберт Сальваторе купи дрель и засверлись! :-//
avatar

Ryslan

  • 20 ноября 2011, 20:07
+
0
терпеть не могу, когда плагиатят уже раскрученные произведения, типа Громыко(( А ещё не люблю, когда главная героиня - полная идиотка, вся книга - это сплошные розовые сопли, а что бесит больше всего - это, когда сюжет в лучшем случае годится для третьесортного женского романа с той лиш разницей, что у главного героя слегка заострены ушки, а в аннотации написано, что это юмористическое фэнтези(((
avatar

Vera

  • 21 ноября 2011, 16:39
+
0
бесит засилие фэнтези! везде оно, куда не харкни везде фэнтези!
дети уже не читают сказки, дети читают фэнтези!
этот жанр уже перестал быть самим собой.
avatar

Ryslan

  • 21 ноября 2011, 20:34
+
0
меня фентези не бесит
бесят некоторые книги и авторы
Руслан, если вам попались только две хорошие книги из всего прочитанного... либо вы мало читали, либо у вас нет умения выбирать книги для прочтения
увлекаюсь фентези уже около 7 лет, и могу перечислить замечательных авторов штук 30- как классиков, так и новых
avatar

Elina

  • 21 ноября 2011, 21:50
+
0
я им увлекаюсь уже 11 лет и знаю о чем говорю
avatar

Ryslan

  • 22 ноября 2011, 06:48
+
0
то есть вы считаете Мартина, Гудкайнда, Хайнлайна, Пратчетта, Асприна, Желязны, Гаррисона, Нортон, Ле Гуин, Стокера, Райс, Аберкромби, Олди, Лазарчука, Пехова, Лукьяненко, Бычкову и Турчанинову, Панова, Успенского- ну хотя бы этих- заштампованными и некачественными? не говорю про нравится или нет- у каждого свои вкусы, но по заслугам то ценить надо
avatar

Elina

  • 22 ноября 2011, 10:44
+
0
а не понимаю к чему эти вопросы? я что писал что-то плохое про вышеуказанных авторов? я писал про бездарные фэнтези с позволения сказать книги. если вы считаете что вышеуказанные авторы попадают под это определение то я то тут при чем?!
avatar

Ryslan

  • 22 ноября 2011, 13:15
+
0
я фэнтези оч люблю но не могу терпеть в нём некоторых "особенностей":

согласен с #31 и #39...всё описанное в этих комментах - закоснелые законы фэнтези и они порядком поднадоели...( типа того: ГГ всегда добрейший, избранный, суперкрутой, а его соперник - злейший, глупейший и т.д.)всегда практически одно и тоже, но с разными мирами, сюжетами, героями(но в одной и той же концепции)
реально хочется чего-то нового, получше...
а ещё есть куча фэнтезийных произведений (не буду показывать пальцем) в которых главное не смысл, а рубилово, мясо, кровь, война, беды и т.п. конечно всё это должно быть в фэнтези(и в достаточной степени)...но должен быть и большой смысл...идея...нормальные описания..."изюминка"...чтобы прочитав книгу и получив хорошие впечатления ещё и было над чем подумать...

но ваще всё это с одной стороны, а с другой - раз все такие умные - напишите лучше(!!!), попробуйте сами, ааааа(!!!???)
avatar

Aleksei

  • 22 ноября 2011, 14:26
+
0
вы, насколько я помню, писала про все фентези в целом, а в качестве исключения упомянули только 2 авторов
можно придти к такому выводу, что все остальное вам не нравится, и подходит под указанные вами критерии
avatar

Elina

  • 22 ноября 2011, 15:40
+
0
Элина
нет конечно, я же не могу все фэнтези в мире прочитать. )
но то что я писал в комм. 31 и 39 имеет МАССОВЫЙ характер!
это что-то везде и всюду, и от этого меня тошнит.
avatar

Ryslan

  • 22 ноября 2011, 19:02
+
0
я бы сказала, что это присутствует в некачественных книгах)))
avatar

Elina

  • 22 ноября 2011, 22:12
+
0
В последнее время появилась раздражительная реакция "Что, опять?!" на различные Концы Света, предотвратить которые способен Один-Единственный, который, собственно, только для этого на свет и появился
avatar

Marina

  • 23 ноября 2011, 09:08
+
0
Бесят штампы. Супер-артефакты. Нарушение законов физики.
avatar

Yana

  • 26 ноября 2011, 17:05
+
0
Бесит когда с самых первых страниц на тебя обрушивается лавина из имён, званий, названий, исторических событий, артефактов...и тд и тп....десятки их чудом чудом могут умещаться на одной странице.и страниц через 20 мозг начинает разрывать....и так бесит отлистывать их обратно чтобы вспомнить а что же это за "Тындыр-Мындыр-Тындыр-Ё"
avatar

olga

  • 29 ноября 2011, 01:33
+
0
Великий человек - Джордж Мартин. Благодаря ему я теперь фэнтези люблю не меньше, чем НФ (но и не больше, правда). Он меня не раздражает вообще, даже тем, что ПЛиП не заканчивается и фиг знает когда закончится.

Если касаться именно фэнтези, то раздражают только абсолютные штампы (эльфы - как у Толкиена, орки - как у Толкиена, ВСЁ - как у Толкиена...).
Еще раздражают (но это относится уже не только к фэнтези, а ко всему) БЕСКОНЕЧНЫЕ циклы. Которые идут-идут-идут-уже-десять-раз-надоели-и-всё-закончится-никак-не-могут (Гудкайнда, например, забросила читать после пятого правила). Некоторые еще умудряются покинуть этот мир, так и не окончив эти циклы (прошу прощения за цинизм, но правда ведь - за примерами далеко не ходи).
avatar

Anastasiya

  • 29 ноября 2011, 22:22
+
0
а ещё, по-моему, для одной книги слишком много: тролли, орки, огры, гоблины, гномы, карлики, великаны, ну и люди, маги, демоны, эльфы тёмные и светлые и ещё набор сказочных существ, названий которых я уже не помню...И ВСЁ ЭТО В ОДНОЙ КНИГЕ, В ОДНОМ МИРЕ!!!
avatar

olga

  • 1 декабря 2011, 01:06
+
0
Данил, ладно бы до 10 (!) — порой их количество зашкаливает…
В качестве примеров: Гудкайнд после Пятого правила надоел, Сальваторе после третьей, Драгонлэнс после Близнецов и т. д. и т. п.
Я для себя одно только исключение на сегодняшний день приемлю (хех, Мартин, конечно же, Мартин).
avatar

Anastasiya

  • 1 декабря 2011, 16:53
+
0
Генератор фэнтези
Этот документ предназначен для авторов, которые хотят создавать произведения в жанре фэнтези. Как известно, жанр этот простой, незатейливый и не требующий серьезных размышлений над сюжетом. Поэтому вам достаточно будет лишь выбирать нужные параметры, чтобы получить вполне типичное произведение, которое немедленно обретет популярность и успех у массового читателя.
В одном...
а) большом городе;
б) маленьком селе;
в) старом доме с привидениями.
Жил один...
а) маленький мальчик;
б) хоббит;
в) среднестатистический-ничем-не-примечательный паренек.
Из родных и близких у него...
а) никого не было, все умерли;
б) были дядя с тетей, которые его терпеть не могли;
в) был воспитавший его друг умершего отца (никому не известный, даже отцу).
И вот однажды к нему подходит...
а) старый седой волшебник;
б) измученный и израненный путник;
в) странно выглядящий человек.
И говорит:
а) - Ты - избранный!
б) - Ты - избранный!!
в) - Ты - избранный!!!
Герой...
а) очень удивляется;
б) ничуть не удивляется;
в) ничему не верит.
Тогда пришелец говорит:
а) - Я здесь, чтобы научить тебя всему, что знаю сам.
б) - Беги, прячься скорее, ОHИ идут за тобой.
в) - УМРИ!!!
Герой со свистом покидает родные места. Он бежит...
а) к своим знакомым;
б) к знакомым странного визитера или самому визитеру;
в) куда глаза глядят.
Странный визитер тем временем...
а) бежит рядом;
б) бежит поодаль;
в) лежит мертвый.
В пути герой встречает...
а) старого друга;
б) нового друга;
в) свою первую (и последнюю) любовь.
Они вместе вскоре атакованы...
а) посланцами злых сил;
б) посланцами добрых сил;
в) друг другом.
Избавившись от неприятелей, герой с компанией добирается до места, где...
а) им помогают;
б) их посылают на;
в) им помогают, а потом посылают на.
В пути героя учат убивать...
а) какой-нибудь наставник;
б) мелкие злодеи (по 2 медные монеты за штуку);
в) все, кто встречается ему на пути;
Герой становится...
а) круче наставника;
б) круче автора;
в) круче не бывает.
Как оказывается, враг героя -
а) темный властелин;
б) светлая голова;
в) абстрактное зло в серую полосочку.
В процессе тяжелого, тупого и нудного разговора выясняется, что герой -
а) наследный принц;
б) будущий спаситель всего человечества;
в) хрен моржовый.
Вскоре наступает...
а) финальная битва между всеми возможными странами, народами и божествами;
б) финальная борьба за мир между героем и главным злодеем;
в) неожиданный конец света.
Напарники героя...
а) умирают от рук злых сил;
б) обижаются и покидают героя;
в) погибают от собственной глупости, произнеся перед этим торжественную речь.
Сила злодеев такова, что их можно победить только...
а) сбросив все, что осталось, в жерло вулкана;
б) найдя древний артефакт (или потеряв, если уже нашли);
в) во сне.
В процессе финальной схватки герой получает...
а) 351 рану (из них 177 - в одно место);
б) 5000 золотых и по морде;
в) "Оскара" за лучшую мужскую роль.
Hо он встает и говорит:
а) - Со мной Сила!
б) - Умри, презренный!
в) - Уйди, противный!
Злодей от ужаса...
а) раскаивается и уступает место бабушке;
б) меняет фамилию;
в) притворяется мертвым.
Всем наступает хэппи-энд, все живут долго и счастливо, а главный герой...
а) сам становится злодеем;
б) продолжает в том же духе;
в) на цыпочках под шумок перебирается в следующую часть произведения
avatar

Ryslan

  • 2 декабря 2011, 21:02
+
0
Забавно! А можно не пользоваться генератором? Или тогда не получится фэнтези?
avatar

Mariya

  • 2 декабря 2011, 22:00
+
0
"И говорит:
а) - Ты - избранный!
б) - Ты - избранный!!
в) - Ты - избранный!!!"

так низя смеятся, мне уже плохо!!!)
avatar

olga

  • 2 декабря 2011, 22:25
+
0
А вы попробуйте вспомнить фэнтези, не сделанное по этому генератору. :)

##61-62 полностью согласен. исключений для меня только три. Мартин - ПЛиП, Джордан-Возрожденный Дракон и Камша-Отблески Этерны.
А Гудкайн мне надоел где то по середине первого тома Первого Правила. Драголенс после Близнецов чистейшая комерция и выколачивание бабла из подсевших лохов.

Но больше всего убивает не это. Меня просто ломает, когда аффтар пишет о том, о чем ни имеет ни малейшего понятия или мог бы иметь, но разобраться, просто, лень. И вот тогда на страницы вылазят орки, способные пройти за день 200 лиг (лига-4 километра), лучники, стреляющие при не прекращающимся дожде четвертые сутки, без отрыва на туалет и пожрать. Лошади скачущие двое суток галопом. Двуручные мечи, которые герой носит в ножнах и хорошо если за спиной, а то мне встречались и на поясе.
Неужели это так сложно, перед написанием книги разобраться в самых простых вещах, я понимаю, что основная масса писателей - это городские интеллигенты, ездящие только на машинах и покупающие все в супермаркетах. Но неужели тяжело хотя бы подумать.
А потом перлы вроде: "они подошли к деревне, но у них не было денег и они легли спать голодными..." бла-бла-бла все пустили слезу. Никогда не поверю, что в средние века в деревне нельзя было выменять еду на что нибудь типа хорошего ножа. Но аффтар видимо пытался подобное провернуть в магазине, не смог, и решил, что и герои так не могут :)
avatar

Artem

  • 2 декабря 2011, 22:46
+
0
Ну обычно «хорошие»… ну или, скажем так, заслуживающие внимания авторы допускают минимум подобных ляпов (если это, конечно, действительно (!) качественный автор.
А вообще, да, раздражает…

#63
Руслан, +1000000000000 От души повеселилась.
avatar

Anastasiya

  • 2 декабря 2011, 23:19
+
0
автор генератора неизвестен
avatar

Ryslan

  • 3 декабря 2011, 07:32
+
0
очень бесит,когда гг в книге расфуфыренная гламурная девушка.наманикюренными пальчиками справляется со всеми.простите перехожу на личности,но юлия Набокова меня убивает!
avatar

Nina

  • 3 декабря 2011, 19:19
+
0
терпеть не могу,когда идет одна глава,но вдруг она заканчивается,и начинается другая,где и герои другие и вообще другой смысл!хочется взять и перелестнуть на продолжение первой главы!
avatar

Dasha

  • 8 января 2012, 17:39
+
0
"ГГ теряет все, почти все или главное (нужное подчеркнуть) ради чего жить и вдруг он попадает в ситуацию когда только он может поступить правильно, он мучается для порядка, но уже поздно, его влечет тяжкая судьба ГГ, любовь и ненужное давление со стороны обезумевших, потерявших всякий инстинкт самосохранения главных злодеев и прочих скептиков. Попутно ГГ обрастает боевыми формированиями в лице друзей и вовремя раскаявшихся врагов и бросает вызов ГЗ. Вызов принят ГЗ обезумел от ярости и т.д. (см. выше), он наносит несопоставимый по масштабу удар. ГГ в накауте, но быстро приходит в себя, находит супероружие, артефакт, слово (нужное подчеркнуть) и возглавляет сопротивление,идет масштабная бойня. боевые формирования ГГ героически гибнут за идею. Но пока идет масштабное рубилово ГГ находит ГЗ (или наоборот) и начинают решающую схватку (конечно, зачем им руководить армиями, те и сами как нибудь разбирутся, побеждает все равно только ГГ). ГГ побеждает, целует девушку,надевает корону, карает врагов.КОНЕЦ!"
(к)
avatar

Ryslan

  • 18 февраля 2012, 08:45
+
0
Мне не нравится, когда откровенно слабый(хотя может даже лишь на этом этапе) автор пытается создать полномасштабное эпическое полотно, перекроить все известные каноны и выпендриться оригинальной концовкой....В результате получается какая то галиматья(( Честно, добротно написанный штамп раздражает намного меньше( Хотя сами подобные порывы несомненно радуют)
avatar

Darya

  • 24 февраля 2012, 18:44
+
0
ыча еще моно вариант в генераторе насчет жыл сын короля там герцога и тд и тут папашу вместе со всей семйей убили и типа спасло либо чудо либо жалость убийцы
avatar

Aleksei

  • 25 февраля 2012, 13:03
+
0
Ну в генераторе, имхо, нет ничего обличающего, любое жанровое произведение (детектив, любовный роман, а публицистику так тем более) можно разложить по таким штампам. Плохо, когда кроме этих штампов ничего больше нет. Но такие книги описываются в теме "самое тупое фэнтази" :)

А в фентази мне не нравится стилистическая безграмотность многих авторов - как русских, так и переводных (но там можно попенять на переводчика). Убогие эпитеты, куцые предложения, словестные обороты, встречающиеся чуть ли не на каждой странице. Тексты часто бывают уж больно простыми. Последние 5 книг Панова, например, читаю и морщусь.
avatar

Mariya

  • 25 февраля 2012, 14:17
+
0
или когда, в разговоре все рассы упоминаетются, как "человеческое лицо" или руки у орков, ноги у фавнов и т.дили вещи из ниокуда появляются...ушла с мечём, рубит дагой...несуразицы в общем))
avatar

Elena

  • 26 февраля 2012, 07:35
+
0
а у орков не руки что ли? 0_о...
avatar

Yaroslav

  • 26 февраля 2012, 07:59
+
0
когда пишут сначала про лапы с когтями, а потом про руки с аккуратными ногтями....уж определился бы автор)))
avatar

Elena

  • 26 февраля 2012, 08:19
+
0
Ребята если вас так многое раздражает, то зачем вы читаете фентези.
И тем более по вашим словам низкокачественное.
Прочитайте Г.Л.Олди вот у них и герои не избранные и жизнь у них не облегчается магией, и сюжеты не банальные.
Просто читайте хорошие книги, а не туфту.
avatar

Dmitrii

  • 26 февраля 2012, 08:59
+
0
с другой стороны, как распознать туфта книга или нет, если книгу не открывать?.. читать только признанных классиков конечно хорошо, но иногда и неизвестных авторов почитать охота)))
аннотации обычно ни о чем не говорят, читать отзывы вообще гиблое дело, тут у каждого свое мнение... так что приходится своими силами обходиться)))
так например я нашел офигительную книгу в жанре (скорее всего) "кибер-панк", и автор мне незнаком...
avatar

Yaroslav

  • 26 февраля 2012, 09:17
+
0
туфта... молодые авторы далеко не всегда туфта, а вот маститые корифеи пера иногда такую нудятину напишут, что застрелится хочется
да и в юмористическом фэнтези корифеи редко пишут
если прикапываться к деталям, то конечно раздражает многое, но совершенного)) к счастью нет)))
avatar

Elena

  • 26 февраля 2012, 09:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения