Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Разговоры у костра / Каково Ваше отношение к современной литературе?

В последнее время приходится слышать, что современная литература находится в глубоком упадке, а все лучшее написано несколько веков назад. А каково Ваше мнение?

Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
+
0
это зависит от самого произведения: если оно написано хорошо и интересно для современного читателя, то его будут читать.
я лично люблю классику, но если будет что то интересное в современной литературе то тоже прочту
avatar

Artem

  • 20 августа 2010, 09:29
+
0
К фентези это не относится, поскольку в советское время фантастика пребывала в глибокому занепаді, сейчас наблюдается настоящий прорыв и тем, и авторов, и сюжетных линий.
avatar

Elena

  • 20 августа 2010, 10:55
+
0
мне например нравястя Беляев и Асприн, но даже не хочу читать Белянина и Олди)
avatar

Artem

  • 20 августа 2010, 11:58
+
0
Должен признать, к сожалению, что именно современную литературу могу читать. Многое из классики кажется старомодным. Это просто личное мнение)))
avatar

Igor

  • 21 августа 2010, 12:26
+
0
Артем Скив вы всегда так резко высказываетесь про Олди, а сами хоть раз пробывали??? вы прочли хоть 15 страниц такого шедевра Олди как "Герой должен быть один"? или "Путь меча"? или вы только Асприна читали?
avatar

Anastasiya

  • 21 августа 2010, 12:38
+
0
не читал и, как уже говорил, не собираюсь
читал, в том числе и фантастику\фэнтези, не только Асприна)
avatar

Artem

  • 21 августа 2010, 14:29
+
0
Почему Вас пугает Олди? Боитесь перегрузить мозги? Не бойтесь, он (они) хороший. Не отказывайте себе в удовольствии. А Белянина я и сама не могу читать.Но согласитесь, чтобы иметь собственное мнение, надо не голословно отрицать, а попробовать, вдруг понравится. Солидарна с Анастасией Уж.
avatar

Elena

  • 21 августа 2010, 19:48
+
0
Гм...Я Йож) не Уж...
avatar

Anastasiya

  • 21 августа 2010, 20:37
+
0
Уж))
если бы я не отказывал себе в удовльствиях я не знаю кем или чем бы я сейчас был:) у меня просто нет времени, а главное желания тратить свое время. Потом я не говорю что Олди плох для всех, пусть кому он интересен его и читают
avatar

Artem

  • 21 августа 2010, 20:45
+
0
просто это выставляет вас как человека достаточно узких (если не сказать ограниченых) взглядов. вот и все.
Из современных авторов очень люблю Бернарда Вербера "Империя ангелов" "Тавтонавты" "День муравья". очень занятные книги не без доли философии.
avatar

Anastasiya

  • 23 августа 2010, 17:37
+
0
не забочусь о том, как это меня выставляет.
кстати хотел бы узнать, про что пишет Вербер. видел "истории в деталях" с ним, но это было давно) помню он говорил про "муравьев"
avatar

Artem

  • 23 августа 2010, 17:42
+
0
В книге "Империя ангелов" (моя любимая) Вербер описует свое понимание жизни после смерти. рассказывает, так сказать, то, что ждет нас "там". книга начинается со смерти главного героя и его становления в роли "Ангела-хранителя" трех людей. книга заставляет задуматся не о вечности бытия а о мелочах которые сопутствуют нам в жизни. и читается не как занудная проповедь а как вполне реальная фантастика.
avatar

Anastasiya

  • 23 августа 2010, 18:18
+
0
Да, Вербера я тоже люблю! И Олди читаю с восхищением!
И современная литература лучше идет, чем классика. Советую прочитать Сергея Садова. Лучше начинать из "Дела о неприкаяной душе".
avatar

Katerina

  • 14 сентября 2010, 06:31
+
0
Смотря что понимать под современной литературой: то, что пишется сейчас или, начиная с ХХ века. Из того, что пишется сейчас, можно назвать буквально несколько авторовг, которых можно читать:
Е. Гришковец (Россия)
Е. Сосновский (Польша)
А. Гавальда (Франция)
А. Баррико (Италия)
Х. Мураками (Япония)
Дополняйте )
avatar

olga

  • 28 сентября 2010, 16:52
+
0
я бы убрал Мураками, других не читал:)
avatar

Artem

  • 28 сентября 2010, 17:13
+
0
Харуки Мураками - автор хоть и раскрученный, но действительно интересный. Редкий случай популяризации хорошей современной литературы. Особенно "Охота на овец" и "Кафка на пляже".
У Баррико - "Шёлк"
Сосновский "Апокриф Аглаи"
Гавальда - любая книжка.
Гришковец- монопьесы.
avatar

olga

  • 28 сентября 2010, 22:00
+
0
надо бы почитать
avatar

Olesya

  • 10 октября 2010, 22:35
+
0
Татьяна Толстая
Виктор Пелевин (ранние вещи)
Людмила Улицкая
Юрий Поляков
Борис Акунин
avatar

Nadya

  • 19 ноября 2010, 21:45
+
0
А я согласна с Артемом, Олди пишут ради денег (прочла "Герой должен быть один" и "Путь меча"), время на них тратить больше не буду. Считаю, что в современной фантастике и фэнтэзи есть что почитать, но больше у зарубежных мастеров. Остальные жанры на грани вымирания, либо муть редкостная, либо основа для сценария - а тут главное не мысли, а динамичный сюжет и спецэффекты. Хотя иногда бывают перлы - у Акунина, например.
avatar

Elena

  • 20 ноября 2010, 18:28
+
0
Позитивне! Бо сама певною мірою є її частиною. все, що спонукає до думки - варто уваги)
avatar

Dasha

  • 6 декабря 2010, 17:19
+
0
к сожалению литература теперь не та что была когдато...нет свежих идей,мыслей,заворажующих сцен и т.д.Сплошной негатив!!
avatar

Jeka

  • 16 февраля 2011, 20:54
+
0
На сьогодні в українській сучасній літературі (художній) потрібно читати Забужко, Матіос, Романичук і...все.Повертаймося до класики!
avatar

Ludmila

  • 22 марта 2011, 23:55
+
0
Года 4 назад взахлеб читала Пелевина, было интересно, сейчас его произведения вообще ничего не значат для меня. Акунин никогда и сам не скрывал, что пишет исключительно ради денег... Выводы делайте сами. Вообще сложно как-то выделить русских авторов, которые мне интересны на данный момент. Дина Рубина и Евгений Гришковец, пожалуй, да и все.... Я сейчас все больше в американском постмодернизме и культуре пограничья - Дон де Лилло, например, очень хорош, но это все, конечно, субъективно.
avatar

Irene

  • 23 апреля 2011, 18:13
+
0
А у меня не всё так плохо, я люблю кода в перемешку и так получилось что за последнее время у мя были и русская и зарубежная фантастика причем и современная, детективный жанр- предпочтительно иностранный, классическая проза, и шо то из утопической готики. Ищущий да обрящет
avatar

Mariya

  • 8 мая 2011, 00:57
+
0
По моему мнению, в современной литературе больше присутствует коммерческий мотив. Путь к быстрому изданию. Заказчик всегда прав и так далее. Быстрее начать произведение, облегчить прочтение, словно пробежка на короткой дистанции и закончить. Это не категоричное заявление, но, души в этом мало, уж простите...мое личное мнение.
avatar

Dayana

  • 13 мая 2011, 12:12
+
0
у меня в жизни был период, когда я зачитывалась украинскими молодежными романами.. это Чех, Кононенко, Карпа и т.д. Сейчас без ума только от Роздобудько из украинских.. еще нравится Матиос..
А если в целом, то очень нравится Лузина, Мураками, де Куатье..
avatar

Olya

  • 28 января 2012, 09:21
+
0
Дуже багато писак. Одні пишуть для понту, копіюючи чужі твори, а інші ( і не знаю це краще , чи гірше) заради грошей. Мало дійсно гарних авторів, або ми про них просто мало чуємо
avatar

Taras

  • 16 марта 2012, 16:17
+
0
Любко Дереш - підлітковий, але дуже розумні речі іноді.
Х. Мурукамі - дещо дуже цікаве, хоча іноді і не зрозуміле до кінця.
avatar

Katerina

  • 19 апреля 2012, 19:57
+
0
Література є якісна і неякісна. Сучасна література теж може бути цікавою, бо ж пише про наших сучасників. Кожен час створює своїх героїв. Можу братів Капранових порадити, наприклад.
avatar

Andrei

  • 11 января 2013, 12:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Вставка изображения