Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация
  • avatar
  • Demyan
  • 9 марта 2013, 13:56
  • #
0
Звёздные Войны и Дюна.
  • avatar
  • Demyan
  • 21 февраля 2011, 05:52
  • #
0
Юмористическое фэнтези с главным героем в лице варлока или псионика..
Можно еще технофэнтези,опять же юмористическое..Просто надоели уже серьезные книги с кучей пафоса..
0
Да..Здесь не поспоришь..Модулей на Невер 1 навалом..Вторая часть отдыхает..А вот "шедевр",окрещеный Wind of Zephir очень расстроил..:(
  • avatar
  • Demyan
  • 26 января 2011, 22:00
  • #
0
Хмм..Информация для тех,кто хочет поиграть в эту игру:
1.не играл в водилки-сел за Храм элементального зла..Ломаным персонажем застопорился где-то в начале игры..
2.Играю в водилки,точнее мастерю..Много знаю о системе АД&Д..Знаю,как прокачивать правильно героев..Итог.: застопорился где-то в начале игры,примерно на том же месте..Хм..Зато персонажи не ломаные..
Отсюда вывод: играть нада зная систему АД&Д, правильную раскачку персонажей и используя АrtМоnеу..:)))
  • avatar
  • Demyan
  • 26 января 2011, 05:15
  • #
0
Ах,да..По поводу похожих игр..Не упомянули игру Teмрlе оf Еlемеntаl Еvil..Оч хорошая,тока не ролевикам сложнее будет разобраться..По системе боя эта игра самая лучшая из серии айсвинд дэйл,невервинтер..Правда игра довольна хардкорна по сложности..
  • avatar
  • Demyan
  • 26 января 2011, 05:10
  • #
0
Обычный невервинтер 2 мне очень понравился..Особено сюжетом..Но в концовке зацепило только одно: предательство епископа и кары..Остальное очень не понравилось: 1.Зачем столько гемороя в отстраивании замка.? 2.Стандартная концовка..Узнал злодея-догнал-нашел-побазарил с ним-убил.. 3.Под конец комп начал глюкать и мудотень с убийством главного злодея,точнее злодеев меня просто добила.. 4.И че самое обидное,окроме отстроеного замка,нет красивого финального ролика..:((
  • avatar
  • Demyan
  • 13 февраля 2011, 09:09
  • #
0
Ха..А в мира Вархаммера орки вообще спорами размножаются..:)))
  • avatar
  • Demyan
  • 12 февраля 2011, 21:46
  • #
0
По поводу Варкрафта кажись как раз наоборот..Эльфы появились после катаклизма,и как раз от троллей..Просто помню эту тему как то с друзьями варкрафтерами обсуждали..
  • avatar
  • Demyan
  • 12 февраля 2011, 18:12
  • #
0
Хм..А в варкрафте эльфы произошли от троллей..
  • avatar
  • Demyan
  • 20 марта 2011, 14:18
  • #
0
Смотрю всем нравится в основном первая часть..Как по мне,так вторая эффектней и масштабней..
Я не очень люблю Эпидемию,но Эльфийские Рукописи и еще несколько песен-это шедевры..Но больше всего был рад,когда услышал в Эльфийской Рукописи Дмитрия Борисенкова из вышеупомянутого Черного Обелиска и Кирилла Немоляева.. Дэймос-самый бестовский персонаж в Эльфийской Рукописи.!!
  • avatar
  • Demyan
  • 13 февраля 2011, 20:25
  • #
0
Рассказ мне понравился..Читал с удовольствием.. Но все-таки Артес мне больше по душе..
  • avatar
  • Demyan
  • 14 марта 2011, 07:09
  • #
0
И в этом правда..Ведь если ты с самого начала мега воин/колдун/и т.д,то и играть надоест после пары тройки убитых драконов/демонлордов..
А по поводу дядек-инквизиторов-не факт,что это лишняя экспа,особено если этих дядек много и они круче..Опыт уже был..Я тоже думал,что лишняя экспа..Итог-публичное сжигание на костре..:/
  • avatar
  • Demyan
  • 13 марта 2011, 07:03
  • #
0
Хм..Мастер есть-есть контроль,и интерес..Мастера нет-беспредел,который быстро надоедает..

Макс, а какого рода контроль за магией.? В смысле частота/сила магии, или дядьки-инквизиторы и охотники за магами.?
  • avatar
  • Demyan
  • 21 февраля 2011, 17:59
  • #
0
И добавить нечего..:)
  • avatar
  • Demyan
  • 21 февраля 2011, 17:28
  • #
0
Хм..Все-таки лучше с мастером.. Водилки в основном по Забытым Королевствам, но также и по Диабло, Сталкеру, Фаллауту, Вархаммер 40k, технофэнтези и много других миров..
  • avatar
  • Demyan
  • 22 февраля 2011, 09:37
  • #
0
Во-во..И я ж о том же..;))
  • avatar
  • Demyan
  • 22 февраля 2011, 08:25
  • #
0
Да..По поводу мировоззрения Дзирта соглашусь.. Его постояные сопли уже надоели.. А Джарлакс по моему самый интересный и клевый персонаж у Сальваторе.. Дровы тож нравятся за их наглость и самоуверенность.. Но демоны все-таки мне ближе..:)
А по поводу хэппи-эндов: как по мне,так уж лучше пусть герои сидят в постояной за.. , чем с блеском рубят всех и вся, хавают за это тонны маг шмоток и получают кучи респекта..
  • avatar
  • Demyan
  • 21 февраля 2011, 16:48
  • #
0
Хм..Интересненько..Ну что ж, поделюсь своими предпочтениями.. По расовому признаку обожаю демонов со всеми вытекающими отсюда характерами,привычками и прочими.. Еще интересны шейды и фейри.. На крайняк-человеки.. По классу-колдуны (не маги), варлоки, псионики, лучники-снайперы и пираты..
Из сюжетов хэппи-энды не особо люблю, слишком уж заезжено..Характер у персонажа,чтоб он мне понравился, должен сочетать следующие черты: свободолюбие, раздолбайство, веселость, гордость, и в то же время местами скверность и высокомерие..И желательно,чтоб этот герой был на стороне зла.. Сейчас мне не нравится,что в книгах слишком много пафоса и героизма..Предпочитаю в плане сражений,ловушек и подобного реализм..Главных персонажей делать не супер полубогами, а обычными, все еще обладающими возможностью умереть..И бесит еще то, что только главного персонажа ранили или еще что-нибудь-то сразу его лечат и т.д. А про написание про одного и того же персонажа целой кучи книг очень хорошо высказался Анджей Сапковский в интервью далекого 92 года, что продолжения авторы клепают если им полюбился ихний герой,и тем более читателям..В продолжениях максимум дальше 3-ей книги ничего нового нет,но тем не менее иж все же пишут..И читатели почти на автомате ждут и покупают продолжение..А самое главное в написании продолжений-деньги,которые получит автор.. И я с ним полностью согласен.. Всем советую почитать его творение "Нет золота в серых горах" , кажись так называется..
И вообще, темное фэнтези рулит.!