Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация
  • avatar
  • Petr
  • 29 марта 2013, 15:42
  • #
0
Евгения Онегина
  • avatar
  • Petr
  • 24 января 2013, 22:08
  • #
0
очень,очень..
"Тропик рака","Тропик козерога","Черная весна"
Парижские истории наиболее мне интерестны...
  • avatar
  • Petr
  • 26 июля 2013, 23:15
  • #
0
Максим.
А Вы задумайтесь. Плохие книги... как правило, это что-то простенькое, рассчитанное на малодумающего человека, желающего полистать "чтиво". Вы таких на улице часто встречаете? В быту? Лично я - сотнями тысяч. Так вот эти люди книги - ПОКУПАЮТ. Просто потому, что иначе не умеют. Мозгов не хватает, да и лень. На уровне статистики это - так. Поверьте, я интересовался)))

А здесь, в сообществе "Любителей фантастики" шибко бестолковые часто попадаются? Раз-два - и обчёлся. Инет сам по себе уже - выделенная зона, редкое быдло доберётся. И публика здесь собирается уже"чистая". Способная отличать одно от другого. И находить это - здесь же. Бесплатно.
А вот теперь считайте: простенькие - (плохие) книги готовы покупать - сотни тысяч.
А книги посложнее, (хорошие) - уже от силы тысячи.
А дальше просто законы бизнеса. Чем больше тираж, тем выгоднее.

И ещё.
Я таки открыл новую тему в "Обсуждениях". Приглашаю. Давайте уж будем последовательны и логичны - лично для меня очевидно, что если не решить вопрос о "втором пункте" сегодня-завтра, то... послезавтра по "первому" пункту нам всем сказать будет просто нечего. И - не о чем. Повод исчезнет.

Представляете, приходит к вам с утречка внучок, садится на стариковские колени, и тихо так, с подначкой лёгкой спрашивает: "А что, дедушка, правду в экспресс-твите Васька писнУл, что были раньше такие люди - писа-а-атели?"
  • avatar
  • Petr
  • 26 июля 2013, 00:09
  • #
0
Олег
1. Замечательно! Пишу без малейшего намёка на. Только так и можно сохранить жизнь - нет, не издательским холдингам, хотя и от них есть определённый толк, а просто - авторам. Талантливым людям, которые, слава Весёлым Богам, пока ещё пишут книги.
2. Вот тут не понял. Вы, верно, имеете в виду "беспорочное зачатие"? Но ведь общеизвестно, что книги, как и дети, сами по себе обычно не заводятся. Очень много букв должно сложиться в одной авторской голове, прежде чем читатель получит возможность словить катарсис. И почему формулировка "каждый труд должен быть оплачен" не должна распространяться на автора книги - я взять в толк никак не могу.
Моя-то позиция проста:
Автор пишет книгу.
Книгу никто не покупает, все просто берут её даром.
Автор умирает от голода, и, соответственно, книг больше не пишет.
От такого исхода ни автор, ни читатель не выигрывают.
Если хорошие книги будут покупать лучше, чем плохие - издавать плохие книги потеряет всяческий смысл.
Нехорошие авторы вылетят из профессии, хорошие - будут радовать нас шедеврами.
И всё. Просто, аки тапок.
3. Дабы не учинять флуд-обмена в сторонней теме, можем продолжить где-нибудь ещё. Действительно, можно отдельную тему сформулировать в этой же сообществе. Честно признаюсь, Ваша позиция "книги отдельно, а деньги - отдельно" меня сильно заинтриговала.
  • avatar
  • Petr
  • 25 июля 2013, 01:58
  • #
0
Пора отдельную тему заводить: "Сами виноваты?"
Вот только честно: кто из вас, любители серьёзной. умной фантастики, бумажные книги часто покупает? Желая поддержать автора? 90% участвующих в обсуждении - уверен - просто скачивают тексты в инете и - если уж честно-откровенно - только единицы за это в инете платят. То есть в плане материальном автор не получает от вас - НИЧЕГО. Простите, а жить-то ему - как? В итоге ситуация выглядит так - отдельно взятый аффигительный автор пишет аффигительную книгу и - рассылает её по издательствам (где, знаете ли, шибко дурных тоже нэма). С десяток редакторов по всей стране плачут от восторга, читая текст и... возвращают его автору со словам: дружище, ты написал аффигенную книгу. Но издать её мы сможем разве что бесплатно, потому что максимальный тираж, который реально продать - это 2-3000. Что, в общем-то, означает если не "сработать себе в убыток", то "еле-еле выйти в ноль". После чего книга замирает в самиздате, давая мудрым и экономным читателям возможность для сравнения: мол, какое г... издаётся, и какие шедевры гниют в запасниках...
В общем, хотите читать хорошие книги - просто чаще покупайте их, а не сетуйте на идиотство издателей. Музыку заказывает не тот, кто играет, а тот, кто готов заплатить за её исполнение.
  • avatar
  • Petr
  • 15 января 2011, 16:57
  • #
0
for Ilike Absnt. Согласен. Добавлю, что Дивова это также касается.
  • avatar
  • Petr
  • 13 января 2011, 01:31
  • #
0
for Андрей Бауман. Спасибо за совет, давно готовлю себя к этому шагу))) Место на полках заканчивается, да и перечитывать некогда. Работа напрямую связана с постоянным чтением фантастической литературы самого разного уровня, так что читать для удовольствия, а уж тем более перечитать кого-нибудь - роскошь непомерная.
Майбах лучше рядового Мерседеса "табельной" комплектации как минимум на порядок. Если приложить это к Олди... Навыки, наработанные годами, божий дар не заменяют. Он - или сверкает, или - не блещет))) Во всяком случае, "космическая опера", давеча ими запущенная, никакого восторга у меня не вызвала.
А клевать за А.Н. и Б.Н.... Толку-то? Мол, всё у них одинаково гениально? Сколько людей, столько мнений. Всего-то навсего - ИМХО)))
Имелось в виду - Рукопись, найденная... "За миллиард лет до конца света"
Что же касается "обнимания необъятного"... знаете, лично мне иногда не хватает возможности просто поговорить о чём-то, не воспаряя к вершинам спора, и не пытаясь впендюрить собеседнику свою любимую истину. Роскоши человеческого общения не хватает, вовсе не спора))).
Спасибо за.
  • avatar
  • Petr
  • 12 января 2011, 21:42
  • #
0
Стругацкие - мой выбор:
"Пикник"
"Волны гасят ветер"
"Жук"
"Рукопись"
"Град"
"ОЗ"
Наверняка что-то забыл, но - больше десятка всё равно вряд-ли наберу, уж не обессудьте)))
  • avatar
  • Petr
  • 12 января 2011, 21:37
  • #
0
2 Андрей Бауман. Шкафы штука вместительная))) Понимаете, фантастику я начал покупать году в 88. (Читать - немножко раньше, лет на десять примерно))). Сначала собрал всех классиков, затем пошла волна новых авторов, затем - волна отечественных. А жаба душила, да и возможность была, опять же - читаю быстро. Так что - тысячи три томов точно есть, давненько уже не пересчитывал. Иногда от чего-то избавляюсь. Перумова, например, слил напрочь, оставил только "Кольцо тьмы".
А что до Олди... уважаемых Олди, замечу... Ну не могу я сравнить "Герой должен быть один" и "Путь меча" с... "Маг в законе", например. Знаете, это словно "Мерседес" и "Майбах" сравнивать. Вроде бы и то, и другое ездит, и брэнд один, но - какая разница в деталях... (не имею, но знаю, о чём говорю)
Понимаете, о чём я? Есть у каждого автора вещи хорошие, их большинство. Бывают, и это нормально, вещи явно неудачные. А бывают - гениальные. Вот их-то я и предлагал пересчитать)))
  • avatar
  • Petr
  • 12 января 2011, 21:21
  • #
0
М-м-м-м... Возможно, не совсем точно сформулировал свою мысль, извините. Ключевым я бы оставил определение - "СУПЕРСКИХ", а не число "10". А если говорить о Хайнлайне (понимаю, что субъективен, но - а как иначе?) то я бы не поставил "Туннель в небе", "Астронавт Джонс" и "Звездная пехота" в один ряд с "Дверью в лето", "Свободным владением..." и "Пасынками Вселенной". Ну, не ровня они, хоть застрелите! Одни - добротно написанные, но вполне рядовые романы, рассчитанные на ясно означенного юсовского потребителя. А другие... это уже литература иного полёта, с иными мыслями, идеями. Хотя - повторюсь - это моё, и только моё мнение. Да и "шаловливые ручонки" переводчиков нельзя не учитывать, как уже упомянуто было выше.
  • avatar
  • Petr
  • 12 января 2011, 19:03
  • #
0
Есть железное правило - как только дар божий начинает использоваться "конвейерным" способом - дар превращается в наказание для читателя. И потом - мне лично кажется, что любому автору дано написать лишь одну-две-три по настоящему стоящие книги. Всё остальное вполне годится для собрания сочинений, но увы, до высот уже не дотягивает. Это касается и Лукьяненко, и Олди, и Мартина, а уж к Перумову это вообще лепится, как родное.
Вот вы, собратья, попробуйте-ка назвать авторов, у которых издано более 10 действительно суперских романов? Я как-то на досуге прошёлся вдоль своих книжных шкафов (есть вдоль чего ходить, есть))) и - таковых авторов не обнаружил. Даже у искренне почитаемых Стругацких отнюдь не все вещи написаны на одном уровне. ИМХО
  • avatar
  • Petr
  • 20 сентября 2013, 00:28
  • #
0
Ольгу Ларионову? Хорошая, факт.
  • avatar
  • Petr
  • 12 января 2013, 04:40
  • #
0
Сам такой. Но - гляньте, ради интереса. Я, например, после Ветловской понял, что не все женщины... одинаковые женщины))) Никаких "слёзы-сопли-где опять любимый". Очень конкретная книга.
  • avatar
  • Petr
  • 8 января 2013, 19:14
  • #
0
Добавьте Оксану Ветловскую) "Имперский маг". Очень достойная вещь.
  • avatar
  • Petr
  • 11 апреля 2013, 23:00
  • #
0
И верно - гад...
  • avatar
  • Petr
  • 8 января 2013, 18:44
  • #
0
Обе точки зрения имеют право на жизнь. Аудитория по этому признаку делится примерно пополам. Одним сериалы давай, другим - "сольники". Лично я, наверное, всё же к любителям сериалов отношусь. Папа-Дюма в своё время подсадил на мушкетеров)))
  • avatar
  • Petr
  • 5 января 2013, 23:11
  • #
0
. И я бы рад, но... похоже, не дождёмся. Спёкся автор. Увы нам всем(
  • avatar
  • Petr
  • 8 июня 2012, 16:40
  • #
0
"Право на поражение" Эдуард Катлас
  • avatar
  • Petr
  • 19 января 2011, 01:21
  • #
0
Думаю, что буду рад третьей книге Сергея Чичина (Хундертауэр). Да и Романовского с третьей книгой приветствовал бы (Добронега)